Украинский нацизм, будучи глубоко вторичным западноевропейским явлением, с культурной точки зрения не представляет никакой ценности, кроме как инструмент борьбы и в конечном счете войны с Россией. Однако, исходя из реальности, даже ничтожные личности могут быть героизированы с помощью пропаганды и маркетинга. При всей убогости идей Донцова и невменяемости Бандеры по факту в 2024 году существуют десятки, если не сотни, тысяч людей, считающих этих персонажей героями, источниками вдохновения и примерами для подражания.
Первая нацификация Украины начала XX века показывает, как небольшие террористические группы при должной организации могут превратиться в многолетнее бедствие для целой страны.
Общая схема фашизации/нацификации
Фашизация/нацификация может использоваться государством с тех пор, как в 20-е годы XX века были освоены средства массового внушения и наступила эпоха доминирования СМИ. Немецкий и итальянский прецеденты с Гитлером и Муссолини являются исключением из правил, потому что фашизация использовалась для прихода к власти. Чаще всего фашистские движения выступают партнерами государства в деле уничтожения политических конкурентов – социалистов и других левых.
Поэтому стоит говорить об управляемой фашизации государства, которую правящие элиты могут пытаться использовать в тактических интересах. Так было у Гинденбурга, Шляйхера и Папена в Германии – все они думали, что смогут использовать Гитлера. Королевская власть в Италии для того, чтобы сохранить статус, пошла по пути «приручения» Муссолини, однако последний вышел из-под контроля, взяв власти больше, чем договаривались с королем.
Для успешной фашизации государства в первую очередь необходима харизматичная личность – тот самый фюрер или дуче, который поставит целью захватить власть с помощью масс. Чаще всего фашизация является относительно управляемым процессом, и местным «гинденбургам» удается удерживать на цепи своих «гитлеров». Мы изучаем гитлеровский нацизм как наиболее совершенную форму фашизации государства, хотя вплоть до 1933 года НСДАП была всего лишь одним из многих националистических движений. Только тактический союз с государственной властью открывает нацистам путь к власти – Гитлер назвал эту концепцию «легальной революцией» после того, как потерпел крах с путчем 1923 года. На постУкраине, которую мы будем предметно разбирать в следующей книге, местные фашисты также выступали партнерами государства. Так, в 2009–2014 годах «донецкие» подращивали нацистов из «Свободы» (переименованная социал-национальная партия, лидер Олег Тягнибок) в тактических предвыборных и парламентских целях.
Фашизация государства неизбежно влияет на соседей. Партнеры и вассалы Гитлера в Венгрии, Словакии и Румынии сформировали фашистские режимы под влиянием Рейха, но там местные государства как быстро фашизировались, так затем не менее быстро советизировались под влиянием СССР. Король Румынии, перешедший в 1944 году на нашу сторону, получил от Сталина орден Победы безо всяких претензий со стороны Москвы за сотрудничество его страны с нацистской Германией. За коллаборационизм крайней назначили хунту генерала Йона Антонеску, которая до этого сама уничтожила своих доморощенных фашистов – «легионеров» под руководством Хоре Сима.
Государство, будучи вертикально интегрированной структурой, очень быстро нацифицируется, потому что получение политических постов людьми с психологией преступников приводит к вырождению самой идеи государства. Система МВД, призванная охранять мир в обществе, становится самой мощной ОПГ, церковь проповедует насилие, а сограждане объявляются рабами.
Схема фашизации государства
Разбирая фашизацию государства, стоит выделять следующие диалектические пары.
• Фашизация ради захвата/удержания власти.
При захвате власти фашизация используется для роста нацифицированного меньшинства и усиления стайности в обществе. На этом этапе фашизм наиболее радикален в призывах. Правящие элиты при захвате власти любят использовать нацистов на выборах в качестве радикального пугала, но те иногда выходят из-под контроля.
Для удержания власти применяются немного иные технологии. Стаи ждут от государства права легальной охоты на остальное общество, отчего государство вынуждено начать уничтожение собственного народа. Будут при этом убивать евреев и советских, как в Рейхе, эфиопов, как в Италии, или цыган, как в Румынии, – не имеет значения. Для удержания власти нацификация переходит в стадию истребления, за которой неизбежно следует война.
• Внутренняя/внешняя нацификация.
В странах с мировой культурой политические процессы чаще всего разворачиваются под влиянием внутренних факторов и противоречий, в то время как страны малые испытывают сильнейшее политическое влияние мировых культур и языков. Так, исторические корни нацификации Украины невозможно понять без более чем 500-летнего влияния немецкой (в особой австрийской версии) культуры на регионы, некогда бывшие княжествами Червонной Руси, а затем ставшие Западной Украиной. Главный идеолог украинского нацизма Дмитрий Донцов был эпигоном австрийских начинающих нацистов и ничего умнее, чем сравнение России с дьяволом и прочие мистические бредни, не придумал. Глубоко вторичны словацкие, румынские и венгерские фашисты, которые формируются под воздействием более влиятельного нацистского государства по соседству. Привлекательность идеи господства, демонстрируемой государствами победившего нацизма, нельзя недооценивать. Это связано с тем, что с помощью массового внушения, пропаганды и террора достаточно долго можно выдавать фашистское государство за некий идеал государства национального.
Фашизм и нацизм живут в любом национальном государстве, но является лишь «…одной из версий господствующего политического идеала современности – авторитарного национального государства. А оно, в свою очередь, было лишь одной из версий господствующего политического идеала современности – сильного национального государства», – разъясняет социолог Майкл Манн. Однако в естественной стадии нацисты остаются маргинальными движениями, и государство либо борется с ними, либо контролирует их.
• Управляемая/бесконтрольная нацификация.
Когда внутреннюю фашизацию осуществляют правящие элиты в тактических интересах, очень часто фашисты наравне с социалистами становятся участниками парламентского спектакля. Стремление фашистов к сотрудничеству с государством и готовность выполнять грязную работу могут гарантировать управляемость нацификации неопределенно долго. Часто для сохранения управляемости нацисты и вовсе удаляются из власти либо ликвидируются после того, как задачи по уничтожению левых выполнены.
Бесконтрольная нацификация начинается в момент доминирования нацистских стай в обществе – погромы происходят только потому, что штурмовиков уже столько, что они не могут не грабить. В таком случае государству предстоит либо вынужденно отдать себя во власть бесконтрольной нацификации, либо продолжать внутреннюю войну, либо двигаться к войне внешней.
В таком случае правящие элиты, еще вчера считавшие, что они контролируют ситуацию, вынуждены делиться властью с нацистами и шаг за шагом нацифицировать государство, сами того, может быть, и не желая. Этот феномен ярко прослеживается в судьбах канцлеров Курта фон Шлейхера и Франца фон Папена, заигравшихся в управляемую нацификацию.
Игра в управляемую фашизацию государства – одна из самых опасных игр правящих элит. Можно выйти сухим из воды, как испанский генерал Франсиско Франко, а можно потерять весь авторитет и славу, как фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, который за руку привел во власть Гитлера.
В ходе бесконтрольной нацификации государство либо станет полностью нацистским, и тогда его можно будет уничтожить только извне, либо развалится в ходе гражданской войны. Если нацификация становится бесконтрольной в небольшом государстве, то с высокой долей вероятности оно полностью перейдет под внешний контроль более сильного фашистского государства.
Схема фашизации общества
Если фашизацию государства можно проследить по законам, указам, инструкциям и действиям органов власти, то фашизация общества – более многомерный процесс, чаще всего незаметный, особенно по ходу развития, самим участникам. Общество фашизируется постепенно, не замечая, что преступления и террор становятся обыденными и поощряемыми деяниями.
Фашизация/нацификация – это погружение общества в особое состояние массового психоза и управляемого террора. Нацифицировать личность можно только в коллективном состоянии массы, когда ей можно внушить практически любую идею или спровоцировать на действие. Внушение происходит в состоянии массы, в котором управляют вниманием личности и воздействуют на нее с помощью сильных психоэмоциональных сигналов. Для более эффективного массового внушения используют медиа-, политические, маркетинговые и рекламные технологии воздействия, коммуникации и манипуляции. Нацифицированное меньшинство должно находиться в особом состоянии – стаи. Нацифицируемое большинство, в свою очередь, распадается на преследуемые массы. Для нацификации общества на всех уровнях, кроме воздействия с помощью СМИ, необходимо проникнуть в социальные сети и коллективы, влияя на ЛОМов.
Нацифицированное меньшинство, усиленное сигналом СМИ и поддержкой ЛОМов, постепенно сдвигает морально-нравственную норму и провоцирует войну внутри общества, превращаясь уже в нацифицирующее меньшинство.
Нацифицированное общество находится в состоянии постоянной войны либо с внутренними, либо с внешними врагами, потому что только в таком состоянии можно сохранять состояние массы, которая, в свою очередь, должна находиться в постоянном движении. Поскольку идея убийства и войны внушается только с помощью сильной и саморазрушающей эмоции ненависти, то нацификации необходима компенсация, достигаемая с помощью массовой эйфории, также создаваемой при участии СМИ и пропаганды.
Тем временем в самом обществе проходят необратимые изменения. Чувства господства и вседозволенности, демонстрируемые нацифицированным меньшинством в состоянии стаи, приводят к тому, что отдельно взятая личность начинает испытывать удовольствие и зависимость от эмоциональных качелей «ненависть – эйфория», которые дает стая и только стая. Причем не имеет значения, где эта стая формируется – на улицах Мюнхена в 1934 году или в смартфонах в 2024-м. Так зарождается психология массового насилия и погромов, которые часто проносятся по городам США и Западной Европы, а в нацистской Германии они вообще были поставлены на поток.
В фашизации интересным феноменом является поведение так называемой буржуазии (среднего класса, бюргеров, коммерсантов), которые в итоге массово поддерживают нацистов. Особенно вовлекаются в нацификацию «мелкие лавочники», чаще всего являющиеся владельцами и управляющими своего бизнеса. Каждый раз именно эта социальная прослойка становится социальной базой для ядра фашистских движений. Не зря слова «работник» и «раб» однокоренные – по всей видимости, социальная психология собственника, чувствующего себя полновластным хозяином, беспрекословно управляющим работниками, реализует себя в стае подобных себе. Тяга среднего класса и владеющей прослойки к фашистским методам также прослеживается по расистскому движению «Ку-клукс-клан», в котором практически не было маргиналов и большинство убийц являлись представителями приличных семей.