К книге
Уголовный процесс. Конспект лекций. 2-е изданиеРаздел III Особенная часть: судебное производство. Тема 19 Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением
83%
Раздел III Особенная часть: судебное производство. Тема 19 Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением
99

Под особым порядком судопроизводства в УПК РФ понимается ускоренное и упрощенное судопроизводство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в котором дело разрешается без проведения судебного разбирательства в части непосредственного исследования доказательств (раздел X, главы 40, 40.1). В теории это называется сделкой об упрощении судебной процедуры.

Основанием для применения особого порядка является ходатайство обвиняемого об этом и его согласие с предъявленным обвинением.

Условиями для особого порядка являются:

• отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего;

• обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

• осознанное отношение обвиняемого к характеру и последствиям заявленного им ходатайства;

• добровольность заявления такого ходатайства после консультаций с защитником;

• обоснованность предъявленного обвинения;

• отсутствие оснований для прекращения дела.

В случае не соблюдения названных условий суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Особенности производства в особом порядке состоят в следующем:

• обвиняемый заявляет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства только до начала судебного разбирательства: при окончании предварительного расследования или на предварительном слушании;

• судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника;

• на судебном заседании судья проверяет соблюдение условий для применения особого порядка. При возражениях подсудимого, обвинителя, потерпевшего либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке;

• судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исключение может быть сделано для обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание;

• если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; на осужденного не возлагаются процессуальные издержки. При наличии соответствующих оснований судья уполномочен также переквалифицировать обвинение или прекратить уголовное дело[28].

• в приговоре не отражается анализ доказательств и их оценка;

• не допускается обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Предыдущая главаГлава 99 из 119Следующая глава