К книге
Уголовный процесс. Конспект лекций. 2-е изданиеРаздел I Общая часть. Тема 5 Доказательства и доказывание. 4. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
29%
Раздел I Общая часть. Тема 5 Доказательства и доказывание. 4. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
34

Доказательства – это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74).

Доказательства обладают следующими признаками: 1) это сведения (информация, данные), 2) обладающие свойством относимости, и 3) допустимости.

Относимость доказательств – это их способность устанавливать наличие или отсутствие искомых по делу обстоятельств (предмета доказывания).

Допустимость доказательств – это соответствие их требованиям уголовно-процессуального права. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут служить средством установления предмета доказывания (ст. 50 Конституции РФ).

Закон устанавливает ряд специальных правил, когда доказательства признаются недопустимыми (п. 1–2.3 ст. 75). Одно из наиболее значимых состоит в том, что к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника и не подтвержденные им в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75).

Недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением одного из элементов (критериев) допустимости. Это правила:

1) о надлежащем источнике доказательств (лицах, от которых исходят доказательственные сведения). Надлежащий источник должен: быть известным и проверяемым; быть предусмотрен УПК; соответствовать условиям правосубъектности (так, некоторые лица не могут быть свидетелями);

2) о надлежащем субъекте. Например, следователь является надлежащим субъектом, если он не подлежит отводу, принял дело к своему производству по правилам подследственности или действует по поручению другого следователя;

3) о надлежащем виде способа собирания доказательств. Этот способ должен быть предназначен УПК для получения доказательств данного вида;

4) о законной процессуальной форме собирания доказательств (условий, процедуры и гарантий).

Гарантиями своевременного выявления и блокирования недопустимых доказательств являются:

• при наличии на то оснований суд, прокурор, следователь, дознаватель признают доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе (ст. 88, 235);

• незаконные действия или бездействие органов расследования и прокурора, а также их решения при получении доказательств могут быть обжалованы в суде с требованием об исключении соответствующих незаконно полученных доказательств (ст. 125).

Предыдущая главаГлава 34 из 119Следующая глава