Зачем нужна стилистическая редактура? Текст может быть логично выстроен, но при этом скучен, неубедителен, безлико холоден или, наоборот, перегружен эмоциями. Стилистика определяет, насколько читатель вовлечется в текст, будет ли доверять вам. Поймет ли главную мысль и сделает ли то, к чему вы его ведете.

Саморедактура – ключевой этап работы над текстом. И у нас есть два способа улучшать стилистику:

♦ Ручная редактура – когда вы осознанно проверяете текст на ошибки, слабые места, ненужные слова.

♦ Механическая проверка – когда загружаете текст в редактор – например, «Главред» или «Тургенев» – и смотрите, что программа предлагает исправить.

Даже опытные редакторы иногда не замечают очевидных недочетов: глаз замыливается. Механический редактор – быстрый способ взглянуть на текст со стороны. Однако помните, что ваша цель – не получить «десятку» в «Главреде» и не обнулить все подчеркивания в «Тургеневе», а использовать их рекомендации осознанно.

Давайте разберем, как именно работают эти редакторы и как применять их правки без фанатизма.

«Главред» – это инструмент, созданный Максимом Ильяховым для очистки текста от мусора: воды, канцелярита, штампов и навязанных оценок.

Допустим, мы вставили в него текст:

«Меня зовут Лариса, я копирайтер».

«Главред» сразу выделит «меня» и «я» как личные местоимения и предложит их убрать. Но давайте включим голову. Удалить «я» в этом случае нельзя – это естественная конструкция. А вот если бы в тексте было: «Мы выпускаем продукты, которые мы разрабатываем» – можно смело убрать второе «мы», потому что смысл не изменится.

Другой пример:

«Наряду с основной деятельностью я вела блог».

«Главред» подчеркнет «наряду» и «основную деятельность» как штампы. Давайте попробуем убрать их:

«Я вела блог на корпоративном портале».

Смысл сохранился, текст стал чище. Так и работаем: программа предлагает, но решение, какие правки оставить, а какие – нет, только за вами.

Как работает «Тургенев»? По похожей схеме: он тоже подчеркивает слабые глаголы, канцелярские конструкции, длинные предложения, в которых читатель теряет нить мысли. А еще анализирует такие признаки текста как «водность» (отсутствие информации, изобилие лишних слов) и «тошнота» (переспам или обилие рекламных фраз).

Например, возьмем фразу:

«Процесс принятия решений в банковской сфере основан на логике и фактах».

Что здесь не так?

1. «Процесс принятия решений» – два лишних существительных подряд.

2. «Основан» – слабый глагол.

Переписываем:

«В банках решения принимают на основе логики и фактов».

Стало проще и чище.

Еще один пример. «Тургенев» подчеркнет слово «эффективность» как слишком абстрактное. Вместо «Мы повышаем эффективность работы с клиентами» лучше сказать: «Мы помогаем привлекать клиентов быстрее и снижать затраты на рекламу».

Теперь понятно, в чем «эффективность».

Помните, что автоматический редактор – не панацея, а лишь инструмент. Он не избавит вас от необходимости думать. Поможет найти слабые места, но не исправит их.

Используйте оба редактора. Они дополняют друг друга: «Главред» убирает мусор, «Тургенев» улучшает читаемость.

Не правьте вслепую. Если программа что-то выделила – это не значит, что нужно сразу менять. Подумайте, действительно ли правка улучшает текст.

Старайтесь не просто убирать подчеркивания, а делать текст удобным для читателя. Разбирайтесь, почему редактор предлагает ту или иную правку. Тогда ваш текст станет действительно сильнее.

После механической проверки нужно еще раз прошерстить текст, уже самостоятельно. Настоятельно рекомендую не лениться и прочитать его вслух. Это поможет разбить длинные предложения, на которые не хватает дыхания, а также отловить очевидные глупости и сбои логики. Еще вы обнаружите трудночитаемые слова и сложный синтаксис. И наконец наполнитесь гордостью за хорошо сделанную работу.