Легкие, динамичные, ясно и интуитивно излагающие мысли люди. Философы нашего времени.

Спикеры типа «воздух» активно жестикулируют, но, в отличие от представителей огненного типа, их жестикуляция не всегда помогает донести смысл – наоборот, может вносить хаос и суету. Движения не синхронизированы с телом и речью: они размахивают руками, мотают головой, увлекаясь и сбивая ритм. Однако их эмоциональность искренняя и легко считывается. Они по-настоящему рады общению и не скрывают этого. Для них это возможность погрузиться в новые миры, придумать необычную идею, создать нечто небывалое.

«Всех их объединяет, несмотря на частные индивидуальные различия, стремление к исследованию, глубокому осмыслению явлений прямо на глазах у слушателей, желание и умение вовлечь в этот процесс аудиторию… Проявляется и способность к анализу, и внутренняя эмоциональность, и даже лиризм», – пишет в книге «Специфика публичных выступлений» Софья Иванова.

Лиризм спикеров воздушного типа рождается из тоски по идеальному миру. Они мечтают – не о розовых единорогах, а о жизни без идиотов, с отлаженными рабочими процессами, гуманными законами и заботой об экологии. Об этом они пишут книги, строят модели, защищают диссертации.

Этими людьми движет идея. Их ведет вперед любопытство. Они думают вслух, вспоминают на ходу примеры, проверяют, делают новые выводы. Они обладают удивительной способностью видеть новую реальность сквозь слои явлений, разных наук, зон экспертности. Это живые, увлеченные люди, с которыми интересно быть рядом: их монолог быстро превращается в диалог – и вот вы уже сами увлеченно размышляете о том, что пять минут назад казалось скучным.

Татьяна Черниговская – яркий пример спикера-воздуха. Советский и российский ученый в области нейронауки и психолингвистики, она известна своими лекциями и интервью о мозге, языке, мышлении. Ее стиль легко узнаваем: она постоянно задает вопросы – и если формат не предполагает диалога, сама же на них отвечает. Ее речь построена на ясных, жизненных примерах. Она ведет слушателя от вопроса к вопросу, неспешно, с любопытством, с искренним интересом.

Вот фрагмент ее выступления:

«Что делает наука? Во-первых, наблюдает за миром со стороны. То есть наука верит, что она, как некий ученый, сидит в зале и смотрит на сцену. А на сцене – мир, вселенная. А мы как бы не внутри, мы сторонний, тихий, ни во что не вмешивающийся наблюдатель. С чего мы взяли, что мы находимся в таком положении? Разве это так?

Второе – наука занимается анализом, то есть разрезанием всего на кусочки. Сначала мы выяснили, что есть атомы, потом добрались до фотонов, кварков, сейчас взялись за теорию струн. Вот меня интересует, сколько мы будем еще это резать? Зачем мы режем? Зачем нам столько микродеталей? Мы собираемся напрячь весь наш интеллект, веря, что из знания всех частей мы соберем целое. Но точно ли можно собрать целое после того, как вы его разрезали? Теленка можно разделить на стейки, но обратный процесс запустить еще никому не удавалось».

С одной стороны, у нее есть четкое мнение. С другой – она оставляет пространство для ваших размышлений. Для сомнений. Для вариативности.

Самый лучший формат речи для таких спикеров – разговор-рассуждение. И к нему лучше всего подходит феноменологическая структура. Она помогает выстроить диалог и не потеряться в потоке мыслей:

1. Опрос: кому что интересно в теме?

2. Мини-тест на глубину знаний слушателей.

3. Тезис, выражающий вашу позицию.

4. Теоретическая база: исследования, графики, факты.

5. Практическая база: кейсы, личный опыт.

6. Подтверждение на трех примерах из разных сфер.

7. Заключение и ответы на вопросы.

Задание

Посмотрите выступление Татьяны Черниговской.

Примерьте на себя этот стиль. Насколько он вам близок? Насколько вы говорите так же?

Спикеров типа «воздух» ценят за оригинальность, нестандартное мышление. Но если их идеи остаются необъяснимыми, они быстро превращаются во «фриков», странных людей, которых не понимают и сторонятся.

Если же даже самая неожиданная мысль изложена последовательно, логично, с примерами и фактами – человек мгновенно обретает статус новатора. С ним начинают советоваться, его начинают уважать.

Слабое место «воздуха» – отсутствие подготовки. Они не любят репетировать и часто надеются на вдохновение. В итоге – скачут с темы на тему, путаются в аргументах, теряют контакт с аудиторией. А слушатель ищет глазами дверь.

Что помогает? Структура, контакт и… карточки. Именно так готовился Владимир Набоков: во время прогулки он записывал идеи на отдельные карточки, а дома раскладывал их на столе и искал между ними связи.

Если вы – «воздух», записывайте обрывки мыслей, удачные формулировки, интересные метафоры. Затем выстраивайте структуру, отсеивайте лишнее, добавляйте нужное. Отложите хотя бы на день, а после перечитайте, поправьте. А перед встречей просмотрите записи еще раз и возьмите с собой шпаргалку на всякий случай.

О чем волнуются такие спикеры, уходя со сцены? О том, что чего-то недосказали, не привели еще пример, не озвучили еще вариант развития событий. У них никогда не заканчивается мысль, и им почти никогда не хватает времени. Но даже такие любопытные искатели тоже устают. И после интенсивных коммуникаций или выступлений им нужно восстанавливаться.

Лучший способ вернуть энергию – заземлиться. Мыть посуду. Делать мелкую работу руками. Убраться. Почитать. Вернуться из невесомого потока идей в реальность – и почувствовать, что вы снова здесь.