Выполненный пять раз за период 2004–2010 гг. разрез между Африкой и Антарктидой послужил основой для оценки изменчивости океанических фронтов в этой части Южного океана. Разрез выполнялся с борта НЭС «Академик Федоров» по линии стандартного разреза SR-2 международной программы CLIVAR с помощью обрывных батитермозондов ХВТ с высоким пространственным разрешением и до глубины ~750 м. В результате получена подробная картина термической структуры верхнего слоя океана, определено положение и некоторые характеристики изменчивости фронтальных зон и фронтов. В целом, за период 2004–2010 гг., субтропический фронт сместился на юг почти на 2° широты, антарктический полярный фронт сместился на север на 1° широты. Субантарктический фронт и южный фронт смещались и на юг и на север относительно своих средних за этот период положений, которые располагались севернее климатических для обоих фронтов. Работы являются российским вкладом в кластерный проект МПГ «Климат Антарктики и Южного океана».
К настоящему времени существует достаточно полное представление о системе циркуляции и фронтах Южного океана. Основным элементом крупномасштабной циркуляции вод южной полярной области является антарктическое циркумполярное течение (АЦТ). Зональный поток АЦТ обеспечивает взаимосвязь и подобие режимов южных частей Атлантического, Индийского и Тихого океанов, что стало основанием для их объединения в самостоятельный объект – Южный океан.
Северной границей Южного океана принято считать фронт, разграничивающий поверхностные субтропические и поверхностные субантарктические воды, именуемый субтропическим фронтом (СТФ) (Deacon, 1937). Этот фронт ограничивает распространение субантарктических вод к северу и имеет циркумполярное распространение (за исключением пролива Дрейка).
Вопрос определения границ АЦТ является важным, поскольку от него зависит корректное определение параметров течения на всем его протяжении. Наиболее обоснованным является определение границ АЦТ по положению линий тока геострофического течения, ограничивающих АЦТ в проливе Дрейка (Gordon, Molinelli, Baker, 1978; Orsi, Nowlin, Whitworth T.III, 1993).
На меридиональных разрезах через Южный океан направленный на восток поток АЦТ проявляется в крутом подъеме изопикн в южном направлении во всей колонке воды. При этом направленный к полюсу подъем изотерм и изохалин происходит не равномерно, в нем проявляется ряд ступеней, приводящих к формированию поясов больших горизонтальных градиентов плотности. С этими поясами и связаны фронты АЦТ, которые ассоциируются с сильными поверхностными течениями (Nowlin, Whitworth T. III, Pillsbury 1977).
В пределах АЦТ установлены три фронта, к которым приурочены основные струи потока – субантарктический фронт (САФ), антарктический полярный фронт (АПФ) и южный фронт (ЮФ)(Emery, 1977; Orsi A.H., Whitworth T.III, Nowlin 1995; Whitworth T.III, 1988). Первые два фронта известны давно и делят Южный океан на три зоны – субантарктическую, полярную фронтальную и антарктическую(Whitworth T.III, 1980). Для субантарктической и антарктической зон характерны свои поверхностные водные массы – соответственно, субантарктическая поверхностная вода и антарктическая поверхностная вода. Полярная фронтальная зона является переходной между антарктической и субантарктической зонами, здесь протекают сложные процессы взаимодействия указанных типов поверхностных вод как между собой, так и с подстилающей эти водные массы циркумполярной глубинной водой. Одним из результатов этого взаимодействия является формирование антарктической промежуточной воды, определяемой в субантарктической зоне по промежуточному минимуму солености и распространяющейся на север, за пределы Южного океана. Циркумполярное проявление южного фронта АЦТ, ранее обнаруженного в проливе Дрейка (Nowlin, Whitworth T. III, R.D.Pillsbury, 1977) и в некоторых других районах, установлено относительно недавно (Orsi, Whitworth III T, Nowlin, 1995). Южный фронт АЦТ не является границей между водными массами, а определяется по градиенту скорости течения. Детальный обзор современных представлений о фронтах и водных массах Южного океана представлен в (Антипов, Клепиков, 2003).
Климатическое положение фронтов для атлантического сектора Южного океана определено нами путем анализа данных синоптических разрезов в соответствии с существующими методами и критериями (Belkin, Gordon, 1996; Gordon, Molinelli, Baker 1978; Lutjeharms, Valentine 1984; Lutjeharms, 1985; Orsi A.H., Nowlin W.D., Whitworth T. III.1993) и показано на рис. 1. Климатическое положение границ АЦТ определено на основе расчетов динамической топографии поверхности 50 дцб относительно уровня 1000 дцб для всего Южного океана по базе данных ААНИИ, включающей результаты наблюдений на более чем 90 тыс. станций за период с 1902 по 2008 год. По результатам этих расчетов, в соответствии с изложенным выше подходом, область АЦТ ограничена изолиниями 922,13 и 922,6 дин.м.
В 2007–2009 гг. ААНИИ трижды выполнял разрез между Африкой и Антарктидой по линии SR1 программы CLIVAR. Разрез выполнялся в рамках кластерного проекта МПГ «Климат Антарктики и Южного океана» (Climate of the Antarctic and Southern Ocean – CASO) с использованием теряемых батитермографов ХВТ (expendable bathythermograph). Цель работ – изучение термической структуры и теплосодержания верхнего слоя и термических фронтов Южного океана в атлантическом секторе. В таблице 1 приведены параметры выполненных разрезов. К анализу были привлечены данные, полученные при выполнении этого разреза вне полевого периода МПГ, в 2004 и 2010 годах.
Рис. 1. Основные фронты и границы АЦТ атлантического сектора Южного океана. Зона АЦТ выделена штриховкой
Табл. 1. Параметры ХВТ-разрезов, выполненных НЭС «Академик Федоров» в атлантическом секторе Южного океана
На рис. 1 показано положение точек зондирования на разрезе. Как видно из схемы, разрез состоит из меридиональной южной части (по меридиану Гринвича до широты 52° ю.ш.) и северной части, под углом к меридианам. Одним из условий выполнения разреза по проекту является достаточно высокое пространственное разрешение: севернее широты 39° ю.ш. и южнее 52° ю.ш. зондирования выполнялись через 20’ широты, в средней части разреза – через 15’ широты. При повторении разреза координаты соответствующих точек практически совпадали. Разрез практически полностью пересекает все основные зоны Южного океана, достигая на севере области субтропического круговорота. Южная оконечность разреза находится вблизи основания материкового склона. При этом на большинстве разрезов все основные фронтальные зоны попадают в область с более частым расположением точек зондирования. Глубина зондирования определяется типом использовавшихся ХВТ и составляет 760 метров.
Анализ данных, полученных при неоднократном выполнении разреза, позволил определить положение и характеристики основных фронтов АЦТ в этом районе и получить информацию об их временной изменчивости. В целом, картина распределения температуры на всех разрезах подобна, поэтому в качестве иллюстрации мы приводим только один вариант разреза – выполненный в феврале 2009 года (рис. 2).
Рис. 2. Температура на ХВТ-разрезе 2009 г.
На рис. 2 показано положение фронтов, определенное с использованием ряда методов и подходов, разработанных ранее разными авторами и обобщенных в (Belkin, Gordon, 1996; Lutjeharms, Valentine 1984; Lutjeharms 1985). Критерии для идентификации фронтов и определении их положения приведены в табл. 2 и 3 в соответствии с работами (Belkin, Gordon, 1996; Orsi A.H., Whitworth T. III, Nowlin, 1995).
Табл. 2. Критерии определения положения фронтов АЦТ по (Orsi, Whitworth III, Nowlin, 1995)
Табл. 3. Критерии определения положения фронтов АЦТ по (Belkin, Gordon, 1996).
Анализ графиков температуры и горизонтальных градиентов на поверхности океана (или на выбранном горизонте) вдоль траектории движения судна – один из наиболее эффективных методов определения границ основных фронтальных зон Южного океана (рис. 3). Важно правильно идентифицировать обнаруженные области повышенных горизонтальных градиентов в качестве основных фронтальных зон АЦТ, учитывая возможные повышения градиентов, связанные с вихревыми образованиями, меандрами и т. д. Одним из главных признаков являются небольшие температурные инверсии, примыкающие к главному термическому градиенту, выражающему фронты, и выявленные по многочисленным результатам наблюдений для СТФ, САФ и АПФ. Эти инверсии формируют на графике температуры на поверхности океана Z – образные структуры, хорошо видимые на рис. 3. Такая форма связана с существованием небольших зон роста температуры с обеих сторон главного градиента фронта. На рис. 3 это наиболее ярко выражено для СТФ и САФ. Существование подобных структур отмечалось многими авторами. В работах (Wexler, 1959; Wyrtki 1960) эти температурные инверсии связываются с индуцированным ветром апвеллингом. В работе (Allanson, Hart, Lutjeharms 1981) этот феномен приписывается направленному на юг распространению вихрей СТФ. Более определенное объяснение этих инверсий требует дальнейших исследований.
Рис. 3. Графики температуры (°С) и горизонтального градиента температуры (°С×100/км) для горизонта 3 м по данным разреза 2009 г.
Наши данные подтверждают связь основных фронтальных зон с такой формой распределения температуры не только на поверхности океана, но и на более глубоких горизонтах. Правда, с глубиной такая форма в областях фронтов проявляется менее регулярно. Анализ результатов расчетов горизонтальных градиентов между последовательными точками зондирования позволяет выделить внутри установленной фронтальной зоны пояс максимальных градиентов, который мы идентифицируем с соответствующим фронтом.
Таким образом, каждую фронтальную зону мы предварительно выделяем на основе анализа температурного разреза (рис. 2) с привлечением критериев (табл. 2 и 3). Затем на основе анализа графика изменения температуры на поверхности океана и на других выбранных горизонтах определяем точки зондирования, ограничивающие фронтальную зону, и, соответственно, параметры фронтальной зоны: ширину, значения температуры на границах и перепад температуры через зону, градиент температуры на данном уровне. Далее по данным расчетов градиентов между последовательными зондированиями определяем пояс максимальных градиентов внутри соответствующей зоны, координаты границ пояса, температуру на границах и градиент между этими границами, координаты оси пояса и температуру в этой точке. Следовательно, характеристиками собственно фронта мы считаем координаты оси пояса максимальных градиентов, температуру в этой оси и горизонтальный градиент через пояс.
Результаты проведенных расчетов по данным пяти разрезов для поверхности океана (точнее, для глубины 3–4 м) сведены в таблице 4, в которой представлены характеристики фронтов и фронтальных зон для каждой из реализаций разреза, а так же средние значения для этих параметров. Ниже приведены:
– характеристики каждой зоны и соответствующего фронта и их изменчивость за период наших съемок (2004–2010 гг.);
– оценка изменения параметров фронтов, полученных нами, в сравнении с климатическими значениями;
– сравнительная оценка изменчивости характеристик между всеми фронтами по данным наших съемок.
Следует отметить, что выводы об изменчивости, по нашим данным, достаточно определенны, поскольку наблюдения выполнены в точках с совпадающими координатами, с сохраняющимися в каждой реализации расстояниями между точками зондирования, и по единой методике. Сравнение с данными других авторов и климатическими значениями носит оценочный характер, но позволяет выявить тенденции в изменении состояния системы антарктического циркумполярного течения. В качестве климатических значений положения фронтов нами использованы данные наших расчетов, представленные на рис. 1.
Субтропическая фронтальная зона (СТФЗ) и субтропический фронт (СТФ)
Общая тенденция в изменении положения за период 2004–2010 гг. заключалась в смещении к югу как границ фронтальной зоны, так и самого фронта (таблица 4). Среднее положение оси фронта (40,81° ю.ш.) практически совпадает со средним многолетним значением.
Табл. 4. Характеристики основных фронтов АЦТ на поверхности океана
Межгодовое смещение границ СТФЗ происходило однонаправленно, но различно по величине, вследствие чего ее ширина за период наблюдений менялась от 80–90 км (в 2004 и 2010 гг.) до 180 км (в 2008 году). Несмотря на смещение границ на величины до 1,5° широты, значения температуры на границах практически не менялись, в среднем составляя 16,08° на северной и 11,46° на южной. Как следствие, горизонтальный градиент температуры через СТФЗ имел наибольшие значения при минимальной ширине зоны, 0,056 °С/км, а наименьшее – при максимальной ширине, 0,028 °С/км (в среднем 0,043 °С/км).
Субтропический фронт (пояс максимальных градиентов внутри СТФЗ) за период наблюдений менял положение относительно границ фронтальной зоны – в 2004 и 2007 годах располагалась ближе к северной границе, в 2008 г. практически в центре зоны, в 2009 и 2010 гг. – ближе к южной границе. Температура на оси фронта зависела от его географической широты – наибольшие значения наблюдались при ее расположении в районе северной границы СТФЗ (около 15 °С), и наименьшие – в районе южной (13 °С). Горизонтальный градиент через фронтальную зону в среднем в 2 раза меньше, чем через фронт – средние значения соответственно 0,043 и 0,081 °С/км.
Субантарктическая фронтальная зона (САФЗ) и субантарктический фронт (САФ)
Субантарктическая фронтальная зона – в среднем самая широкая из всех анализируемых зон (средняя ширина 188 км), хотя в отдельные годы по этому параметру она была сравнима с зонами других фронтов. Практически однонаправленные меридиональные смещения северной границы зоны и самого фронта не демонстрируют наличие тренда, и в течение периода наблюдений колебались вокруг своих средних значений. Южная граница фронтальной зоны, сохраняя синхронную однонаправленность меридионального смещения с северной границей и фронтом, демонстрирует тенденцию к смещению на север, что ведет к устойчивому уменьшению ширины фронтальной зоны – от 284 км в 2004 г. до 96 км в 2010 г.
Межгодовые изменения температуры на северной границе зоны тесно коррелируют с ее широтными смещениями: максимальные значения (11,4 °С в 2007 и 2009 гг.) наблюдены при самом северном положении границы на 43,5° ю.ш., минимальные (до 9 °С в 2010 г.) при более южном – 44° ю.ш. Наблюденная амплитуда межгодовых изменений температуры на северной границе составляет 2,3 °С. Подобная корреляция для южной границы отсутствует. В целом диапазон изменения температуры на южной границе САФЗ составил 2 °С (от 6,2 °С в 2007 до 8,2 °С в 2009 г).
Среднее значение широты для оси САФ составляло 44,43° ю.ш. Из всех выделенных фронтов он показал наибольшее смещение относительно среднего многолетнего значения, составляющего 45,36° ю.ш., т. е. около 1° широты в северном направлении. При этом в 2004 и 2007 фронт располагался ближе к северной границе своей фронтальной зоны, в 2008–2010 гг – ближе к южной границе. Температура на оси фронта менялась в зависимости от широты положения фронта: смещение к северу вызывало потепление (до 10,5 °С в 2007 г. на широте 43,88° ю. ш), смещение к югу – понижение температуры (до 8,2–8,5 °С при смещении фронта до 45,6° ю.ш. в 2008).
Наибольшее значение градиента через САФ (0,065 °С/км) наблюдено при самом северном положении фронта (43,88° ю.ш. в 2007 г); наименьшее значение градиента (0,019 °С/км) – при самом южном положении (45,62° ю.ш. в 2008 г). Среднее значение градиента для САФ в 2 раза превышает среднее значение градиента через САФЗ.
Антарктическая полярная фронтальная зона (АПФЗ) и антарктический полярный фронт (АПФ)
В этой работе под АПФЗ понимается область АПФ, выделенная в соответствии с методикой, описанной выше. Антарктический полярный фронт и соответствующая ему зона являются, наряду с Южным фронтом, наиболее устойчивой динамической особенностью области АЦТ. Это выражается как в относительно небольших межгодовых меридиональных смещениях, так и в незначительных изменениях температуры на основных линиях. Зона этого фронта, в среднем, самая узкая из выделенных фронтальных зон (ее средняя ширина составила 93 км). Межгодовое меридиональное смещение границ зоны и оси фронта демонстрирует очевидный тренд, отражающий смещение в северном направлении. При этом величина смещения для всех трех параметров составила около 1° широты.
Среднее положение фронта по данным наших наблюдений составляет 50,05° ю.ш., что практически, как и в случае с субтропическим фронтом, совпадает с его средним многолетним положением. Температура на оси фронта по мере перемещения его к северу практически монотонно возрастает, как и температура на границах фронтальной зоны (табл. 4). Горизонтальный градиент как через АПФЗ, так и через АПФ, начиная с 2008 года, имеет тенденцию к понижению, при этом не за счет увеличения ширины зоны, а за счет сближения температур на ее границах. Средний градиент для фронта (0,03 °С/км) в 1,5 раза превысил средний градиент для зоны в целом (0,02 °С/км).
Южная фронтальная зона (ЮФЗ) и южный фронт (ЮФ)
Южный фронт антарктического циркумполярного течения в среднем слабее остальных выделяется на поверхности океана. В межгодовых изменениях положения границ зоны и оси фронта не выражен тренд к меридиональному смещению. Такой тренд можно усмотреть в смещении южной границы зоны, генерально испытывающей смещение к северу.
Температура на северной и южной границах менялась практически однонаправлено, диапазон ее изменчивости не превышал 1 °С. Температура на оси зоны менялась с некоторым отклонением от характера изменчивости на границах, при этом оставаясь в небольшом диапазоне (от 1,9 °С до 2,6 °С). Собственно фронт в среднем располагался ближе к северной границе, диапазон смещения по широте за весь период составил всего 0,5° широты.
Среднее положение фронта по нашим данным (52,67° ю.ш.) оказалось смещенным примерно на треть градуса широты к северу относительно среднего многолетнего положения (52,94° ю.ш.). Горизонтальные градиенты как через зону фронта, так и через фронт, имеют наименьшее значения среди всех выделенных фронтов и их зон. В среднем, градиенты для ЮФ превышают таковые для ЮФЗ в 1,4 раза.
В целом, за период 2004–2010 гг., СТФ сместился на юг почти на 2° широты, АПФ сместился на север на 1° широты. САФ и ЮФ смещались и на юг и на север относительно своих средних за этот период положений, которые располагались севернее климатических для обоих фронтов. Смещение на север АПФ, отклонение среднего положения САФ и ЮФ на север от климатического находится в противоречии с результатами (Sokolov, Rintoul, 2009), где показано, что все фронты антарктического циркумполярного течения сместились на юг в среднем на 0.5° широты за период 1992–2007 гг., по данным спутниковой альтиметрии. Авторы (Sokolov, Rintoul, 2009) объясняют это смещением на юг зоны западных ветров, которое отмечалось в этот же период. Различие в результатах может быть объяснено как разными методами определения фронтов, так и разными периодами наблюдений. Вопрос сравнения способов идентификации фронтов по спутниковой альтиметрии и по температуре поверхностного слоя океана требует специального рассмотрения.
Фронты и фронтальные зоны, определенные по 5 реализациям разреза, выполненного с помощью ХВТ в атлантическом секторе Южного океана с борта НЭС «Академик Федоров» в 2004–2010 годах в районе между Африкой и Антарктидой, являются основными, хорошо известными особенностями структуры вод этого региона, имеющими циркумполярное выражение. Субтропический фронт часто рассматривается в качестве северной границы Южного океана, и в большинстве районов не связывается непосредственно с антарктическим циркумполярным течением. Субантарктический, антарктический и южный фронты являются важными элементами структуры собственно АЦТ, с ними связаны основные струи этого течения.
Определенные по данным зондирования, с хорошим пространственным разрешением, положение и параметры этих фронтов и соответствующих им фронтальных зон подтвердили их хорошую выраженность в распределении температуры поверхностного слоя. Установлено, что небольшие температурные инверсии, примыкающие к основному термическому градиенту, выражающему фронтальную зону, характерны не только для субтропической, субантарктической и антарктической фронтальных зон, как было установлено ранее, но и для зоны южного фронта.
Сравнение с результатами расчетов по архивным данным за весь предшествующий период наблюдений показало, что наиболее устойчивое положение в данном районе занимает антарктический полярный фронт, с которым ассоциируется центральная струя антарктического циркумполярного течения. Хотя за период наших наблюдений в положении этого фронта явно выражена тенденция смещения в северном направлении (примерно на 1° широты за период 2004–2010 гг.), его среднее положение практически совпало с климатическим.
Некоторое отклонение среднего положения от климатических значений установлено для фронтов, связанных с северной и южной струями АЦТ, субантарктического и южного, соответственно. Оба оказались смещены в северном направлении: первый в среднем на 0,93°, а второй на 0,27° широты. При этом субантарктический фронт, по данным наших наблюдений, менял свое положение в пределах 1,7° широты, а южный фронт – в пределах 0,5° широты. В итоге, можно говорить об относительной устойчивости положения фронтов, ассоциируемых с основными струями антарктического циркумполярного течения, в районе расположения разреза. Хотя имеются признаки их смещения в северном направлении.
Практически совпадающим с климатическим значением оказалось среднее положение субтропического фронта. Этот фронт разделяет субтропические и субантарктические воды, горизонтальный градиент температуры через него почти в 3 раза превышает таковой для фронтов АЦТ. Несмотря на устойчивость положения в сравнении с климатическими данными, в пределах нашего периода наблюдений он перемещался в южном направлении в пределах почти 2° широты. Изменение положения этого фронта связано с взаимодействием вод северной струи АЦТ и южной струи субтропического круговорота.
Распределение температуры на разрезе показывает, что выделенные фронтальные зоны и фронты проявляются практически в пределах всего 760-метрового слоя, хотя и с разной степенью выраженности. Результаты нашего анализа показали, что положение выделенных фронтов и фронтальных зон практически не меняется в пределах верхнего 50-метрового слоя, при этом применимы использованные для поверхностного слоя методы и подходы.
Антипов Н.Н., Клепиков А.В. Циклонические круговороты окраинных морей восточной Антарктиды // Сб. «Арктика и Антарктика», М.: Наука, 2003, Вып. 2 (36), С. 126–148.
Allanson B.R., Hart R.C. and Lutjeharms J.R.E. Observations on the nutrients, chlorophill and primary production of the Southern Ocean south of Africa // Southern African Journal of Antarctic Research., 1981, 10/11, P. 3–14
Belkin I.M., Gordon A.L. Southern Ocean fronts from the Greenwich meridian to Tasmania. // J. Geophysical Research, 1996, V.101, P. 3675–3696.
Deacon G.E.R. The hydrology of the Southern Ocean. Discovery Rep. 1937, 15, P. 1–124.
Emery W.J. Antarctic Polar Zone from Australia to the Drake Passage // J. Phys. Oceanogr, 1977, Vol. 7, P. 811–822.
Gordon A.L., Molinelli E., Baker T. Large-scale relative dynamic topography of the Southern Ocean // J. Geophys. Res., 1978, Vol. 83, N C6, P. 3023–3032.
Lutjeharms J.R.E. and Valentine H.R. Southern Oceans thermal fronts south of Africa// Deep-Sea Research,1984, Vol.31, № 12, P. 1461–1475
Lutjeharms J.R.E. Location of frontal systems between Africa and Antarctica: Some preliminary results // Deep-Sea Research, 1985, Vol.32, P. 1499–1509
Nowlin W.D., Jr. T. Whitworth III, R.D. Pillsbury Structure and transport of the Antarctic circumpolar current at Drake Passage from short-term measurements // J. Phys. Oceanogr., 1977, Vol.7, P. 778–802.
Orsi A.H., Nowlin W.D., Whitworth T. III. On the circulation and stratification of the Weddell Gyre // Deep-Sea Res., 1993, Vol.40, P. 169–203.
Orsi A.H., Whitworth III T., Nowlin W.D. On the meridional extent and fronts of the Antarctic Circumpolar Current // Deep-Sea Res., 1995, Vol.42, P. 641–673.
Sokolov S., Rintoul S. R. Circumpolar structure and distribution of the Antarctic Circumpolar Current fronts: 2. Variability and relationship to sea surface height // J. Geophys. Res., 2009, Vol.114, P. 11019–11034.
Wexler H. The Antarctic Convergence – or Divergence? // In: Atmosphere and the Sea in motion, New York., 1959, P. 106–120.
Whitworth T. III. Zonation and geostrophi flow of the Antarctic Circumpolar Current at Drake Passage // Deep-Sea Res., 1980, Vol. 27, N 7A, P. 497–507.
Whitworth T.III. The Antarctic Circumpolar Current // Oceanus, 1988, Vol. 31, № 2, P. 53–58.
Wyrtki K. The Antarctic Convergence – and Divergence// Nature, 1960, London, 187, P. 581–582.
Abstract
The transect between Africa and Antarctica, made five times for the period 2004–2010, served as a basis for assessing the variability of oceanic fronts in this part of the Southern Ocean. The expendable bathythermographs (XBT) sections were made from the R/V «Akademik Fedorov» along the line of the standard SR-2 transect of the international CLIVAR program with a high spatial resolution and to a depth of ~ 750 m. As a result, a detailed picture of the thermal structure of the upper ocean layer was obtained and the location and some characteristics of variability of the frontal zones and fronts were determined. In general, during the period 2004–2010, the subtropical front has moved southward by almost 2° of latitude, and the Antarctic polar front has shifted northward by 1° of latitude. The sub-Antarctic front and the southern front moved both south– and northward relative to their average positions during this time, which were located to the north of climatic positions for both fronts. The studies present a Russian contribution to the IPY project «Climate of the Antarctic and the Southern Ocean».