Я упоминал в предисловии, что ПЭАТ живет своей жизнью и постоянно изменяется и совершенствуется. На его основе развилось несколько ценных методов. В частности, я разработал метод ПИП — Прямой Интеграции ПЭАТ (DIP — Direct Integration, PEAT). В основе своей это Глубокий ПЭАТ, но в методе ПИП мы очень скоро начинаем искать полярную противоположность наличествующего состояния.

Если в первоначальной проблеме много заряда, мы проводим обычный Глубокий ПЭАТ для первых двух-трех состояний, после чего переходим к полярностям.

Ищем полярные противоположности с помощью вопросов.

Например: Какое противоположное состояние нежелательному состоянию?

Или: Что бы вы хотели испытывать вместо противоположного состояния?

Затем процесс развивается по стандартной схеме «Прочувствуйте… (одно) , прочувствуйте … (другое) , вдохните, выдохните и скажите, что происходит между ними?»

Есть еще и третья возможность. Полярность, противоположность или дополнение всегда существуют, мы должны просто осознать это. Вы найдете описание процедуры осознания полярности в конце книги.

Если соединение полярностей имеет место и заканчивается их интеграцией, а контрольный вопрос показывает, что клиент не способен разделить две полярности, процесс окончен. Естественно, после этого необходимо перейти к вопросам о возможном сопротивлении и контролю будущего.

Если слияние и интеграция полярностей не происходит, но появляется новый элемент, то задается один из двух ранее упомянутых вопросов: Какое противоположное состояние нежелательному состоянию? Или: Что бы вы хотели испытывать вместо противоположного состояния? После того, как клиент ответил на эти вопросы, нужно попросить его прочувствовать сначала одно из состояний, потом — другое, вдохнуть, выдохнуть во время одновременного нахождения в этих двух состояниях, а затем сказать, что происходит между ними.

Иногда, когда изначальная проблема очень неприятна и трудна, клиент может сказать, что не способен прочувствовать противоположное, позитивное состояние. Но абсолютно необходимо, чтобы он это сделал. Скажите: «Сделайте это подобно актеру на сцене; прочувствуйте это состояние со всей возможной силой».

В некоторых случаях клиенты не понимают, что это рутинная процедура для такого рода методов и думают, будто процессор просит их это сделать, чтобы подавить негативное состояние и достигнуть позитивного как можно быстрее. Один из клиентов сказал мне: «Я не хочу испытывать позитивное состояние. Оно неправдиво. Правда в том, что я испытываю страх». Вам следует ответить, что это стандартная процедура для данного метода, которая приведет к решению проблемы. Вот почему лучше всего разъяснить клиенту весь процесс с самого начала.

В следующем примере было много заряда в проблеме неуверенности в себе. Поэтому я не стал искать поляризации сразу, а дождался четвертого состояния — «Я не люблю себя».

Затем я попросил клиентку сказать мне, что бы она хотела чувствовать, и она ответила: «Я бы хотела любить себя».

Таким образом, мы дошли до поляризации «я не люблю себя и я люблю себя».

Вот как выглядел процесс, который длился всего несколько минут.

Я не верю в себя.

Давление в голове.

Мне хочется плакать.

Я не люблю себя. («Что вы хотели бы чувствовать вместо этого?»)

Я люблю себя.

Я не люблю себя и Я люблю себя.

Они каким-то образом связаны.

Они сливаются.

Эти полярности были соединены на всех трех глазных точках, и клиентка не смогла их разделить, когда ей был задан контрольный вопрос. Процесс завершился интеграцией полярностей «не люблю себя и я люблю себя».