Вчера имел честь наблюдать, как психоаналитик в прошлом отвечал на вопрос гипнотерапевта и признал, что да, Фрейд пользовался гипнозом… и что да, Фрейд отказался от гипноза, потому что в "этом измененном состоянии сознания не всё можно перенести из одного состояния в другое. И внушенные установки не будут действовать долго".

Запомним для истории, что Фрейд был учеником Шарко и придерживался гипноза аля Сальпетриер.

В этом же разговоре всплыл Льебо, работавший "гипнотерапевтом для бедных", используя другой гипнотический подход, который работал в пределах одной сессии. Работал, ага.

Также запомним для истории, что все это происходило в 19-м веке и с тех пор гипноз немножко ушел вперед в своем развитии.

Ну а закончился разговор тем, что психоаналитик признал доказанную научно пользу медитаций (а это тоже измененное состояние сознания вообще то. И если с психикой что-то можно сделать в одном ИСС, то можно и в других. Просто потому, что при ИСС сдвиг идет в одних и тех же слоях психики. А результат этого сдвига зависит… от ожиданий и намерений человека, испытавшего ИСС!).

Как эти факты уживаются в одной голове – затрудняюсь давать оценку. Зато весело за всем этим наблюдать со стороны.

Работают одни и те же феномены психики, а вместо них ученые изучают методы и подходы работы с ними. Ну то есть не повадки рыб, а сети, в которые эти рыбы попадаются. Н – наука! Трам-парарам.