Как известно, на рынке два дурака: эксперт и продюсер.

Проблема рынка помогающих профессий (проистекающая из проблемы психологии как науки) – нет общей терминологии и понятийного аппарата.

В итоге каждый трактует как ему угодно.

Быстрый пример: в отечественной психологии чувство – это длительное что-то типа "дружба", а в западной психологии чувство – это ощущение в теле либо кратковременная эмоция.

Потом человек с некрепко прикрученной флягой, и учившийся всю жизнь на тройки, ходит по разным обучениям, где ему вкручивают разную терминологию. Особенно этим грешат так называемые "авторские методы", суть которых зачастую сводится лишь к выдумыванию своего птичьего языка.

Не имея развитого системного мышления, способного подниматься над изучаемыми терминами и глядеть в суть усваиваемого, охватывая явления целиком, а не фрагментами, фляга отрывается и начинает посвистывать от переизбытка "новых" терминов. А то, что человек недопонял, он начинает заполнять своими домыслами (что часто приводит к лютейшей махровейшей шизотерике самого скверного разлива).

В итоге мы на рынке имеем очень много лишних фантомов, типа "травмы отвержения", которыми все друг друга перекрестно опыляют.

И при этом сам рынок ни разу не заинтересован свести всё в систему. Потому что денег больше там, где больше всего "авторского" и "уникального".

Такие дела.

Есть 1% надежды, что рано или поздно мы придем к некоей "мета-психологии", которая родится из нейронаук, а не из теорий и домыслов "великих авторов".

Но шанс очень призрачный, очень. Как говорил один выдающийся сантехник под следствием: "Всё прогнило, тут всю систему надо менять".