Сократу приписывают слова: "Женись непременно. Попадется хорошая жена – станешь счастливым. Плохая – станешь философом".

И примерно с тех пор, как я познакомился с НЛП (речь про 2007-2008 годы), кто-то постоянно спрашивает про отношения.

А я искренне не понимал, что с этими отношениями так все носятся? Мне вот повезло с женой (хоть и склонен к натужной философии, прости, друг Сократ).

Когда у тебя отношений нет, нужен навык, чтобы их создавать. Есть два варианта: стать интересным или же пройти курсы пикапа (любые).

Когда у тебя отношения есть, нужен навык, чтобы их сохранять. Есть снова два варианта: постоянно разговаривать или же изначально подобраться друг другу так, чтобы не было поводов что-то постоянно выяснять.

По-моему это самоочевидные вещи, но… вопросы отношений почему-то всплывают снова, снова и снова. А я опять и опять и опять не понимаю, что сложного то? Что сложного говорить словами через рот?

Недавно понял (да, у меня исключительно позднее зажигание иногда). В обоих описанных случаях требуется немного другой навык. Мета-навык "коммуникация". Коммуникация вообще, в принципе. Сначала с собой. Потом с другими. То есть то, что в итоге ведет к конгруэнтности. Ведь на результат знакомства влияет в первую очередь конгруэнтность. Как и на продолжительность отношений.

Конгруэнтность и учет особенностей характера/структуры личности. Своей и партнера/партнерши.

И вот эту штуку никакая семейная терапия не может исправить до конца, кстати. Чем, собственно, мне семейная терапия никогда и не нравилась. Она ведь работает не с причинами (хотя им кажется, что именно с причинами, но причины там лежат этажом-двумя выше).

Ну я и подумал тут в ночи: А может мне всё таки заняться отношениями? Ну раз постоянно об этом просят. Что я всё отнекиваюсь то? Только не с позиций семейной терапии, а именно с позиций вот этих вот верхних этажей, которые толком никто не учитывает (типа как с "коммуникацией", о которой упомянули выше).

Неужели я дожил до этого момента :)