Этот Кант, который все хочет привести в порядок – и свое расписание, и идеи, – показался мне довольно странным. А приглашать за стол одних мужчин – стыд, да и только! Греки тоже так делали. Но в Новое время? Как можно иметь наглость думать, будто женщинам недоступны идеи, умозаключения, логические доводы, будто они не могут философствовать? Как хорошо, что Луиза Дюпен, с помощью Жан-Жака, работает над развенчанием этих заблуждений. Вернуться бы мне в Шенонсо.

Что взять за девиз?

_“Древесина, из которой тесан человек, до того узловата, что ничего прямого из нее не сделать_”

Мысль о невозможности совершенства меня заинтересовала. Совершенные люди – скука смертная! Во всяком случае, созданный ими мир не имел бы с нашим ничего общего. Но стоит ли из-за этого думать, что все люди плохи? Если оглядеться, сразу видно, что есть не одни только преступники и вандалы, но и немало хороших людей, делающих хорошие вещи. Мне кажется, главный вопрос, над которым надо думать: как защититься от потенциально живущей в каждом способности поступать плохо? По словам Кенгуру, Кант утверждает, что законы должны составляться как бы для “народа, состоящего из дьяволов”. Это не значит, что все люди – дьяволы, но при составлении общих правил нужно предполагать такую возможность. Любопытно.