Посвящается Тельме и Блезу
Посвящается всем животным, в том числе и людям
Люди вдруг исчезли без следа.
Раз – и нету.
Почему – неизвестно.
А другие животные остались.
Им перепали буквицы.
– Слышьте, ребят, мне кажется, они ушли.
– Ушли?
– Скорее, улетучились.
– Все?
– Все.
– И мы теперь одни?
– Одни.
– Что будем делать?
– Что-нибудь писать.
– Например, о чем?
– Например, о себе.
– А мы умеем?
– Мы же все-таки твари неразумные.
– Ума у нас не меньше, чем у них.
– Вот засада, а мне так нравился новый корм.
– Кстати, а кто нас теперь будет кормить?
– Эх, барбосы, есть такая штука – дикая природа. Мы вам поможем.
– Питаться газелями? Нет уж, увольте.
– Думаешь, твой сухой корм был веганским?
Надписи на рисунке: «Духи», «Украшения», «Газ», «Тесьма», «Атлас», «Жемчуг», «Велюр», «Шелка», «Перья», «Иглы», «Булавки», «Цветы» (фр.).
– Самый умный, что ли? Ты же просто кошка, только большая.
– Я млекопитающее.
– И мы тоже.
– И они.
– Между прочим, мой маленький диванный раб, домашние животные – это лишь три процента млекопитающих.
– Но согласись, люди дали нам цивилизацию и крокеты с начинкой.
– Ты в курсе, что у тебя стокгольмский синдром?
Надписи на рисунке: «Ресторан», «Чайная» (фр.).
– Так, давайте не будем ссориться, пожалуйста.
– У нас есть дела поважнее.
– Нам нужно написать о себе.
– О нас уже писали – но все не так.
– Мы это исправим.
– И твои крокеты с начинкой нам как-то по барабану.
– Ну-у, лично мне не улыбается работать на голодный желудок.
– Но мы же не станем охотиться на газелей?
– Мы тоже хотим участвовать, но пусть кошки объявят перемирие.
– Ладно, объявляем всеобщее перемирие. Доедим пока остатки людей, как-нибудь продержимся.
– Потом вернемся к обычной жизни.
– Все-таки природа есть природа.
– С чего начнем?
– Давайте за перо возьмутся гориллы. У меня такое предложение.
– Это почему же?
– У нас семьдесят процентов общих генов с людьми и тоже отстоящий большой палец.
– Так вы поэтому и не годитесь.
– Тогда кто пишет?
– Совместное творчество, понимаешь?
– Не особо. Я одинокий орел.
– Каждый напишет, что захочет.
– Тогда начнется дурдом.
– Нет-нет, давайте мы будем секретарями, для нас это дело привычное.
– Вы умеете что-нибудь, кроме кря-кря, балаболки?
– Сейчас мы тебе покажем балаболок, дружок.
– С кого начнем?
– С кошек.
– Это почему?
– Ну, потому, что есть кошки и все остальные.
– Ты прям как люди: мы и другие животные.
– Совершенно верно, есть жирафы и другие животные.
– Как греки и варвары?
– Неправда, есть мы и остальные.
– Извини, а ты, вообще, кто? Грач? Киви? Ворон? С желтым клювом? Хренотень какая-то.
– До чего же у вас бедная фантазия.
– Кстати, именно это и погубило человечество.
– Бедная фантазия?
– Экзистенциальный снобизм.
– Да, он и завел их в тупик.
– Ой, какие громкие слова.
– Этого нам и не хватало, когда у нас отобрали нашу правду.
– Громких слов?
– Красноречия.
– А все остальное у нас такое же, как у них.
– Чувствительность.
– Осознанность.
– Индивидуальность.
– Сострадание.
– У всех, конечно, разное.
– Да уж, знаем мы вас, сострадание не ваш конек.
– Ты так говоришь, потому что смотрел «Челюсти».
– Кстати, отличный фильм!
– Только очень антропоцентричный, котик.
– И все же природа жестока, с этим не поспоришь.
– Природа может быть беспощадной и свирепой.
– Но не жестокой.
– А разница?
– Спроси у своих друзей в сезон охоты.
– Жестокость – это человеческая черта.
– Однако нормально питаться-то нужно.
– Разве это преступление – убивать животных?
– Если нет, то убивать можно всех.
– Значит, иногда можно было и человека съесть?
– На десерт – да.
– Спасибо, конечно, но они были напичканы всякой гадостью.
– Ладно, войны между видами нам тут не надо, но все же согласись – некоторые поражают своей тупостью.
– Например, кто?
– Ты.
Надписи на рисунке: «Изящные искусства. Археология», «Библиотека современного строительства. Издательство Aulanier & Cie», «Архитектура. Скульптура. Живопись» (фр.).
– Вот вам, пожалуйста, лисий снобизм.
– Это стереотип, кукусик, мы – сама скромность.
– И не вы одни умеете хитрить.
– Но все-таки некоторые виды умнее других.
– Что подводит нас к следующему вопросу.
– Ответственность.
– Люди вот в чем виноваты: они забыли, что у них есть обязанности.
– Заботиться.
– Уважать.
– Делиться.
– Делиться? Вот ты бы стал есть мышей?
– Ну а что? Кактусы мне осточертели.
– Но разница все-таки есть.
– Между кем и кем?
– Между людьми и другими животными.
– Какая?
– Мы не притворяемся, будто не знаем, что́ едим.
– Просто едим, и все.
– Потому что, когда живых существ лишают субъектности…
– …это ведет прямиком на чикагские скотобойни[2].
– А когда тебя втискивают в розовый комбинезончик – это же объективация?
– Заметь, со своими детьми они поступают точно так же.
– Не все они такие. Взять, например, веганов.
– Но кабачковый паштет мне уже в глотку не лез!
– Одно можно сказать наверняка: мы умнее.
– Мы уживаемся на одной территории.
– Мы не устраиваем глобальное потепление.
– Это если вы перестанете пукать, братцы.
– Мы кое-что забыли.
– Что?
– То, что у нас есть общего с людьми.
– Например?
– Способность играть.
– Обожаю «Монополию»!
– Ну что ты как человек, в самом деле.
– А как же общение?
– А решение сложных задач?
– А вы знаете, что слоны умеют смотреться в зеркало?
– А мы умеем изготавливать инструменты и ими пользоваться.
– Настоящие вороны – да. А ты ненастоящий.
– Какой все-таки отстойный иллюстратор.
– Ну и еще…
– Любовь, да?
– Любовь.
– По крайней мере, влюбленность.
– Ты ж мой птенчик.
– Влюбленные зайцы? Вот это новость.
– Эй, пухляши, а серенады по ночам поете?
– Пухляши сейчас тебе и не такое споют.
Надписи на рисунке – названия категорий шрифтов в типографике.
– В общем, чувства у нас есть.
– Но кто ты такой, тоже непонятно.
– Да тот же иллюстратор рисовал…
– Вам не кажется, что мы зациклились?
– На сходствах?
– Мы хотели написать о себе.
– Раскрыть им свою тайну.
– А не разжевывать то, что они знают о нас и так.
– Как минимум, у нас нет одной штуки.
– У мышей не бывает организаций.
– Разве что в «Спасателях»[3].
– Комитетов по этике тоже не бывает.
– Нет партий.
– Нет выборов.
– У нас есть язык, но нет речи.
– Поэтому нас всегда будут использовать.
– Эксплуатировать.
– Объективировать.
– Нарезать ломтиками.
– У нас среди людей вообще нет союзников?
– Есть. Поэты.
– Художники.
– Писатели.
– Рильке, Шагал, Жионо[4].
– Они не препарируют тайну.
– Они с нею танцуют.
– Они воспевают ее.
– Кстати: человек – это животное, запертое снаружи своей клетки.
– Кто это сказал?
– Поль Валери[5].
– Я больше люблю Малларме[6].
– Это твоя темная сторона говорит, дружок.
– И чуток понтов, да?
Надписи на рисунке: «Дерево под мрамор», «Буквы», «Орнаменты», «Линейная роспись» (фр.).
– А философы?
– Нынче философы нас очень даже поддерживают.
– Один сказал, что «человек – не мир в себе, а часть единого мира»[7].
– Лично я так и не поняла историю про Ахилла и его черепаху.
– Это была не его черепаха, дурочка.
– Скажем откровенно, современная математика не для тебя.
– И греческие философы.
– Зенон – это разве не кличка лабрадора?[8]
Надписи на рисунке: «Художественная мастерская», «Роспись по стеклу», «Дерево под мрамор», «Буквы», «Орнаменты», «Линейная роспись» (фр.).
Надпись на рисунке: «Альбом маляра-декоратора. Составитель художник Н. Глез. Издатель Ducher & Cie. 3-я серия. Париж» (фр.).
– Но сколько охотников на одного поэта или философа?
– Сколько ферм с животными в клетках?
– Сколько скотобоен?
– Сколько проданных медвежьих шкур?
– А я вот свою любил.
– Мы с ней понимали друг друга.
– Мы заботились друг о друге.
– Мы вместе смотрели в окно.
– Иногда я блевал ей на ковер маленькими полевками.
– Она во мне души не чаяла…
– Домашние зверушки – это, конечно, прекрасно, но жизнь выглядит несколько иначе без центрального отопления.
– И без глистогонки с прививками.
– И, прости господи, без креветок на день рождения.
– Зато есть вольные степи.
– Невыразимая красота плавучих льдин.
– Того, что от них осталось, друг мой.
– Но кое-что люди так и не поняли.
– Что все взаимосвязано.
– Взмах осиного крыла в Токио может вызвать ураган в Нью-Йорке.
– Или пук бабочки.
– Метафорически, конечно.
– Природа – это величайшая гармония всего сущего.
– Вот она, правда о нас.
– О живой природе.
– О едином целом, где важен каждый вид.
– А почему вас так хорошо нарисовали?
– Мы ибисы.
– И что?
– Наверное, мы нравимся иллюстратору.
– Каждый вид, говоришь? Но некоторые считаются опасными.
– Выглядишь ты, надо сказать, паршиво.
– Я за других говорю. Я-то охраняемый вид.
– Охраняемый? А для чего ты нужен?
– Наши экскременты повышают плодородие почвы.
– А яд применяется в медицине.
– Комплексная услуга по лечению и удобрению.
– Но выглядишь ты все равно паршиво, братан.
– А вот мы – настоящие вредители.
– Честно? У тебя так воняет из пасти, что это сразу ясно.
– Нет, просто мы иногда подкапываем картофель на полях.
– Вот жадюги эти повелители вселенной.
– Зато мы под надежной защитой.
– Хотя и воруем рис у рисоводов.
– Ты, случайно, не Мисс Камарг[9]?
– Да. И это привлекает туристов.
– Вернемся к вопросу о том, кто что ест.
– Я ем только фрукты.
– А иногда божьих коровок.
– Божья коровка – это же мелочь.
– Но она такая красивая. Как тебе не стыдно, мой дорогой.
– А слизней можно?
– Вроде бы они не слишком разумные.
– А ежи разумные?
– На ежах делают неплохие деньги. Ну, вы поняли.
– Мы, конечно, едим друг друга, зато не разрушаем природное равновесие.
– А коровий метан не разрушает озоновый слой?
– Это же кот наплакал по сравнению с выхлопными газами.
– Эх, какая же красивая у меня была льдина…
– Кто лучше нас опишет неистовство горных рек?
– Сверкающую красоту ночи?
– Покой и прозрачность диких озер?
– Терпкий, чарующий дух австралийского буша?
– А я не знаю, что сказать, – не совсем понимаю, кто я.
– Так подай уже в суд на иллюстратора.
– Знаете, друзья мои, дикая природа – это отнюдь не «мир, дружба, жвачка». Как-то неохота в этом вариться.
– Предпочитаешь добровольное рабство?
– Мне прекрасно живется в моем курятнике.
– Ага, у людей, которые покупают курицу в мясной лавке.
– И у меня тот же вопрос: где искать еду? Я же не мустанг с Великих равнин.
– Пасись на лугу. Или для тебя это дикость?
– Друзья-подруги, вас никто не просит бросаться в омут с головой.
– Будем собираться время от времени и двигать наш проект.
– Писать новую повесть.
– Брать на себя новую ответственность.
– Дадим новую жизнь насекомым, птицам, красавицам-лягушкам…
– Список длинный, уж поверьте.
– Еще хотим натуральные продукты – главное, чтоб разнообразные.
– Ага.
– Согласен.
– В жизни есть не только жратва, в конце концов.
– А что еще?
– Ну, там, охота.
– Слышишь шум?
– Думаешь, они возвращаются?
– Только не это!
– Было бы классно!
– Предатель.
– Сам предатель.
– Уф, нет, это мышь.
– Интересно, перемирие еще в силе?
Я благодарю Мюриель Барбери, которая написала этот чудесный текст, Мюриель Бейер, благодаря которой эта книга появилась на свет, и Лорана Нуньеса, нашего издателя.
Спасибо Эмманюэль Уссе и Фрэнсису Талину за внимательную редактуру, экспертные знания в области этологии, а также дельные (и остроумные) предложения.