К книге
Искусство просвещать. Практическая культурология для педагогов и родителейПублицистика. Диагноз – нравственный рак[126]
75%
Публицистика. Диагноз – нравственный рак[126]
51

Писать о кемеровской трагедии невозможно. С каждой новой выявленной в ходе расследования леденящей душу деталью этого страшного события наступает онемение, рожденное чувством безысходности. Его на выдохе выразил сибирский поэт Александр Верин.

Высохнут слезы осиротевших,

Время рубцами покроет сердца.

И позабудем детей мы, сгоревших

В пламени огненного кольца.

<…>

Не научить нас и этим пожаром —

Всё нынче можно украсть и купить.

И от того у нас эти кошмары,

Что не умеем мы праведно жить!

Что же, чиновники нынче в испуге:

Вон как беда разозлила Кузбасс!

Но коль во власти лжецы и хапуги,

То и кузбасский урок не для нас!

Боже! Детей наших души спаси ты!

Ты их – ни чем не повинных – прости!

Если уже не способна Россия

От нами созданных бед их спасти![127]

Эта та последняя правда, о которой не то что говорить, думать тошно. Но и молчать невозможно, ибо молчание означает капитуляцию перед нравственной злокачественной опухолью, пустившей метастазы во все сферы общества.

Смириться с данностью, опустить руки, выкинуть белый флаг – такая реакция на чудовищную трагедию равносильна предательству собственных детей и внуков.

В день траура наша школьная радиостанция «Серебряные колокольчики» подготовила десятиминутную передачу. Дети в классах слушали ее трепетно. У многих на глазах были слезы.

Абсолютное большинство родителей восприняло это нормально. Но нашлись и те, кто выразил возмущение тем, что «детям рвали душу и тем самым травмировали их психику». Они против того, чтобы ребенок распахнул душу настежь чужому горю. Эти люди, большинство из которых причисляет себя к верующим, не имеют ни малейшего представления об очищении через страдание, что в христианской этике именуется катарсисом, предпочитая воспитывать исключительно на положительных эмоциях, ублажая и развлекая своих детей. Между тем сделать прививку милосердия и сострадания именно в младшем возрасте – важнейшая педагогическая задача. <…>

То, о чем пойдет речь дальше, ни в коей мере не относится к людям, потерявшим детей и близких. Такому горю уже не помочь. Остается лишь скорбеть и плакать вместе с ними (зная, как у нас могут извратить и перевернуть любое высказывание, я обязан сделать эту оговорку). Дальнейшее адресую тем, кого, слава богу, не коснулась подобная трагедия.

Я много думал о сложившейся в последнее десятилетие привычке родителей проводить выходные дни с детьми в торгово-развлекательных комплексах. Нет, я не против развлечений. Но как-то к нам в школу поступил новый ученик, семиклассник. Москвич! Он ни разу в жизни не был в театре и музее. Обычные формы досуга – барбекю в загородном коттедже и шопинг с родителями. В разговоре с ним выяснилось, что однажды он был в подвале на Красной площади. С трудом догадались, что речь шла о Мавзолее Ленина. Рядом ГУМ, вот и забрел случайно с родителями на обратном пути.

Сегодня на волне эмоционального шока, вызванного кемеровской трагедией, в интернете раздаются призывы бойкотировать торгово-развлекательные комплексы до тех пор, пока не пройдет их тотальная проверка на предмет пожарной безопасности. Неужели у кого-то есть уверенность, что при нашем моральном раке эти проверки обеспечат полную гарантию безопасности? Скорее всего, вырежут отдельные метастазы, а дальше все пойдет по-прежнему, до следующей «Хромой лошади». Предвижу возражения: «А что, школы, театры и музеи не горят?»

Представьте себе, нет. Почему? Да потому, что с бюджетников не получишь гигантских взяток. Нас проверяют систематически и беспощадно, штрафуя за малейшие нарушения. Что абсолютно правильно. Мы, бюджетники, систематически проводим тренировочные эвакуации детей из зданий, отчитываясь фотографиями и видеоматериалами.

Никакой аллергии на проверяющих у меня нет. Напротив, отвечая головой за безопасность детей, я благодарен им за замечания. Штрафы – ничто в сравнении с возможной бедой. Кроме того, в Москве существует непреложное правило: планируя текущий ремонт, учреждения обязаны в первую очередь направить средства на выполнение предписаний, связанных с обеспечением безопасности детей. Но не все так благостно по стране в целом.

Будем откровенны, Москва обладает необходимыми материальными ресурсами. В регионах картина иная. На днях беседовал с руководителем управления образования одной из территорий. Они у себя выполнили важнейшую государственную задачу, закрепленную в президентской программе: обеспечили население местами в детских садах на сто процентов. Как они добились такого результата? Открыли группы в неприспособленных помещениях, включая первые этажи жилых домов. Не выполнить эту задачу они не могут.

Но после кемеровской трагедии пошли тотальные проверки. В результате на детские сады наложили штрафы по сто пятьдесят тысяч рублей. В итоге руководители оказались между молотом и наковальней, ибо не выполнить два взаимоисключающих высочайших указания они не могут. Добавим к этому, что сегодня все деньги на ремонты, штрафы и зарплату педагогов берутся из одного котла – бюджета образовательного учреждения. Следовательно, заплатив штраф, руководитель не выполнит майские указы президента Российской Федерации о повышении заработной платы педагогам. Словом, куда ни кинь – везде клин. В любом случае руководитель образовательной организации окажется виноват. Не перед теми, так перед другими инстанциями.

Между тем управление виноватыми – идеальная система, обеспечивающая безоговорочное повиновение. Руководитель, постоянно висящий на крючке, выполнит любое указание свыше. Ты по соображениям безопасности отказываешься подписать приемку детского сада? Тебе, принципиальному, напомнят, что по действующему закону учредитель может уволить любого руководителя без объяснения причин. Сегодня, когда все внимание общества сосредоточено на коррупционной составляющей кемеровской трагедии, считаю своим долгом указать на то, что управление виноватыми – система, создающая условия для повторения трагедий, подобных кемеровской.

Предыдущая главаГлава 51 из 68Следующая глава