Хотя злодею не обязательно обладать качествами из всех четырех категорий (связанных с нравственными убеждениями, достижениями, взаимодействием и идентичностью), такую возможность можно рассмотреть. Антагонисту, точно так же как и главному герою, необходимо сочетать разные сильные качества, но есть несколько ключевых отличий.

Можно поспорить с тем, что у злодеев есть нравственные устои, но чаще всего это не так. Многие вымышленные и реально существовавшие антагонисты руководствуются моральными ориентирами – просто они отличаются от общепринятых представлений о добре и зле. Гордон Гекко («Уолл-стрит») живет по принципу «жадность – это хорошо», а потому считает его достойным. Амон Гет – реально существовавший злодей из фильма «Список Шиндлера» – полагал, что целая человеческая раса не представляет никакой ценности, и считал свои действия правильными, приемлемыми и полезными для всеобщего блага. Выбирая нравственные качества злодея, подумайте над тем, как полученные травмы и негативный опыт исказили его моральный кодекс. Принципиальный злодей по-настоящему страшен, если его нравственный выбор ужасает главного героя и читателя.

При этом, несмотря на то что нравственные качества, как правило, определяют другие положительные черты героя, к антагонистам это относится не всегда. Поскольку нанесенная злодею травма очень глубока, возникшая потребность так же велика, а значит, увеличивается вероятность того, что определяющее качество антагониста будет относиться к одной из трех оставшихся категорий. Буффало Билл, злодей из «Молчания ягнят», так отчаянно стремится сбежать из своего физического тела, что решает создать новое из кожи своих жертв. Можно утверждать, что его основное качество, которое определяет другие сильные стороны, – изобретательность – связано с идентичностью, хотя и используется в искаженном виде (что справедливо для большинства злодеев). Для антагонистов также будет характерно приобретение качеств, связанных с достижениями, поскольку эти персонажи ориентированы на результат.