Семейные конфликты, сим-карты оформленными родителями для своих детей и неожиданная судимость за компьютерное преступление у главы семьи.
«22.01.2022 г. в дневное время суток ФИО1 салоне сотовой связи ПАО „МТС“, действуя с прямым умыслом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде ее уничтожения и блокирования, с помощью сотрудника данной сотовой компании, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, восстановил сим-карту с абонентским номером N, после чего направился по месту своего проживания, где в 14 часов используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вставил в него сим-карту с абонентским номером N, после чего вошел в мобильное приложение социальной сети „Instagram“, где ввел вышеуказанный абонентский номер в соответствующее поле, в результате чего получил информацию об аккаунте "_28_angelina», зарегистрированном на данный абонентский номер, принадлежащий Потерпевший N 1, после чего, сохранив данные для последующего беспрепятственного автоматического входа в данный аккаунт, вышел из него.
25.01.2022 г. в 19 часов 30 минут ФИО1 по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде ее уничтожения и блокирования, используя вышеуказанные мобильный телефон и абонентский номер, изменил пароль на электронном почтовом ящике, созданным и принадлежащим Потерпевший N 1, имеющим имя «28_an...@mail.ru» на новый, чем осуществил блокирование охраняемой законом компьютерной информации, создав условия ее недоступности и невозможности надлежащего использования Потерпевший N 1
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что он проживает с женой и 2 детьми. У него есть дочь Потерпевший N 1 от гражданского брака, которая с 2016 года по ДД. ММ. ГГГГ проживала вместе с его семьей. Он на свое имя приобрел сим-карту МТС с абонентским номером N, которую передал в пользовании ФИО3 в пользование. Из-за семейного конфликта с ФИО3, она переехала жить к своему жениху. ДД. ММ. ГГГГ в сети «Инстаграм» от пользователя М. на его мобильный телефон поступило сообщение о том, что его жена ФИО8 якобы общается с ним и встречается с ним. В доказательства сказанного Арсен переслал ему скриншот, в котором была переписка между его женой и Арсеном. Он рассказал о происшедшем своей супруге, на что она ответила, что у нее нет такой страницы в сети «Инстаграм» и никакого М. она не знает. После он выяснил, что это была ФИО3, его дочь проводила переписки сама с собой, он пытался выяснить, зачем она это сделала, но она не призналась. После он вернул своей дочери пароли и логины от соцсетей, которые он заблокировал.
Показаниями потерпевшей ФИО14 (К.) А.М. о том, что подсудимый ФИО1 является ее родным отцом, но последние 8—9 месяцев они не общались, проживают раздельно, так как она замужем и живет с мужем. В ее пользовании находится мобильный телефон с номером N на протяжении 5 лет. Данный номер купил ФИО14 и передал ей в пользование. В какой-то из дней ее сим-карта перестала работать и она обратилась в службу поддержки МТС, где ей сообщили, что симкарта заблокирована владельцем. В период с 20 по ДД. ММ. ГГГГг. ей стали приходить уведомления о том, что ее аккаунт «@an..» социальная сеть «Вконтакте», «_28_an…» социальная сеть «Instagram», а также к электронная почта «28_an....@mail.ru» заблокированы и сменены пароли. Она связалась с отцом, который пояснил, что это все сделал он. Разрешение отцу на доступ к ее аккаунтам она не давала. После он передал все пароли и логины от ее соцсетей. Материальный и моральный ущерб действиями ФИО14 ей не причинен.
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.»
(Приговор от 15.06.2022 №1—146/2022)