Армейская мудрость «Чистые погоны- чистая совесть» появилась заслужено. К должностным лицам начальствующего состава у следственных органов возникают свои вопросы, обвинение в совершении компьютерного преступления может получить и руководитель подразделения и руководитель организации. Но есть своя специфика, в отличии от специалиста ИТ, он не имеет прямого отношения к эксплуатации информационных систем, руководителей обычно наказывают за отсутствие надлежащего контроля за специалистом ИТ.

«Исследованными доказательствами установлено, что Б., являясь председателем комиссии по категорированию объектов критической информационной инфраструктуры ФАВТ, уполномоченный осуществлять контроль за ее деятельностью, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не желая, но сознательно допуская возможность их наступления, в частности, совершения компьютерных инцидентов из-за не надлежащего уровня защиты информации, содержащейся в объектах критической информационной инфраструктуры ФАВТ, не организовал надлежащим образом работу членов Комиссии по реализации мероприятий, направленных на завершение категорирования, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2018 №127 и контроль за работой, проводимой в течение года членами комиссии, что привело к отсутствию результатов по категорированию объектов критической информационной инфраструктуры ФАВТ по состоянию на 26.12.2019, и к нарушению установленных Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2018 №127, а именно пункта 15, и не присвоению по состоянию на 26.12.2019 объектам критической информационной инфраструктуры ФАВТ, информационным системам АИС ОГУ и ИАС-Поиск, категорий значимости, что привело к эксплуатации данных объектов критической информационной инфраструктуры ФАВТ с нарушением требований приказа ФСТЭК России от 21.12.2017 №235.

Вследствие чего, не проведенная надлежащим своевременным образом работа комиссии в результате бездействия Б., привела к отсутствию надлежащего обеспечения устойчивого функционирования объектов критической информационной инфраструктуры ФАВТ при осуществлении в 03 часа 36 минут 26.03.2022 неустановленными лицами неправомерного удаленного подключения к средству вычислительной техники с сетевым именем «GATEFAVT», принадлежащему и эксплуатируемому ФАВТ, повлекшего причинение вреда критической информационной инфраструктуре ФАВТ, а именно прекращения функционирования информационной системы АИС ОГУ, повлекшее отсутствие доступа к государственным услугам на срок с 26.03.2022 по 11.04.2022, а также частичное нарушение функционирования работы информационной системы ИАС-Поиск, т.е. повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

осужден по ч. 3 ст. 274.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года.»

(Определение от 12.09.2024 №10—18938)

Директор филиала очень хотел выполнить план продаж

«ИО9, как руководитель офиса, устанавливал сотрудникам планы по продаже сим-карт. В свою очередь до ФИО9 такие планы доводились вышестоящим руководством. Эти планы были непомерно раздуты, но их необходимо было выполнить, поскольку в противном случае сотрудник лишался возможности карьерного роста, был вынужден писать объяснения, мог быть переведен в офис с низкой проходимостью, соответственно, стал бы получать премии в меньшем размере из-за уменьшения количества продаж. С целью выполнения планов по продаже сим-карт ФИО9 предложил ФИО10 регистрировать сим-карты на имя ФИО7 в отсутствие этого лица и предоставил ФИО10 паспортные данные ФИО7.

Суд считает установленным, что регистрация сим-карт на паспортные данные ФИО7 совершена подсудимыми в целях повышения статистических показателей результативности своей работы. На это указывают показания подсудимых ФИО10, ФИО16, которые сообщили, что таким образом хотели избежать негативных последствий для себя за невыполнение плана продаж, а так же оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым подсудимый сообщил, что принял решение производить регистрацию сим-карт на имя ФИО7 для выполнения плана продаж, о чем дал указание сотрудникам офиса — ФИО10, ФИО15 и ФИО11.

Назначить ФИО9 наказание по ч.4 ст. 274.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.»

(Приговор от 09.10.2023 №1—432/2023)

Или аналогичный случай

«В период времени с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ, у руководителя офиса С., из корыстной заинтересованности, с целью повышения статистических показателей своей работы, а также получения в связи с этим стимулирующих выплат и надбавок возник преступный умысел, направленный на нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, с использованием своего служебного положения.»

(Приговор от 20.03.2025 №1—84/2025)