Вытеснение рукописных текстов напечатанными – неоспоримый факт современности. В этих условиях криминалистам также важно уметь определять лицо, которое тот или иной текст создало, но уже не написало, а напечатало. Сегодня для этого используются не самые оптимальные методы: проводится автороведческая экспертиза (когда по анализу смысла текста, используемых слов и сочетаний речи определяется автор, то есть человек, который текст придумал, но не факт, что он же – напечатал) или презюмируется, что исполнителем является собственник компьютера (что тоже отнюдь не факт).

Для решения этой проблемы пока только на уровне науки предлагаются методы исследования клавиатурного почерка. Это навык, который описывает, как человек печатает на клавиатуре: как долго задерживает пальцы на клавише, сколько времени проходит между нажатиями последовательных клавиш, какие опечатки системно допускает исполнитель, как он вносит исправления в напечатанный текст, какие устойчивые специфические сочетания клавиш применяет и т. д. Вся эта информация фиксируется на системном уровне и выводится всего из двух показателей: времени и события – нажатия или отпускания определенной клавиши, произошедшего в это время.

Интересно, что несмотря на одинаковое название – почерк, навык клавиатурной печати и письменно-двигательный навык имеют не так много общего. Для их воспроизводства задействуется различное количество мышц, и разные сигналы активизируются в мозге. Однако криминалистическое значение клавиатурного почерка в любом случае имеется.