В статье о теории сложности и ведении войн Уикс проясняет свои соображения по поводу такого приложения этой теории. Он пишет:

Война гарантирует выживание наиболее приспособленных. Естественно, основанием для применения теории сложных адаптивных систем служит стремление обеспечить нашу бо́льшую приспособленность по сравнению с противником[391].

Теория сложности предполагает понимание эволюции систем и, конечно, изучает процессы отбора в развивающихся системах, однако автор, говоря о «выживании наиболее приспособленных», ссылается на теорию эволюции Дарвина и в этом смысле утверждает необходимость доминирования своей стороны. Подобное употребление этого понятия может служить примером того, как идея, вырванная из одного контекста, используется в другом самым неподобающим образом. Представление о «выживании наиболее приспособленных» уже способствовало злоупотреблениям, став основой «социального дарвинизма»[392], который помог развитию расизма и идей расового превосходства.

В данном случае подразумевается, что США доминируют в мире по причине своей «наибольшей приспособленности». Теория сложности, рассматривающая взаимодействия и обратную связь в системах и выросшая из знания об эволюции систем, применяется здесь в контексте рассуждений о власти и военном превосходстве.

Это подобно изучению экологии с целью выяснить, как быстрее всего исчерпать невозобновляемые ресурсы планеты, или исследованию человеческого организма во всей его сложности ради поиска способов его умерщвления. Хотя страны, которые США собираются бомбить, рассматриваются как взаимосвязанные части сложной развивающейся системы, автор не демонстрирует ни малейшей заинтересованности в хорошем самочувствии этой самой системы.