
Софизмы – это силлогизмы, в которых что-то неправильно: либо посылка ложная, либо заключение выведено неправильно и др.
Софизмы – ужасная гадость. Обычный человек с первого взгляда никогда не разберется, почему его обманули – звучит-то все логично. Недаром существовала целая профессия «софистов» – людей, обучающих таким уловкам.
1. По отсутствию связи.
Когда между частями нет вообще никакой связи по смыслу: «Если стоит день, свет есть; но на рынке продается пшеница; значит, свет есть» [71].
2. По избытку.
Когда к утверждению просто добавили что-то лишнее: «Если стоит день, свет есть; но стоит день, а добродетель полезна; значит, свет есть» [72].
3. По негодной схеме.
Если мы берем одну из пяти формул простых силлогизмов (выше) и портим эту схему.
К примеру, если создаем такую неправильную схему: «Если 1, то 2. Но 1 нет, значит, нет и 2», то у нас получается неправильное умозаключение: «Если стоит день, свет есть, но день не стоит, значит, и света нет».
4. По недостатку.
Когда какой-то части не хватает. К примеру, верное стоическое умозаключение «Богатство есть или благо, или зло, или безразличное. Но богатство не есть ни благо, ни зло, значит, оно безразличное» – становится неверным: «Богатство есть или благо, или зло. Но богатство не есть зло, значит, оно благо».
Упражнение 1
От Хрисиппа до нас дошло много забавных софизмов [73]. Попробуйте определить, в чем здесь ошибка:
• «Кто раскрывает таинства непосвященным, тот кощунствует. Но первосвященник именно раскрывает их непосвященным. Стало быть, первосвященник кощунствует».
• «Вот голова; она не твоя. Стало быть, есть голова, которой ты не имеешь. Стало быть, у тебя нет головы».
• «Если некто находится в Мегарах, он не находится в Афинах. Человек находится в Мегарах. Стало быть, в Афинах людей нет».
• «То, что ты говоришь, проходит через твой рот. Ты говоришь: телега. Стало быть, телега проходит через твой рот».
• «Чего ты не потерял, то ты имеешь. Рогов ты не потерял. Стало быть, ты рогат».
Упражнение 2
Попробуйте создать свой софизм четырьмя указанными способами.
ЧТО ПОЧИТАТЬ
Стоическая лингвистика:
Диоген Лаэртский, «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»: книга VII, 56–63.
«Фрагменты ранних стоиков».
Перельмутер И. А., «Философские школы эпохи эллинизма».
Современная лингвистика:
Реформатский А. А., «Введение в языковедение».
Де Соссюр Ф., «Курс общей лингвистики».
Классификация высказываний:
Столяров А. А., «Стоя и стоицизм»: раздел первый, глава 2, параграф 4.
Диоген Лаэртский, «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»: книга 7, 63–83.