Звук может быть нейтрален по отношению к эмоциям, которые переживает герой или зритель. Возьмем эпизод убийства девушки в фильме «Психо» (1960) режиссера Альфреда Хичкока. Тайм-код: 00.47.03–00.49.32. Девушку убивают, когда она принимает душ. Основной звук – это шум льющейся воды из лейки душа. Струи воды спокойно лились до убийства и так же спокойно продолжают литься после того, как тело девушки оказалось на полу с ножевыми ранениями по всему телу. Звук льющейся воды из душа и есть нейтральный звук по отношению к эмоциям перепуганной девушки и не менее испуганного зрителя.

В эпизоде кроме шумов есть и музыка, звуки которой похожи на свист ножа в воздухе, но они редки и акцентированы. Когда убийство произошло, затихли крики девушки и в музыке тоже возникла пауза. Хорошо слышимый звук спокойно льющихся струй воды в ванну и лежащее на ее бортике окровавленное тело вызывают довольно странное ощущение.

У зрителя в ушах еще стоит крик жертвы. Ведь продолжать слышать громкие звуки еще некоторое время – это обычное физиологическое свойство человека. Но шум воды – не тихий звук, мы его хорошо слышим, он не маскируется предыдущими громкими звуками. Это привычный бытовой звук, который мы слышим, и одновременно видим только что убитую девушку и кровь, смываемую струями воды.

По сути, это напоминает состояние, когда из рук неожиданно выскальзывает чашка, падает на пол и разбивается. Я намеренно привожу такое бытовое сравнение, чтобы обрисовать состояние, когда буквально вот только что все было нормально, а потом вдруг раз – и чашки нет, а все вокруг осталось прежним. Стоишь уже без чашки, и не вернуть, и жалко, и непонятно, как это вообще могло произойти. У Хичкока это не чашка, а молодая красивая девушка. Но состояние у зрителя похожее, только трагичнее и страшнее. Это состояние отчаяния, страха, невозможности исправить ситуацию и состояние непонимания – как такое могло произойти, ведь внешне все осталось таким же, как было?