Главная юридическая проблема, связанная со скрытой едой — это проблема права собственности. Падальщик не может получить право собственности на курицу, которую он неожиданно обнаружил, и поэтому он не может передать это право даже по бартеру невинному трапезнику, который запросил рагу. Следовательно, законный обладатель курицы может забрать её без компенсации у того, кто не выследил её должным образом в соответствии с правилами, изложенными в Топографическом Предании и Местоположении Пищевых Закоулков. Впрочем, невинный трапезник может оспорить действия падальщика в связи с нарушением подразумеваемой гарантии добросовестного владения, поскольку оно распространяется на съедобные объекты, в данном случае, на обещанную доставку куриного биска с установленным правом собственности. Эти правила неизменно распространяются на еду, утаённую внутри жилищ, церквей и прочих узнаваемых сооружений; в некоторых поселениях они действуют даже тогда, когда картофель и хлеб маскируются в индустриальном ландшафте. Искусственная еда (Карл) часто используется для того, чтобы скрыть присутствие настоящей еды в этих местах. Закон, который распространяется на передачу теста и сахара, удержанных с бёдер гражданина, несколько отличается. Так, если падальщик достоверно учуял выпечку, используя традиционные методы выслеживания (крабовая ходьба, спиралирование аромата либо же просто неотступное следование пищевой карте Ивонны), он получает абсолютное право собственности. Чтобы стать таким приобретателем, он должен заплатить за подслащённое тесто чем-то ценным (обычно это батончик пропитанного патокой зерна или споровая палочка из пищевого расцвета сестёр Кеннет) и не должен знать ни о чём сомнительном касательно гражданина, на котором были спрятаны сласти. Тот, из кого первоначально было извлечено тесто, может получить его обратно (заплатив фунтом заварного крема) от держателя, не являющегося добросовестным падальщиком, а скорее пассивным получателем еды, которая не была скрыта. Такой держатель — например, получивший пирожные или эклеры в качестве подарка, или же восстановивший сухарики из стенки гортани спящего падальщика — имеет полное право открыто критиковать предыдущих индоссантов выпечки (жителей, представляющих закуски как «объекты, которые были тщательно спрятаны, а затем обнаружены») за нарушение подразумеваемой гарантии добросовестного владения, если только индоссанты не защитили себя письменно, вырезав слово «Моё» на кожуре оспариваемых лакомств.

ы