«Но фактически они [западные медиа] функционируют так, как будто получают инструкции из некоего руководящего центра наподобие ЦК КПСС».
Американская «мягкая сила» является незаменимым дополнением к военной и экономической мощи. Она так же важна, как американские базы и ЦРУ. Это лживый сладкий наркотик, который внедряют в европейские мозги. Основные средства массовой информации в Европе находятся под контролем Соединенных Штатов.
Гарвардский профессор Джозеф Най придумал термин «мягкая сила». Ее предназначение заключается в том, чтобы Америка соблазняла и убеждала, доносила до всего мира идеологию прав человека, либеральной демократии, рыночного капитализма и «американского образ жизни» (American way of life) всеми возможными способами: через дипломатию, неправительственные организации, образование, экономику, СМИ, кино, литературу, музыку. «Жесткая сила» – это военная сила для нанесения ударов, от которой Америка не отказывается. И вместе эти две силы должны дать могущество побеждать.
Западная пресса действует стаей, и во главе этой стаи стоят американцы. «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» фиксируют нарратив, излагают его, а остальная западная пресса хором подхватывает этот нарратив, чтобы придать ему вес и оттенок правды: если все западные СМИ так говорят, значит, это правда, думают некоторые. Таким образом, акционеры, руководители и журналисты «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» контролируют западные и, конечно же, натовские сюжеты по всем основным темам, затрагивающим планету (геополитические кризисы, кризис в области здравоохранения, климатический кризис, экономический кризис, война на Украине и т. д.). Ни одна крупномасштабная газета не отходит от этого нарратива, не публикует ни одной самостоятельной статьи, посвященной глобальным проблемам (геополитические кризисы, кризис здравоохранения, климатический кризис, экономический кризис, война на Украине и т. д.), иначе ее отодвинут на второй план[65].
По словам Ноама Хомского «пропаганда для демократического общества – это то же самое, что дубинка для тоталитарного государства»[66]. Немецкий журналист Удо Ульфкотте из «Франкфуртер альгемайне цайтунг» в 2014 г. в своей книге «Продажные журналисты» (Gekaufte Journalisten) показал, что ЦРУ продолжает подкупать европейских журналистов, чтобы получать статьи, отвечающие интересам США[67]. Эрик Бранка подтверждает в книге «Американский друг» такой подход Америки. В ходе операции «Пересмешник», организованной Фрэнком Уиснером из ЦРУ в 1950-х гг., США занимались вербовкой за вознаграждение журналистов, работающих во влиятельных средствах массовой информации. В разгар холодной войны в этом проекте работало до 4 тыс. человек. За один только 1977 г. в проект было вовлечено 400 журналистов[68].
Описание американской модели жизни с ее восхвалением материализма и обостренным индивидуализмом приводит к американизации народов без единого выстрела. Мэтью Фрейзер очень хорошо объяснил это: «Зачем поддерживать мир с помощью войск, авианосцев и межконтинентальных ракет, когда биг-маки, Кока-кола и голливудские блокбастеры позволяют достичь тех же целей в долгосрочной перспективе»[69].
Кроме того, не бездействуют и посольства США, культурные центры и частные фонды: посол США во Франции Чарльз Болен 25 августа 1965 г. направил президенту Джонсону телеграмму с перечнем серии действий, не представляющих неприемлемого риска: обычные гранты, выплачиваемые с 1950-х гг. некоммунистическим профсоюзам, движениям, выступающим за федерализм, фондам, поддерживающим федерализм, европейским и другим проамериканским ассоциациям, имеющим так называемую культурную направленность, таким как опросы, приобретенные у Французского института общественного мнения (фр. Institut français d’opinion publique – IFOP), помощь американским «исследователям» во Франции, финансовая поддержка некоторым газетам[70].
Уэллс Стейблер, советник посольства США, признавал, что информация, получаемая в результате встреч с политиками с 1960 по 1965 г., в том числе Ги Молле, Антуаном Пине, Морисом Фором, Жаном Леканюэ, Франсуа Миттераном, не всегда была результатом бескорыстия. «Многие из этих людей, такие как Ги Молле и другие бывшие лидеры Четвертой республики, имели то, что вы могли бы назвать доверительными отношениями с Соединенными Штатами, поскольку они получали эффективную финансовую поддержку от правительства США»[71].
В июне 1966 г. влиятельный политик Франсуа Миттеран после переизбрания де Голля в декабре 1965 г. заявил послу Соединенных Штатов Чарльзу Болену: «Моя единственная цель – опрокинуть голлизм, после чего я буду проводить проамериканскую политику»[72].
Многонациональные компании и правительство США с 1945 г. активно занимаются глобальными коммуникациями. Западные СМИ доминируют в мире. Мировая культура в основном сводится к культурной американизации народов планеты. Во время операции «Возрождение надежды» в Сомали при высадке на пляж там с камерами стояло столько же журналистов, сколько ползло по песку военных в камуфляже…
По словам Александра Зиновьева, западные СМИ работают точно так же, как если бы они получали инструкции от центрального руководства США, аналогичного Центральному Комитету ЦК КПСС Советского Союза. Узкий круг лиц, советники президента США и государственные секретари, собирают рекомендации, исходящие от более широкого круга американских политиков или бизнесменов, и подают сигнал к согласованным действиям западных СМИ по определенным вопросам.
18–23 февраля 2014 г., Майдан: самая первая постановка на Украине была о кровавых репрессиях на Майдане. Запад обвинил в них силы безопасности, лояльные пророссийски настроенному и демократически избранному главе Украины Виктору Януковичу, а также российские спецслужбы. На самом деле это была смертоносная провокация фашиствующих радикалов из украинской оппозиции, организованная с помощью ЦРУ и польских спецслужб.
24 февраля 2022 г., гарнизон Змеиного острова: 13 украинских солдат из гарнизона Змеиного острова якобы убиты после того, как сказали «отвали» российским морякам с крейсера «Москва». На самом деле все 13 солдат сдались; они живы, здоровы, находятся в плену и с ними обращаются гуманно.
9 марта 2022 г., родильный дом в Мариуполе: обстрел детской больницы и родильного дома в Мариуполе. На самом деле в том родильном доме не было ни медицинского персонала, ни младенцев, ни рожениц. Госпиталь давно превратился в укрепленный боевой пост в руках фашиствующих националистов из полка «Азов».
С 27 февраля по 31 марта 2022 г. резня в Буче: разгромленная варварская российская армия насилует и убивает беззащитных мирных жителей. На самом деле «трагедия Бучи», показанная и описанная в средствах массовой информации по всему миру, представляет собой типично англосаксонскую «инсценировку» с трупами украинских мирных жителей, убитых при других обстоятельствах, вероятно, украинских ополченцев, поскольку они подозревались в сотрудничестве с российскими войсками… Киев так и не обнародовал имена погибших и результаты посмертных исследований.
8 апреля 2022 г. ракета «Точка-У» на железнодорожном вокзале Краматорска: «Точка-У» падает на мирных жителей, которые пытались покинуть город на поезде на железнодорожном вокзале Краматорска. Оказалось, «Точка-У» давно не состоит на вооружении российской армии, а серийный номер ракеты, показанный украинским телевидением, является серийным номером, принадлежащим вооруженным силам Украины.
В июле 1973 г. глобалисты создали транснациональную политическую организацию по принятию политических, экономических, технологических и военных решений – Трехстороннюю комиссию. Ее самые известные основатели: Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский. Эта комиссия называла себя «Всемирным форумом мыслителей», таким образом, Трехсторонняя организация фактически является новой политической партией глобального масштаба.
Членами этой партии являются только видные деятели свободных и передовых стран, в отличие от южного полушария и социалистического блока того времени. Странами, представленными в Трехсторонней комиссии, являются: США, Канада, Великобритания, страны Европейского союза, Япония и Израиль, иначе говоря: «Ось добра»! В Трехстороннюю комиссию входят более 400 членов, в том числе около ста граждан США. С 1973 г. Трехсторонняя комиссия несколько раз собиралась на пленарные заседания, чтобы обсудить дальнейшие действия в области мировой политики, добиваясь консенсуса среди своих членов, которые затем должны были претворить эти решения в жизнь в своих странах.
Збигнев Бжезинский написал в 1971 г. в своей книге «Между двух веков»: «Национальное государство как фундаментальная единица организованной жизни человека перестало быть главной созидательной силой: международные банки и транснациональные корпорации действуют и планируют в терминах, которые намного опережают политические концепции национального государства».
Пол Вулфовиц, вдохновленный империалистическими теориями Лео Штрауса «Нет морали, нет Бога, нет Дьявола», придумал Проект нового американского века (англ. Project for the New American Century, PNAC). В 1992 г. он написал: «Наша основная цель – предотвратить появление нового соперника как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу, схожую с той, что представлял для нашей страны СССР» (16 апреля 1992 г.). И добавил без малейшего зазрения совести: «США должны показать лидерство, необходимое для установления и поддержания Нового мирового порядка, который должен убедительно продемонстрировать потенциальным конкурентам, что они не должны стремиться играть более значительную роль или пытаться более настойчиво отстаивать свои законные интересы».
На самом деле Трехсторонняя комиссия – это также инвестиционные фонды Vanguard и Black Rock для крупных групп, Всемирный экономический форум в Давосе (ВЭФ), даже нынешняя Организация Объединенных Наций (ООН) в лице ее Генерального секретаря, ВТО, Банк международных расчетов (БМР), Dolder Club для фармацевтических компаний, группа Бильдерберг, ВОЗ, раздираемая ее нынешними лидерами, МВФ, контролируемый США, Всемирный банк и т. д. Они составляют обширную формальную и неформальную паутину единомыслия, глобализации, американизации мира, «новый мировой порядок» на службе Америки.
Обширная «Американская паутина» может быть разрушена только нациями, правыми популистами, которые все больше и больше захватывают власть в западных демократиях, чтобы патриотически настроенные народы снова могли решать и определять свою судьбу. Именно совместная борьба все более пробуждающихся народов и все большего числа стран-членов БРИКС положит конец новому однополярному мировому порядку Америки. На смену ему придет многополярный мир независимых и свободных наций, чего всегда желал для Европы генерал де Голль! Отныне ничто не может остановить движение к многополярному миру[73].
Французские и европейские патриоты, испытывающие восхищение генералом де Голлем или Виктором Орбаном, не имеют никаких шансов быть выдвинутыми и выбранными в качестве «молодых лидеров». А вот у последователей предателя Жана Монне есть на это все шансы. Этот клуб подчинения призван американизировать, подчинить, переформатировать молодую амбициозную американофильскую элиту с ее хищными клыками. Если всех посчитать, то стоит признать, что иногда у Франции бывают успехи в этом отношении с такими динамичными предпринимателями, как Ксавье Ниль и Ален Мерье, но есть немало и очень плохих «лидеров», таких как Наджат Валло-Белькасем, Анн Лавержон, Франсуа Олланд. Со времен Валери Жискара д›Эстена слишком многие из нашей элиты, включая президентов Республики, находились под нездоровым американским влиянием во время или после окончания учебы.
«Франко-американский фонд», основанный в 1976 г. в Вашингтоне совместно Валери Жискар д›Эстеном и Джеральдом Фордом во время празднования трехсотлетия провозглашения независимости США, выбирает «молодых лидеров», и это стало символом вассализации правящих классов во Франции.
Что касается Бильдербергского клуба, основанного в 1950-х гг., то это, прежде всего, клуб для встреч и обмена мнениями, собирающий раз в год более 100 участников (президенты компаний, высокопоставленные должностные лица) для обсуждения самых разных политических, экономических, геополитических тем и разделяющий глобалистский настрой, аналогичный глобализму в Давосе.
Президент Саркози, юрист, ставший мэром Нейи, в течение нескольких лет проходил специальную подготовку в Государственном департаменте США, предназначенную только для многообещающих молодых людей, не являющихся американцами. Согласно разоблачениям Wikileaks, «американец Саркози» подал свою заявку в посольство Соединенных Штатов 1 августа 2005 г., за шестнадцать месяцев до того, как объявил об этом французскому народу. Это, помимо семейных связей, во многом объясняет принятие парламентом 17 марта 2009 г. важнейшего решения за все пятилетнее правление Саркози: решения о безоговорочной реинтеграции французских вооруженных сил в состав объединенного командования НАТО[74].
И Франсуа Олланд не нашел ничего лучше, как завершить эту реинтеграцию в НАТО, добившись ратификации в парламенте 7 апреля 2016 г. Парижского протокола от 28 августа 1952 г. в отношении четырех французских военных баз на территории нашего Гексагона (так, шестиугольником-гексагоном, иногда называют Францию, из-за очертаний ее территории на карте. – Примеч. ред.)[75].
Такие НПО, как NED, AID, Открытое общество Джорджа Сороса, USAID, формально являются некоммерческими гуманитарными альтруистическими организациями, но на самом деле являются политическими структурами, дополняющими ЦРУ, служащими интересам Соединенных Штатов. Они практикуют вмешательство за рубежом, запрещенное Организацией Объединенных Наций, и не колеблясь дестабилизируют некоторые государства, свергают режимы и правительства, враждебные Соединенным Штатам. Американские НПО – это всего лишь маска, прикрывающая завоевания без насилия. Лицемерный и гуманный альтруизм становится дополнительным инструментом американского империализма.
По мнению американского историка Уильяма Блюма, Национальный фонд за демократию (англ. National Endowment for Democracy, NED) – это «шедевр сочетания политики, связей с общественностью, цинизма»[77]. NED может обеспечить проамериканские протестные движения деньгами и всем необходимым для свержения правительства. Аллен Вайнштейн, американский историк, основатель NED, писал: «Многие вещи, которые мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ»[78]. ЦРУ берет на себя, при необходимости, координацию действий различных американских неправительственных организаций.
В 2012 г. Россия приказала USAID покинуть страну, поскольку агентство финансировало группы, выступавшие против президента Путина. USAID выделило этим оппозиционным группам 9 млн долларов. На Украине различные американские НПО, в том числе финансовый гангстерский Институт открытого общества Джорджа Сороса, потратили в целом 5 млрд долл. на свержение демократически избранного президента страны Виктора Януковича. Такое заявление было сделано публично заместителем государственного секретаря США Викторией Нуланд и облетело весь мир.
Американские неправительственные организации также способствуют внедрению западных ценностей и декадентских законов в Европе. «Открытое общество» Джорджа Сороса работает над созданием «открытых обществ» без границ, чтобы способствовать миграционному вторжению. Двенадцать из его сотрудников были судьями ЕСПЧ в период 2009–2019 гг.[79]
Первый крах французского кинематографа произошел во время Первой мировой войны. В 1914 г. французское кино было первым в мире и господствовало над всеми. Голливуда практически не существовало, поскольку он только-только был создан, когда разразилась война. Однако спустя четыре года, в 1918 г. уже французского кино больше не существовало; его вытеснило американское.
Франция увидела опасность и стала энергично реагировать, вполне осознавая политические, экономические, культурные и цивилизационные проблемы, с которыми связана эта отрасль. Эдуард Эррио призвал ввести квоты на показ американских фильмов; в письме Государственному совету от 26 января 1928 г. он писал: «Сегодня необходимо защищать нашу страну не столько от коммерческого захвата США, сколько от подлинного интеллектуального и морального давления. Квота на показ иностранных фильмов – это не только реализация интересов общественного порядка и морали, внутренней и внешней безопасности государства, но и защита национальных нравов и традиций, которые оно призвано охранять»[80].
Соглашения Блюма – Бирнса 28 мая 1946 г. довольно скандальным образом увязывали (в приложении) предоставление американской помощи в рамках плана Маршалла, официально направленной на помощь французам, а на самом деле только на то, чтобы не допустить превращения Европы в коммунистическую, с вторжением на французский рынок голливудских фильмов (занявших более 2/3 всего рынка). 18 апреля 1948 г. генеральный секретарь Коммунистической партии Франции Морис Торез воскликнул: «Американский фильм, появившийся на наших экранах благодаря Леону Блюму, лишает средств к существованию не только наших художников, наших музыкантов, наших рабочих и прекращает использование техники в студиях. Он буквально отравляет души наших детей, наших юношей, наших девушек, которых хотят сделать послушными рабами американских миллиардеров, а не воспитать французов и француженок, приверженных моральным и интеллектуальным ценностям, которые составили величие и славу нашей Родины»[81].
Французское кино было спасено в 1948 г. принятием первого закона о помощи кино и созданием Фонда поддержки кино, который финансировался за счет поступлений от входных билетов в кинотеатры. На момент создания этого механизма поступления шли в основном от американских фильмов. Таким образом, чем более успешными в коммерческом отношении становились американские фильмы во Франции, тем в больших масштабах они пополняли фонд поддержки французского кинематографа.
Американское кино сегодня представляет собой самый важный экспортный товар Соединенных Штатов, намного опережая вооружения, авиацию или компьютеры! Европейцы должны организовать сопротивление голливудским «блокбастерам», собрав достаточно финансовых ресурсов для конкретных фильмов, а также производя фильмы хорошего качества, а в условиях ограниченных бюджетов им необходимо проявлять оригинальность, креативность, защищать традиционные европейские ценности.
В наши дни «мягкая сила» Америки привносит в Европу новые ценности с их англо-американскими аббревиатурами, что является настоящим символом: ЛГБТ (LGBT, разрушение европейской семьи с удовлетворительной рождаемостью и перспективой на будущее), «воукизм» (wokism, диктатура небелых меньшинств), «культура отмены» (cancel culture, культура уничтожения цивилизации), «гиекизм» (giékisme, пессимистическая, недоказанная и решительно оспариваемая новая милленаристская религия антропогенного глобального потепления).
Эти ценности являются настоящими идеологическими вредителями для традиционных европейских ценностей (Родина, семья, труд, героизм, превосходство, самопреодоление), которые сделали Европу Великой. Поворот ситуации в Америке вполне возможен, если республиканцы придут к власти, как и в случае с воинственным неоконсервативным империализмом экспансионистов, но империализм рискует сохраниться в других, не менее жестоких формах при таких президентах, как Дональд Трамп.
Более четырех лет австралийский журналист Джулиан Ассанж содержался в тюрьме строгого режима Белмарш в Великобритании, выступившей в качестве камердинера Америки. Соединенные Штаты, где ему грозило 175 лет тюрьмы, требовали его экстрадиции по обвинению в «шпионаже». Ни одно европейское правительство, опасаясь репрессий со стороны хозяина, включая Швейцарию, не предприняло ни малейшего шага, чтобы выступить против преследования основателя Wikileaks.
Опубликовав более 251 тыс. дипломатических телеграмм Государственного департамента США, Wikileaks оказал общественную услугу, поскольку раскрыл несколько дел о коррупции, дипломатических скандалах и шпионских операциях по всему миру.
В 2010 г. на сайте было опубликовано более 700 тыс. конфиденциальных документов о военной деятельности США. Опубликовав в апреле 2010 г. секретные документы о войне в Ираке, в августе 2010 г. – о войне в Афганистане, он привлек внимание средств массовой информации к военным преступлениям Соединенных Штатов и их союзников, особенно Великобритании. Эти разоблачения вызвали ярость Пентагона, что привело к началу расследования «шпионажа», направленного против Wikileaks, и к многочисленным попыткам арестовать и экстрадировать Ассанжа.
В декабре 2022 г. в открытом письме под названием «Публикация – это не преступление» пять крупных международных СМИ – Нью-Йорк таймс, Гардиан, Ле Монд, Эль Паис и Шпигель – призвали правительство США прекратить судебное преследование Джулиана Ассанжа. Как отмечает Гленн Гринвальд, известный американский политический писатель и юрист: «Преследование Ассанжа подчеркивает полную лживость американских и британских проповедей о демократии и свободе».
По словам Оливера Стоуна, известного американского режиссера, сценариста и продюсера: «Джулиан Ассанж – это издатель, отстаивающий правду. Он проделал большую работу на благо человечества, несмотря на то, что с ним обращались негуманно. Это дело жизненно важно для сохранения нашего права на информацию и наших основных свобод в условиях их подавления со стороны США и Великобритании, а теперь – и тирании»[82].
Важно подчеркнуть то огромное лицемерие политико-медийных кругов на Западе, – за немногими исключениями, впрочем, лишь подтверждающими правило – которые встали на сторону Алексея Навального, российского оппонента Владимира Путина, собиравшего в Москве лишь немногочисленных сторонников, и молчаливое безразличие к жестокой судьбе Джулиана Ассанжа, разоблачавшего ложь на государственном уровне Соединенных Штатов, Великобритании о военных преступлениях, о так называемых «хирургических ударах» с минимизированными и опосредованными последствиями в виде незначительного «побочного ущерба». Джулиан Ассанж был наконец освобожден 24 июня 2024 г. из своей последней тюрьмы строгого режима в Лондоне, где он содержался с 2019 г., после заключения сделки с правосудием США.
Начиная с 6 июня 2013 г. Эдвард Сноуден обнародовал сверхсекретную информацию Агентства национальной безопасности (АНБ) и его британского прислужника. Среди прочего, были опубликованы данные о подключении к телефонным звонкам, а также системы интернет-прослушивания и различные программы мониторинга.
Когда Сноуден покинул Соединенные Штаты в мае 2013 г. в возрасте 29 лет после потери работы, которая обеспечивала ему комфортную жизнь, он объяснил: «Я не могу позволить правительству США уничтожить приватность, свободу в Интернете и основные права людей по всему миру с помощью массивной шпионской машины, которую они секретно выстраивают»[83]. 28 января 2014 г. Эдвард Сноуден заявил, что АНБ занимается промышленным шпионажем для ведения экономической войны[84].
После того как правительство США предъявило ему обвинение в шпионаже, краже и использовании государственной собственности, он начал искать политического убежища. Первоначально он уехал в изгнание в Гонконг, а затем в Россию. Москва предоставила ему временное убежище при условии, что он прекратит свою деятельность против Соединенных Штатов. После продления нескольких видов на жительство президент Путин в сентябре 2022 г. подписал указ о предоставлении ему российского гражданства.
Россия – единственная страна, которая выступила гарантом его безопасности, в то время как латиноамериканские государства либо не смогли защитить его должным образом, либо опасались гнева Соединенных Штатов. Эдвард Сноуден заявил, что изначально не планировал оставаться в России. «Других вариантов не было, и я попросил убежища в России. Я получил его», – заявил Сноуден. Он получил российский паспорт в конце 2022 г.