Известный знаток и автор вопросов Владимир Белкин дает следующую рекомендацию: «Если вопрос не смотрится, выверните его наизнанку». То есть сообщите ответ, а событие, которое ранее использовалось в вопросе, попытайтесь угадать. Очень часто такой подход здорово выручает.

Вот вам любопытный и малоизвестный исторический факт. Еще за тысячи лет до нашей эры египтяне научились довольно точно определять, насколько сильным будет грядущий разлив Нила.

Каким образом? Сами они определять этого, разумеется, не умели, зато с этой задачей прекрасно справлялись (и справляются сегодня) крокодилы.

Маленькая хитрость: если вопрос не смотрится, выверните его наизнанку.

Если кладка их яиц располагалась далеко от берега, значит, разлив будет сильный. И, соответственно, наоборот. Красивое открытие, подсмотренное в живой природе. Но если попросить знатоков его повторить, то вопрос будет весьма простым. Скорее всего, ответят с лета. Поэтому пришлось совершить инверсию и яйцо аллигатора спрятать.

Вопрос 17. Внимание, черный ящик! В нем находится необычный предмет. Считается, что подобные предметы помогали древним египтянам определять уровень будущего разлива реки Нил. Что же в черном ящике?

Ольга Нестеренко, г. Солнечногорск (2020)

При такой подаче знатоки уже промахнулись. Эльман Талыбов ответил, что там внутри необычный египетский календарь.

Другой пример. Помните чуть ли не самое известное стихотворение Анны Ахматовой из цикла «Тайны ремесла»?

Впрямую спрашивать знатоков о знаменитых строчках смысла нет. Они лишь недоуменно пожмут плечами и с удовольствием выбросят большой палец для досрочного ответа.

Но вот если эти строки вывернуть и разговор начать с дикорастущих растений – лопухов, одуванчиков и лебеды – в их естественном обличии, то получится уже добротное, нестандартное и красивое задание.

Вопрос 18. Внимание, мусор (рис. 9.16)! Я требую стихотворение, составленное из этого мусора.

Лидия Назимова. г. Нижний Новгород (1995)

Рис. 9.16. Природный мусор на серебряном подносе

Давайте теперь разберем совсем простой, можно сказать, детский вопрос: «Назовите имя лучшего друга Карлсона». Разумеется, можно положиться на то, что многие ответят «Малыш» и его настоящее имя не вспомнят. Кстати, а вы сами его помните? То-то!

Но гораздо элегантнее спросить так: «Его звали Сванте Свантесон, и вы его прекрасно знаете. А как звали его лучшего друга?»

Пусть игроки поперебирают известных скандинавов – сначала реальных, потом литературных, а когда дойдут до Карлсона, то обрадуются вместе с вами.

Еще один показательный пример. «Автор “Толкового словаря живого великорусского языка” Владимир Иванович Даль превосходил всех писателей по некоему важному для писателя параметру. Какому?» Ответ напрашивается сам. Очевидно же, что по словарному запасу.

Если в условии есть подсказка про словарь, то вопрос становится слишком легким, если же ее нет – слишком трудным.

Поэтому благоразумнее задать вопрос в «перевернутой» форме: «Как вы думаете, у кого из русских писателей наибольший словарный запас?» Тогда ответ «у Даля» будет не только удивительным, но и неочевидным.

Эта рекомендация полезна и универсальна. Факты, приводимые в вопросе, следует хорошенько повернуть, а иногда даже вывернуть задом наперед, чтоб выяснить, как же их надо носить[55].

Мощный прием, интересный, плодотворный, правда? Но вот если не культивировать его сознательно, то на решение задачи могут уйти даже не минуты и часы, а целые годы и десятилетия.