Вопрос 8. По Достоевскому, в какой момент нужно взглянуть на человека, чтобы узнать его душу? В момент, когда он спит или когда он ест? Когда он смеется или когда он плачет? Когда он молчит или когда он кричит?

Екатерина Горборук, с. Верхний Скниж, Украина (1998)

Знатоки тогда ответили, что узнать душу человека можно в тот момент, когда он спит, ест, плачет, молчит, кричит. Это все свойства младенца. Значит, в момент рождения. Но Федор Михайлович говорил о другом: «Если хотите узнать душу человека – посмотрите на него, когда он смеется». Хорошо смеется человек? Значит, хороший человек. Вот такой критерий нам достался от классика.

Существует теория, по которой суть шутки заключается в том, что в логической цепи пропускается одно звено. Смех слушателя и связанное с ним удовольствие объясняются подсознательной гордостью за собственную способность мысленно восстановить это пропущенное звено. Именно поэтому шутка, которую надо объяснять, не смешна, а ее создатель не может объективно оценить собственное детище[44].

Существует теория, по которой суть шутки заключается в том, что в логической цепи пропускается одно звено.

Продемонстрирую действие этой теории на конкретном примере. Рассмотрим анекдот из одного предложения.

Вчера хоронили тещу – порвали два баяна. Это смешно. Теперь скажем по-другому. Вчера хоронили тещу. Она была нехорошим человеком, и никто ее не любил. Поэтому все радовались и так активно играли на музыкальных инструментах, что у двух из них лопнули меха. Смысл остался тем же самым, но уже не смешно. Очарование и магия юмора ушли, правда?

Вопросы на восстановление пропущенного звена в той или иной шутке – частые гости в игре «Что? Где? Когда?». Приведу лишь несколько красивых примеров.

Вопрос 9. Внимание, огурцы в банке! Французы шутят, что поцелуй красивой девушки можно сравнить с молодыми огурчиками, набитыми в банке. В чем смысл этой шутки?

Сергей Перегудов, г. Могилев, Беларусь (2000)

Трудно получить первый поцелуй юной прелестницы, зато остальные достаются вам без труда.

Вопрос 10. «Ее можно сравнить с молодой девушкой. Порой она совершенно неожиданно отказывает в том, что предоставляла нам сотни раз. А впоследствии вдруг сама предлагает то же самое, когда ты об этом уже не думаешь». Чему посвящено это остроумное наблюдение Шопенгауэра?

Марина Архипенко, г. Нижний Тагил (2011)

Так аллегорично немецкий философ сказал о непостоянстве нашей памяти[45]. Ее девичью непредсказуемость, полагаю, каждый из нас многократно имел неудовольствие познать на собственном горьком опыте.

Вопрос 11. Внимание, черный ящик. Ни одна современная книга не вызвала столько разговоров, как та, что лежит сейчас в черном ящике. Что там?

Руслан Максимюк, п. Белозерка, Херсонская обл. (1998)

На этот вопрос знатоки взяли дополнительную минуту и с превеликим трудом ответили на последней секунде. Осенило Елену Орлову, которая в тот раз села за игровой стол впервые: «Телефонная, может быть?»

Следующий случай весьма показателен. Знатоки не ответили. Причину их ошибки мы скоро поймем.

Вопрос 12. «Как и любой феномен искусства, они должны, просто обязаны затрагивать нечто хорошо нам знакомое, обыденное, повседневное. Они должны как бы провоцировать наши стереотипные ассоциации и реакции, тут же их опровергать, расшатывать наше сознание». О чем речь?

Юлия Лазарева, г. Ростов-на-Дону (2021)

Молодое поколение в тот раз выразило общее мнение, что фраза посвящена шуткам. Правильный ответ несколько иной. Так сказал Владимир Ворошилов в книге «Феномен игры» о вопросах для передачи «Что? Где? Когда?».

Сей промах представляется мне совсем не случайным. Согласитесь, что в природе юмора и хорошего вопроса для интеллектуального казино есть нечто общее. Иногда оба феномена сливаются воедино. В этот момент на свет появляется маленький литературный шедевр.

Вопрос 13. В эпоху Возрождения существовала очаровательная легенда: однажды ночью сошлись Горе и Радость и решили сочетаться браком. Какое чувство родилось от их любви? Чувство, помогавшее им всю жизнь.

Ирина Ситникова, Кировская обл. (1996)