Вернувшись в отделение, Саблин сел на край стола перед флипчартом, где таблица, которую он рисовал пару дней назад, заметно расширилась и теперь состояла из шести граф, в каждую из них внесена информация по всем инцидентам.

Общее, что объединяло все случаи, было отображено красным маркером, различия — синим, вопросы сформулированы зелёным.

Следователь не спеша, внимательно снова прочёл всё написанное.

Шесть происшествий и шесть пропавших перстней. И у каждого кольца своя невероятная история.

Могло ли быть, что преступник забирал украшения лишь по причине их ценности? Могло. Но такой вариант выглядел слишком просто. Уж больно изощрённым способом он это делал: ночью, используя неизвестный токсин, провоцирующий тошноту, головокружение, а в отдельных случаях галлюцинации. Плюс одно убийство. Стоит ли оно пусть и старинных, но всего лишь перстней? Да, некоторые кольца были с драгоценными камнями, но это не бриллианты, и в общей своей массе украшения имели ценность лишь для владельцев и знатоков древности. Так, зачем же их красть? Почему не попытаться купить? Этот вопрос Саблин записал в самом низу доски, как тезис, относившийся ко всем шести случаям.

Напрашивался вывод, что перстни Сороке нужны для какой-то конкретной цели.

Но какой?

Коллекционер? Нет. Этот вариант возвращал следователя к вопросу: почему нельзя было просто попробовать купить кольца?

Для продажи? Но кому? Тоже сомнительно.

Тогда что?

Почему из всего множества похожих перстней, а Саблин не сомневался, что существуют сотни подобных предметов, преступник выбрал именно эти? Вряд ли он крал украшения наугад.

Майор закурил.

Что-то объединяло эти кольца. Но вот что?

Неожиданная мысль пришла в голову: а что, если связь надо искать не в перстнях, не в людях, владеющих ими сейчас, а в прошлом? В тех, кто носил украшения и чьим именем они теперь названы: Пушкин, Иван Грозный, Блаватская, Брюс, Рерих и, наконец, Керенский.

Саблин быстро обогнул стол, затушил сигарету и сел за компьютер. Начал искать в интернете и читать информацию о людях, чьи фамилии выписаны в таблицу.

Современниками были лишь Рерих и Керенский. Остальные знаменитые личности однозначно не могли пересекаться при жизни.

У всех разный род деятельности, разные эпохи, в которых жили.

Следователь откинулся на спинку стула.

Связи между этими людьми нет.

Значит, что-то другое. Дело всё-таки в самих украшениях.

Но как понять, в чём она? Где искать зацепки?