К книге
Как правильно? Пишем и говорим без ошибокКоварные правила русского языка. 25 слов, во множественном числе которых мы ошибались (хотя бы раз)
31%
Коварные правила русского языка. 25 слов, во множественном числе которых мы ошибались (хотя бы раз)
22

Грузин или грузинов, помидор или помидоров и брелоки вместо брелков

килограмм мандарин и апельсин

килограмм мандаринов и апельсинов

Советы, как выбрать самые сладкие мандарины, вы, скорее всего, прочитаете под Новый год. Ну или чуть раньше. А пока узнайте, как не ошибиться в произношении или – ещё хуже – написании этого слова. Когда в следующий раз окажетесь у прилавка с фруктами, прислушайтесь, кто и как произносит их названия. Спорим, что пару-тройку ошибок (в зависимости от того, сколько времени у вас займёт тщательный выбор фруктов) вы точно услышите. Запоминайте: названия фруктов, овощей мужского рода, которые в начальной форме оканчиваются на твёрдый согласный, в родительном падеже множественного числа будут иметь окончание -ов: тонна апельсинов, мандаринов, бананов, гранатов.

два килограмма помидор и баклажан

два килограмма помидоров и баклажанов

С помидорами и баклажанами всё то же самое. Овощ? Да. Мужского рода? Тоже да. Оканчивается на твёрдый согласный? Снова да! Значит, в родительном падеже множественного числа пишем окончание -ов. Поэтому ваш салат будет из помидоров и баклажанов (а не помидор и баклажан).

у нас 150 банок соленьев в погребе

у нас 150 банок солений в погребе

Очень вкусно, когда помидоры, огурцы и морковь солят. Правда, не ошибиться в том же родительном падеже того же множественного числа бывает непросто. Если будете кому-нибудь хвастаться, как много солений (а не соленьев) у вас в кладовке или у родителей в погребе, – делайте это правильно.

три пары чулков

три пары чулок

Вспомним элементарное: как пишутся носки, гольфы и чулки в родительном падеже множественного числа. Часто здесь делают раздражающую ошибку. Взрослые предлагали запоминать так: чулки на самом деле длинные – «окончание» короткое, точнее нулевое (чулок), гольфы и носки короткие – окончание длинное (гольфов, носков).

Изначально все слова писались с одинаковым окончанием -ов: чулков, носков, сапогов (слово чулков до сих пор существует в некоторых словарях с пометкой «устаревшее»). Но впоследствии чулки потеряли окончание, а написание (нет) чулок стало считаться единственно правильным.

у нас больше нет чистых носок и гольф

у нас больше нет чистых носков и гольфов

С гольфами и носками только что разобрались. Хотелось бы также отметить, что в последнее время наметилась тенденция к многочисленным изменениям в словарях. Например, в Русском орфографическом словаре РАН привычный вариант родительного падежа носков уживается с формой носок. Есть вероятность, что будет допустимо говорить (нет) носок (как пять килограммов помидор в устной речи), но пока давайте в родительном падеже множественного числа использовать только носков и гольфов.

без шортов

без шорт

Шорты – это существительное, которое употребляется только во множественном числе. Раньше был лишь один правильный вариант в родительном падеже: (без) шорт. Сейчас Русский орфографический словарь РАН пишет, что оба варианта – шорт и шортов – равнозначные. Так что если кому-то соберётесь сообщить эту важную информацию про шорты – выбирайте вариант, который вам больше нравится. Хотя (без) шорт звучит, как кажется, привычнее. Но вы всё равно не стесняйтесь.

большой выбор джинс

большой выбор джинсов

У меня пять пар джинс – можно порадоваться за человека, вот только в этом предложении есть ошибка. У некоторых существительных, которые обозначают парные предметы и употребляются исключительно во множественном числе, в родительном падеже нулевое окончание. Брюки – брюк, шорты – шорт (хотя есть ещё равноправный вариант шортов, как мы уже выяснили). Но помимо них ещё есть, в частности, джинсы, штаны, у которых в родительном падеже появляется окончание -ов. Так что выбирайте джинсы правильно. А если вы хотите сказать о джинсовой ткани, то об ударении можете даже не думать: джи́нсовая и джинсо́вая – равноправные варианты.

поделки из макаронов

поделки из макарон

Снова про еду. Но никаких овощей и фруктов. Стоит запомнить ещё одну форму родительного падежа существительного, которое употребляют только во множественном числе: поделки (из чего?) из макарон. И никаких макаронов, пожалуйста.

я съел тарелку оладьев и вафлей

я съел тарелку оладий и вафель

И для тех, кто больше не по чипсам, солёной рыбке и соленьям. Рассказываем, как вести грамотные беседы в кофейнях. Хотя оладьи, вафли и печенье в грамматическом плане далеко от солений не ушли. Запоминайте: в родительном падеже множественного числа правильно оладий, печений и вафель. А если вдруг в каком-то словаре (Ушакова, допустим) вы встречали вариант оладьев – не верьте. Эта форма уже неверная. И её давно никто не рекомендует употреблять.

пять килограмм

пять килограммов

Вариативность бывает не только у шорт и шортов, но и у единиц измерения. Если они сочетаются с числительными, то на выбор у вас два равноправных варианта: семь килограмм и семь килограммов. Но если их не используют для устного счёта, то тогда количество вариантов в родительном падеже уменьшается до одного: я хочу скинуть несколько лишних килограммов. То же самое с граммами.

у неё нет сапогов и туфлей

у неё нет сапог и туфель

Без сапог и туфель грустно жить. Но зато обычно то, что мы обуваем, употребляется в родительном падеже множественного числа с нулевым окончанием. Например, сапог, тапок, ботинок, валенок. Разве что кеды отличились: (много) кедов или кед. Кстати, про туфлю. Правильная форма только (нет) ту́фель. Туфлей – недопустимый вариант, хотя некоторые и пытаются признать его в разговорной речи. Ну и сразу скажем про ударения. Никакого слова туфля́ – только ту́фля.

в Сочи грузинов больше, чем армянинов

в Сочи грузин больше, чем армян

С национальностями тоже бывает непросто. Попробуй запомни, нужно окончание или нет. Для начала разберёмся с грузинами и армянами. Если погуглить грузинов, то найдутся несколько сотен тысяч результатов. Из этих тысяч наверняка где-то объясняют ошибку, а где-то рассказывают про обладателя фамилии Грузинов, но всё же. Если мы хотим назвать количество представителей Грузии или Армении, то правильно будет, например, пять грузин или трое армян.

в компании турков

в компании турок

Друзья из Турции ушли недалеко от грузин и армян. Есть одна хитрость, которая поможет запомнить правильные варианты. Очень часто у названий национальностей родительный падеж множественного числа совпадает с формой именительного падежа в единственном числе: турок, грузин, осетин, румын. Можете проверить по словарю.

у меня много друзей-башкиров

у меня много друзей-башкир

Ещё один распространённый случай написания с ошибкой, который на самом деле подчиняется предыдущим правилам. Лучше лишний раз повторить, чтобы вы запомнили раз и навсегда. Но не стоит думать, что у всех национальностей без исключения в родительном падеже нулевые окончания. Не совсем. Например, абхазов (а не абхаз), таджиков, киргизов, калмыков.

твои глаза – как днища океанов

твои глаза – как донья океанов

Согласитесь, комплимент так себе. Особенно если говорят днища. А вот если употребить верную форму множественного числа, то ваш собеседник наверняка будет покорён. Никаких шуток. У слова дно действительно существует множественное число (даже Марина Королёва не сразу об этом узнала[15]): донья. Прямо как обращение из латиноамериканских мыльных опер: Доброе утро, донья Роза! Так что у океанов всё-таки донья, как и у бутылок игристого.

у тебя брелков больше, чем ключей (разг.)

у тебя брелоков больше, чем ключей

Ещё совсем недавно в словарях была единственно верная схема склонения слова: брелок, брелока, брелоки, брелоков и так далее. Такое написание (и произношение) обусловлено его французским происхождением. Правда, если на письме, быть может, кто-то ещё и вспоминал про невыпадающую букву о в суффиксе, то в устной речи мы поголовно выслушивали, как друзья привозят из путешествий брелки, а ключи у них обязательно с брелком. Но лингвисты сдаются под натиском разговорной речи. Вот уже и в орфографическом словаре Лопатина слова брелки и брелоки считаются равноправными вариантами, хотя остальные словари делают пометку, что это разговорный вариант.

не хватает нерв

не хватает нервов

Нервов при современном темпе жизни и правда иногда не хватает. Главное, чтобы не нерв. Всё-таки с одним расставаться не так грустно, как с нервной системой целиком.

пять кочерг, семь шил

пять кочерёг, семь шильев

Возможно, в детстве вы были знакомы с кочергой, а может, вам даже доверяли ей попользоваться. Если их несколько, то писать нужно так: две кочерги, пять кочерёг. Что касается шила – во множественном числе слово склоняется по аналогии с дном: шилья, шильев, шильям, шильями, шильях.

Предыдущая главаГлава 22 из 72Следующая глава