В пропаганде стран Запада достоверность обвинений Украины в качестве неонацистского государства отрицается. С осуждением использования понятия «неонацизм» в отношении Украины выступили в связи с российской военной операцией 2022 года около 150 западных исследователей истории Второй мировой войны, феномена Холокоста и тоталитаризма, в том числе такие известные фигуры, как американские историки Джаред Макбрайд, Франсин Хирш, Тимоти Снайдер, Омер Бартов, немецкий историк Кристоф Дикман и др. В качестве основных аргументов отрицания нацистского характера современного украинского государства приводят следующие[456]:

1. Ультраправые партии на последних выборах в Верховную Раду не смогли получить ни одного места. Показавшая максимальный среди них результат Радикальная партия Олега Ляшко, получив 4,01 % голосов, не преодолела пятипроцентный барьер. Ранее на президентских выборах того же года О. В. Ляшко был только седьмым.

2. На Украине с 2015 года вступил в силу закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».

3. Президентом Украины является имеющий еврейское происхождение и родной русский язык В. А. Зеленский, победивший на выборах этнического украинца П.А. Порошенко.

Каждый из перечисленных аргументов опровергается контрдоводами. Тот факт, что наиболее радикальные нацистские партии не прошли в 2019 году в Верховную Раду и не получили совокупно большого числа голосов, не является сам по себе доказательством дистанцирования от нацизма украинского государства. Нацизм на Украине стал фактически постидеологией, то есть идеологией, воспринимаемой по принципу самоочевидных положений (само собой разумеется)[457]. Партии, не позиционирующиеся в качестве нацистских, заявляют позиции, не позволяющие отличить их от нацистов. Радикалы же задают повестку и при несогласии с ней угрожают расправой над оппонентами. Фактически на Украине система нацистского террора установилась на повседневном уровне. И политический истеблишмент в эту реальную сферу бытия украинского общества не входит, отдав ее под контроль радикалов и существуя как бы в параллельном измерении.

Закон 2015 года был направлен прежде всего против коммунизма. Его целевая установка заключалась в приравнивании коммунизма к национал-социализму[458]. В развитии теории тоталитаризма на Украине пошли даже дальше скандального заявления ОБСЕ в 2009 году. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отождествляла национал-социализм со сталинизмом, а на Украине пошли на отождествление его с коммунизмом в целом. В соответствии с этой позицией под запретом в украинском государстве оказалась Коммунистическая партия. И это при том, что коммунисты находятся у власти в ряде стран мира, например, в Китайской Народной Республике.

Что же до осуждения нацизма, оно парадоксальным образом на украинское нацистское движение не распространяется (рис. 55). Организация украинских националистов[459], возглавляемая Е. Коновальцом, А. Мельником и С. Бандерой, нацистской на современной Украине не считается[460]. Не действует и запрет на использование нацистской символики ввиду использования ее неонацистами в новых комбинациях.

Рис. 55. Как преступник превращается в жертву

Этническое происхождение человека не гарантирует его позиции по национальному вопросу. Имелись многочисленные примеры того, кода русский оказывался русофобом, а еврей — антисемитом. Потомком крещеных евреев был, в частности, Томас де Торквемада — великий инквизитор, инициатор изгнания в 1492 году еврейских общин из Испании[461]. Не исключено наличие еврейской крови и у Гитлера. Соответственно, и «русскоязычный еврей» Зеленский, как его представляют критики российской военной операции, вполне может возглавлять нацистское государство. Ввиду того что его самостоятельность как политика как минимум не очевидна, с большой степенью вероятности можно утверждать об использовании его как фигуры прикрытия украинского нацизма.