К книге
Беломорские старины и духовные стихи. Собрание А. В. МарковаКОММЕНТАРИИ. ДЮК СТЕПАНОВИЧ
51%
КОММЕНТАРИИ. ДЮК СТЕПАНОВИЧ
92

15. Дюк (ББ, с. 101—109).

а В изд. эта строка, несомненно, пропущена, что видно из общего содержания, знака препинания в конце предыдущей строки и пропуска в общем счете строк. Она мной восстановлена предположительно на основе последующего текста. (С. А.).

Зап. от А. М. Крюковой в с. Нижняя Зимняя Золотица 29 июня 1899 г. (Переняла у матери, которая «век пела» эту старину).

101. Дюк (ББ, с. 515—518).

Зап. от В. И. Чекалева в с. Верхняя Зимняя Золотица 22 июня 1899 г.

113. Дюк (9/3, л. 9 об. — 12, без загл.).

а Чернилами то исправлено на та и над строкой приписано чернилами ведь.

б Эта строка и предыдущая в п. з. чернилами перечеркнуты (и в изд. не включены).

в В п. з. глупоё; печатается по изд. и согласно пояснению собирателя в п. з. на л. 6 (см. — при № 114).

г В п. з. неразумноё; печатается аналогично предыдущему.

д Далее в п. з. зачеркнутый синим карандашом предлог в.

е В этой строке и в предыдущих — 83, 84, 86—88, записанных сокращенно, опущенные слова восстановлены на основе аналогичных строк выше и согласно изд.

Зап. от А. П. Бурой и А. И. Лыткиной в с. Верхняя Зимняя Золотица 23 июня 1899 г.

140. Дюк Степанович (3/4, л. 9 об. — 20, загл. чернилами).

а В п. з. над строкой в середине карандашом написаны слова: лямочки было, без обозначения вставки.

б В п. з. не написано карандашом позже над строкой со знаком вопроса и обведено карандашом.

в В п. з. жёной.

г В п. з. шёлковоё.

д В п. з. несчётно.

е В п. з.: А да унас крычала, очевидно, слуховая ошибка собирателя; в изд.: А крычала.

ж В п. з. запусьтите как; печатается согласно изд.

з В п. з. описка: цетное.

и В п. з. это слово неразборчиво, можно прочесть го-ть; печатается согласно изд.

к В п. з. да это такого.

л В п. з. да ступите-ко; печатается согласно изд.

м В этом слове д восстановлено чернилами.

н В п. з. ено; печатается согласно изд.

Зап. Б. А. Богословский от Г. Л. Крюкова в с. Нижняя Зимняя Золотица летом 1901 г.

198. Дюк (3/11, л. 9—13 об., загл. чернилами).

а В п. з. на поле, почерком А. В. Маркова: Следует описание Дюка: «плетка в полтораста рублей».

б В п. з. И.

в В п. з. рете, над строкой ы?

г В п. з. бартате, над строкой х?

д В п. з. железу, над строкой ы?

е В п. з. послают, над строкой ы?

ж В п. з. туду, над строкой а?

з Эта строка и следующая в п. з. опущены, но чертой на поле обозначена отсылка к предыдущим строкам (55—56).

и В п. з. над строкой ведут?

к В п. з. здрасвуюй, чернилами ю зачеркнуто.

л Повтор этого слова не обозначен чертой, как повтор трех предыдущих слов, но проставлен знак, позволяющий полагать, что он является обозначением повтора.

м В п. з. Чирило, исправлено чернилами.

Зап. Б. А. Богословский от О. С. Вопиящиной в с. Кузомень летом 1901 г.

212. «Про Дюка Степанова» (3/8, л. 18 об. — 20 об., с загл.).

а В п. з. кивськой.

б В п. з. помелышко, исправлено красными чернилами.

в В п. з. цчесна.

г В п. з. хоцчитце.

Зап. Б. А. Богословский от У. Е. Вопиящиной в с. Варзуга летом 1901 г.

Варианты: Астахова-1951 с. 742, 809 (перечни); НЗБ с. 182—183 (доп. перечень); Черняева 8, 18, 23; ФРУ 112; Венедиктов 9; РЭПС и ДВ 34; Скрыбыкина 7; ПРПЭ 10—12; ФС с. 96; БП 152.

Предыдущая главаГлава 92 из 180Следующая глава