Идея, лежащая в основе анализа голосов, проста. Точно так же, как каждый человек имеет уникальные отпечатки пальцев, он обладает уникальным отпечатком голоса. То есть следователи подразумевают, что анализ речи дает возможность точно определить личность говорящего.

Голосовой отпечаток слова baby на экране компьютера

ЧТО СЛЫШНО ПО ТЕЛЕФОНУ

Анализ голоса все чаще используется в ситуациях, когда следователи пытаются выследить субъекта по образцу голоса, записанного при повторяющихся телефонных звонках злонамеренного, угрожающего или непристойного содержания. Помимо этого, эксперты-криминалисты могут найти полезные зацепки в записях звонков в службу 911 с места преступления во время его совершения. На некоторых из таких записей слышны голоса не только жертв, но и нападавших.

Хотя идет немало споров о том, насколько точной может быть любая экспертиза голосовых отпечатков, множество судебных дел было возбуждено на основе именно таких доказательств.

Вдобавок анализ отпечатка голоса помогал следователям в тех (хотя и относительно редких) случаях, когда убийца звонил в полицию, чтобы сообщить о местонахождении тела, или когда в случае наезда автомобиля на жертву его водитель сам вызывал скорую помощь. В случае предполагаемого убийцы Нила ЛаФива в штате Висконсин в 1971 г. именно голос бабушки подозреваемого выдал его с головой.

Особенности речи

Человеческая речь создается колебаниями воздуха, и эти колебания — следствие прохождения выдыхаемого воздуха через напрягающиеся голосовые связки в горле. В процессе рождения звуков участвует и ротовая полость, изменяющая форму путем сокращения мышц языка и челюстей. На тембр голоса также влияют особенности анатомического строения конкретного человека — такие, как конфигурация носовых пазух и дыхательных путей.

Поскольку эти особенности в значительной степени различны у разных людей, их голоса естественным образом отличаются друг от друга. Добавьте сюда влияние образования, воспитания, социальной, национальной и региональной среды и возраста, и вы получите огромное количество переменных, делающих голос каждого человека уникальным.

ХОРОШИЙ СЛУХ

Оптический спектрограф расщепляет луч света на отдельные полосы с определенной длиной волны, а затем измеряет интенсивность каждой из них. Звуковой спектрограф, или спектроанализатор звука, разделяет аудиозапись на частотные полосы и измеряет распределение энергии по этим полосам. У спектроанализатора существует дополнительное измерение — время. Чтобы адекватно отобразить всю сложность речи, спектроанализатор регистрирует изменение во времени интенсивности каждого звука определенной частоты. В результате на экране компьютера отображается многоцветная диаграмма, синхронизированная с исходной аудиозаписью. Горизонтальная ось голосового отпечатка демонстрирует время, вертикальная ось показывает частоту, а степень окрашенности в каждой области графика показывает интенсивность звука на этой частоте.

Как и в случае работы с почерком, эксперту-акустику нужен достоверный образец голоса для сравнения с тем, который принадлежит подозреваемому. В голосовом анализе эталон — это магнитофонная запись голоса человека в режиме нормального разговора. Эксперт отмечает любые различия между этой записью и записью, имеющей отношение к преступлению, и выясняет, принадлежат ли эти записи голоса одному и тому же человеку.

Эксперты-акустики не только используют спектрограф, но и учатся внимательно слушать. Мы все знаем, как легко распознать голос лично знакомых людей, когда они звонят нам по телефону. Очень часто звонящему даже не нужно представляться — мы и так узнаем его. Эксперты-акустики развивают у себя подобный инстинктивный навык до более высокого уровня. Они прислушиваются к особенностям дыхания человека, его интонациям, необычным речевым привычкам и акцентам. Они сравнивают отдельные звуки речи, а также последовательности звуков на предмет их сходства либо несоответствия с речью конкретного субъекта.

ИДЕАЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ

Несмотря на то, что история методов анализа голоса насчитывает уже более века и в ряде случаев в США и Великобритании для определения личности звонивших по телефону использовались голосовые отпечатки, судмедэксперты-акустики до сих пор спорят о том, насколько надежны эти методы. Такие эксперты должны обладать большим опытом, чтобы у них был шанс убедить судью и присяжных в том, что их доказательства небезосновательны.

Однако существует единодушное мнение: если вы найдете по крайней мере 20 ключевых особенностей речи, которые кажутся одинаковыми на записанном голосовом доказательстве и эталонной записи, вы сможете сделать вывод, что это записи голоса одного и того же человека. В свою очередь, Американский совет по записанным свидетельствам утверждает, что обнаружение 15 совпадающих звуков и отсутствие необъяснимых различий в образцах может говорить о вероятной идентификации личности, в то время как десять звуков без необъяснимых различий указывают лишь на потенциальную возможность идентификации.

Методы работы с отпечатками голосов могут быть использованы и для устранения подозрений в отношении конкретных лиц. Десять или более речевых различий означают, что голос на пленке, возможно, и не принадлежит человеку, находящемуся под подозрением. Если не совпадает 15 или более звуков — это означает, что голоса, вероятно, принадлежат разным людям, а 20 несовпадений точно указывают на то, что на двух записях запечатлены голоса разных личностей.

«Дедушка» голосового анализа

В 1882 г. Александр Мелвилл Белл опубликовал труд под названием «Видимая речь», в которой он продемонстрировал способ визуального представления голосовых сигналов. Его метод не мог передать все оттенки речи, потому что не учитывал того, как люди используют паузы, — однако он показал, что даже по этой скупой визуализации возможно различать разных людей. Его сын, Александр Грэхем Белл, пошел дальше. Первоначально движимый желанием помочь людям, страдающим глухотой, он в конце концов использовал свои изобретения для разработки первых телефонов. Более чем через полвека, в 1941 г., Bell Laboratories создала звуковой спектрограф, отображающий звуки голоса на бумаге. Постепенно криминалисты поняли, что у них в арсенале появилось новое оружие. Голосовые отпечатки впервые были использованы в уголовных делах полицией Нью-Йорка в начале 1960-х гг. при расследовании телефонных угроз крупным авиакомпаниям — конечно же, им грозили подрывом их самолетов. На совершенствование технологии ушло более двух лет, но прошло еще больше времени, прежде чем такие доказательства оказались допустимы в судебной практике. Ныне, если голосовые отпечатки используются в качестве доказательств, соблюдаются определенные меры предосторожности — с тем, чтобы убедиться, что эти отпечатки рассматриваются в правильном контексте и правильно поняты присяжными.

АНАЛИТИК ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Никола Араньи

Главный аналитик, полиция графства Линкольншир, Великобритания

Быть аналитиком оперативно-разыскной деятельности — это значит иметь возможность рассматривать конкретную проблему в целом и уметь складывать все части головоломки, дабы сформировать рекомендации и выводы, которые помогут предотвратить преступление или продолжить расследование.

9:00 Я начинаю день с изучения преступлений, зарегистрированных за предыдущие сутки. Для этого используется компьютерная база данных, в которую заносятся сообщения о преступлениях из различных источников, в том числе из сообщений граждан и сотрудников полиции. Часто мне расставляют определенные приоритеты, указывая на область правонарушений, требующую особого внимания. В этих случаях я работаю в рамках заданной области, намечая план действий по собственной инициативе: я оцениваю, имеются ли в данный момент какие-либо конкретные тенденции изменения ситуации, каковы «горячие точки» и анализирую эту информацию с помощью специального программного обеспечения.

10:30 Меня попросили поработать с делом об ограблении. Я анализирую текущие данные, оцениваю ситуацию в общем — кто из преступников вышел из тюрьмы, кто из них живет в районе ограбления, какие данные были получены от информаторов — и намереваюсь представить полную картину старшим офицерам департамента.

11:45 Читая записи по этому делу, я вспомнил похожий случай, произошедший два месяца назад и в той же части города. И тогда, и сейчас картина происшествия была одинакова: преступник вламывался в дом через черный ход с помощью садовых вил либо лопаты и уносил электронную аппаратуру. Решая текущую задачу, я составил карту преступления по предыдущему делу, собрав воедино все доступные данные, и они привели меня к группе подростков, подозреваемых в совершении почти 200 краж в данном районе. Я выяснил, после каких преступлений остались улики с отпечатками пальцев, и посоветовал дактилоскопистам провести проверку по имеющимся образцам.

13:45 Я начинаю собирать все необходимые вещественные доказательства для детективов, которые смогут использовать их для планирования операции наблюдения. Я составляю списки, реконструирующие события недавнего прошлого, подготавливаю справки о преступных сетях и образе жизни их участников, в том числе известных сообщников подозреваемых, а также описания их домов и автомобилей и информацию о том, в чьей собственности находились эти объекты. В моих отчетах содержится достаточно улик для будущей работы полиции и арестов.

14:00 Только что мне сообщили о новом деле — об изнасиловании молодой женщины. Я начинаю с исследования перемещений жертвы на планах и картах, анализируя информацию с камер наблюдения, из показаний свидетелей и других источников для восстановления картины происшествия. На мобильном телефоне жертвы имеются записи нескольких голосовых сообщений, которые будут использованы для проведения первоначального анализа голосовых отпечатков, поскольку они могут привести к преступнику.

14:30 Я поручаю своему коллеге заняться розыском возможных подозреваемых по делу об изнасиловании.

16:45 Мы с коллегой сравниваем получившиеся результаты. Как только мы их сопоставим, любые пробелы в полученных данных станут очевидными — и они укажут, на чем именно следует сконцентрироваться на следующем этапе расследования. По мере продвижения дела я рассчитываю получить от следователей новые данные, чтобы добавить больше деталей к общей картине произошедшего, что в конечном итоге обязано помочь в задержании преступника.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Предательство голосового отпечатка

ЖЕРТВА: Нил ЛаФив

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения и обезглавливание

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Округ Браун, штат Висконсин, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 24 сентября 1971 г.

Преступление

Егерь Нил ЛаФив развешивал плакаты в заповеднике Сенсиба в округе Браун в штате Висконсин, когда ему несколько раз выстрелили в голову из винтовки 22-го калибра, а затем обезглавили. Полиция обнаружила тело ЛаФива 24 сентября 1971 г. после продолжительных поисков в лесах. В непосредственной близости были найдены два патрона 22-го калибра, и в целом место преступления выглядело так, как будто кто-то пытался захоронить часть останков жертвы. 23 сентября ЛаФиву исполнялось 32 года, и его жена сообщила о его исчезновении, когда он не вернулся домой на устраиваемую ею вечеринку.

Расследование

Следователи подозревали, что нападавший мог быть местным браконьером, затаившим обиду на егеря, — ЛаФив был известен тем, что жестко обходился со всеми нарушителями закона. Полиция начала опрос людей, которые в недавнем прошлом имели дело с ЛаФивом. Среди них был 21-летний Брайан Хассонг, которого ЛаФив в начале года задерживал за отстрел фазанов вне охотничьего сезона. Вскоре он оказался на примете у полицейских следователей — из всех потенциальных подозреваемых он был единственным, кто отказался пройти проверку на полиграфе.

Улики

Прорыва в деле полиция смогла добиться лишь к концу трехмесячного расследования. В соответствии с законом США об электронном наблюдении следователям удалось получить разрешение прослушивать телефон Брайана Хассонга — такая мера впервые была предпринята по делу об убийстве в штате Висконсин. Как раз тогда, когда полиция прослушивала звонки Брайана, он позвонил своей бабушке, попросив спрятать его оружие, а затем обеспечить ему алиби на время преступления. Судя по их разговору, Агнес Хассонг, казалось, была рада помочь внуку, но вскоре на пороге ее дома появилась полиция и забрала винтовку Хассонга 22-го калибра. Всего через девять дней после прослушивания телефона подозреваемого следователи смогли арестовать его за убийство Нила ЛаФива.

Результат

Когда дело дошло до суда, в центре внимания оказалась бабушка Хассонга — Агнес. Она отрицала, что у нее был телефонный разговор с внуком, в котором она пообещала спрятать винтовку. Однако голосовые эксперты из Мичиганского подразделения идентификации голосов доказали, что голос в записанном на пленку телефонном звонке действительно принадлежит ей, сопоставив его с другой записью ее голоса и сравнив их на спектрографе. Улик для осуждения Хассонга оказалось достаточно, и вскоре он уже отбывал пожизненное заключение в тюрьме. Через десять лет после ареста Хассонгу удалось бежать из тюрьмы, и он был застрелен вооруженным отрядом маршалов, посланным за ним.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Разоблаченная письмом

ЖЕРТВА: Доктор Герман Тарновер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Округ Уэстчестер, штат Нью-Йорк, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 10 марта 1980 г.

Преступление

10 марта 1980 г. Джин Харрис, взяв с собой револьвер 32-го калибра, приехала в 10:00 к своему любовнику, доктору Герману Тарноверу, в округ Уэстчестер (штат Нью-Йорк) и застала его спящим в постели. Она разбудила его, и у них начался горячий спор, перешедший в драку. В ходе драки Харрис начала стрелять, и Тарновер получил четыре смертельных пулевых ранения.

Расследование

Харрис и Тарновер были любовниками в течение 14 лет, но к началу 1980 г. он начал уставать от нее. В возрасте 69 лет он, будучи известным кардиологом, разработал диету Скарсдейл, а Харрис была 57-летней директрисой престижной подготовительной школы для девочек. Она страдала от депрессии и терзалась сомнениями по поводу своих ухудшающихся — как она полагала, из-за ее возраста — отношений с Тарновером. Например, она знала, что у него были длительные отношения с более молодой женщиной, Линн Трайфорос — секретаршей и помощницей врача в клинике города Скарсдейл.

Джин Харрис утверждала, что планировала покончить с собой и хотела в последний раз увидеть Тарновера

Улики

Дело дошло до того, что Тарновер пригласил обеих женщин на банкет в свою честь. Харрис почувствовала себя оскорбленной и написала ему длинное едкое письмо, в котором назвала Трайфорос шлюхой, обвинила ее в порче одежды, оставленной Харрис в доме Тарновера, и обозвала ее «коварной, прелюбодейной психопаткой». Она послала это письмо Тарноверу за день до его смерти.

Результат

На суде защита Харрис утверждала, что она намеревалась застрелиться и что смерть Тарновера была трагическим несчастным случаем, когда ситуация вышла из-под контроля во время их жаркого спора. Защита ссылалась на ее приступы депрессии и от ее имени вызывала в суд многочисленных свидетелей. Харрис, однако, не выказывала никаких угрызений совести в том, что произошло, и ее описание событий в доме Тарновера казалось неубедительным. Она выглядела то подавленной, то взволнованной. Результаты же баллистической экспертизы были неоднозначными. В то время как обвинение доказывало, что раны жертвы свидетельствовали о безжалостных выстрелах в упор, защита использовала образцы брызг крови, чтобы доказать, что драка между Харрис и Тарновером действительно имела место. Эта патовая ситуация не разрешалась до тех пор, пока обвинение не представило письмо Харрис, формулировки в котором и злобный характер нападок на Тарновера и Трайфорос оказались достаточными, чтобы опровергнуть утверждение защиты о том, что Харрис была почтенной женщиной, которая не могла преднамеренно убить своего любовника. Харрис была признана виновной в умышленном убийстве и приговорена к 15 годам тюремного заключения.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Надпись кровью

ЖЕРТВА: Гислен Маршаль

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевые ранения и побои

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Мужен, Франция

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 23 июня 1991 г.

Преступление

Когда 23 июня 1991 г. богатая 65-летняя вдова Гислен Маршаль была найдена избитой и зарезанной в подвале своей виллы недалеко от французского города Канны, улики обнаружились с легкостью.

Расследование

Умирая от ран, Гислен написала на стене собственной кровью слова "Omar m'a tuer" — что по-русски выглядело бы как «Омар убить меня». Ее садовник, марокканец Омар Раддад, исчез, забрав с собой 4000 франков, которые, как считается, в тот момент имелись в доме. Он недолго оставался на свободе и, попав в руки закона, был обвинен в убийстве мадам Маршаль и предан суду 24 января 1992 г. Он утверждал, что в момент ее убийства его якобы послали с поручением в Канны. Тем не менее он был признан виновным и приговорен к 18 годам тюремного заключения.

Улики

Однако вскоре появились сомнения в справедливости приговора. По мнению графолога, кровавое послание было написано мадам Маршаль, но действительно ли она могла употребить неопределенную форму глагола «убить», делая сообщение почти бессмысленным? Она почти наверняка использовала бы слово «убил», даже в такой отчаянный момент, просто в силу привычки писать грамотно. Защита привлекла еще двух графологов, которые утверждали, что особенности руки мадам Маршаль вряд ли могли позволить ей оставить подобную надпись на стене.

Мадам Маршаль нашли мертвой в подвале, за дверью, закрытой изнутри на железный засов и забаррикадированной железной кроватью. Ее рука была вся в крови, и детективы сомневались, что человек, получивший столь тяжелое ранение, вообще смог бы написать хоть какое-то сообщение. Иные противоречия также продолжали размывать картину: пара окровавленных перчаток, найденных в кухонной раковине, была сожжена в камине вместе с дневником мадам Маршаль, а на одежде, которую носил Раддад в момент преступления, не нашлось никаких следов крови. Анализ ДНК крови, найденной в подвале, показал, что это смесь крови мадам Маршаль и неизвестного мужчины, но определенно не Раддада. Наконец, эксперт в области судебной медицины профессор Фурнье был убежден, что убийство действительно было совершено в день обнаружения тела, то есть на день позже, чем утверждалось в суде. Если это так, то у Омара Раддада имелось железное алиби — он провел тот день в компании родственников и друзей.

Результат

Растущие сомнения и усилия команды защиты Раддада привели в 1998 г. к частичному президентскому помилованию. Отбыв четыре года заключения, Омар Раддад был освобожден 4 сентября и через десять дней приступил к работе в халяльной лавке в Марселе. Но до сих пор кампания по пересмотру его дела и отмене обвинения по причине судебной ошибки безуспешна. Обвинение по-прежнему настаивает на том, что Раддад убил свою работодательницу с целью украсть деньги и расплатиться с игорными долгами, но защита утверждает, что он просто оказался козлом отпущения для членов семьи Маршаль, пытавшихся ограбить свою богатую родственницу.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Отложенное правосудие

ЖЕРТВЫ: Ричард Филлипс и Милтон Кёртис

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Эль-Сегундо, штат Калифорния, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 21 июля 1957 г.

Преступление

Четверо подростков, находившихся в автомобиле в укромном месте в Хоторне, пригороде Эль-Сегундо, были ограблены вооруженным незнакомцем, появившимся из темноты и забравшим у них часы и деньги. Затем он связал всех четверых и увез их в еще более глухое место. Там он изнасиловал одну из девушек и выкинул всех четверых из их машины, а затем уехал на ней. Позже двое полицейских, Ричард Филлипс и Милтон Кёртис, заметили автомобиль, двигавшийся на красный свет на перекрестке в городе Эль-Сегундо, в 8 км от места совершения преступления. Они остановили машину и выписали штраф, но водитель застрелил их обоих. Умирая от ран, Филлипс открыл ответный огонь по нападавшему. Оба полицейских были найдены мертвыми на месте преступления, а угнанный автомобиль позже был обнаружен брошенным в соседнем городке Манхэттен-Бич.

Расследование

Единственной уликой была пара неполных отпечатков больших пальцев, оставленных убийцей на руле брошенной машины, но не было никакой возможности воссоздать по ним полный отпечаток, да и национальной базы данных по отпечаткам тогда еще не существовало. Только когда три года спустя пистолет убийцы был обнаружен в саду в Манхэттен-Бич вместе с часами, принадлежащими одному из подростков, в деле появилась зацепка. Баллистическая экспертиза подтвердила, что полицейские были убиты из найденного пистолета, а по номеру было определено, что он был куплен в оружейном магазине в городе Шривпорт (штат Луизиана) неким Джорджем Уилсоном всего за четыре дня до преступления. Дальнейшие проверки показали, что имя и адрес, указанные при покупке пистолета, были фальшивыми, но подозреваемый останавливался в хостеле местного отделения Христианской молодежной ассоциации (YMCA) и регистрационный бланк был заполнен его почерком.

Улики

И снова след был потерян. Спустя десятилетия, в 2002 г., детективы решили использовать компьютерные технологии для воссоздания отпечатка большого пальца и его проверки с помощью Автоматизированной дактилоскопической информационной системы (AFIS) национальной базы данных. Наконец-то человек с этим отпечатком пальца был опознан как Джеральд Мейсон, который за год до убийства полицейских отбывал наказание за грабеж и подделку документов. Судя по архивным документам, в данный момент он проживал в городе Колумбия (штат Южная Каролина).

Выяснив личность подозреваемого, полиция получила дополнительную и важнейшую улику — написанное Мейсоном от руки в 1959 г. заявление на получение водительских прав. Когда эксперты-графологи сравнили его с регистрационным бланком YMCA на имя Джорджа Уилсона, ряд совпадений по ширине, высоте и углу наклона каждой буквы показал, что оба документа были написаны одним и тем же человеком.

Результат

В январе 2003 г. Джеральду Мейсону было предъявлено обвинение в двух убийствах, изнасиловании, пяти похищениях и четырех ограблениях. Когда его арестовали, Мейсон не выдержал и заплакал. При осмотре на его спине были обнаружены шрамы от пули полицейского Филлипса. Дополнительные образцы его почерка подтвердили первоначальное заключение экспертов. 24 марта 2003 г. он дал полное признание по всем пунктам обвинения, после чего получил два пожизненных срока за убийства.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Отслеживание мобильного телефона

ЖЕРТВА: Сидни Ресо

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Инфаркт

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Моррис-Тауншип, штат Нью-Джерси, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 29 апреля 1992 г.

Преступление

29 апреля 1992 г. в момент отъезда из своего дома в штате Нью-Джерси был похищен вице-президент по международной работе топливной компании Exxon International. В записке с требованием выкупа компании предписывалось приобрести мобильный телефон для получения дальнейших инструкций. Похитители утверждали, что они являются активистами-экологами, затаившими злобу на компанию Exxon.

Расследование

Впрочем, преступники совершили ошибку, потому что звонки на мобильные телефоны можно отслеживать. Наблюдение было сосредоточено на местных телефонах-автоматах. Мужчина и женщина звонили на мобильный телефон и оставляли сообщения, требуя выкуп в размере 18,5 млн долларов, однако полиция и ФБР так и не смогли их поймать.

Улики

Для изучения улик был вызван психолог-криминалист ФБР, который по стилю сообщений заключил, что их автор знаком со спецификой работы в сфере безопасности и имеет какое-то отношение к самому Ресо или к компании Exxon. Способ, которым был похищен Ресо, предполагал тщательное планирование, но использование мобильного телефона как средства связи указывало на неопытность похитителей в такого рода преступлениях. Поиск преступника среди защитников окружающей среды был прекращен, и дело стало рассматриваться как явное вымогательство. Получение выкупа было запланировано на 18 июня, причем ФБР и полиция следили за этим процессом: мужчина и женщина по-прежнему использовали таксофоны, идентифицированные как источники входящих звонков на мобильный телефон.

Результат

Один из преступников был замечен за рулем арендованной машины, но поймать его не удалось. В результате супругов арестовали лишь при возврате автомобиля в пункт проката. Подозреваемыми оказались Артур и Джеки Сил. Артур, бывший полицейский, ранее был сотрудником службы безопасности в компании Exxon и видел в похищении Ресо легкий способ получения достаточной суммы денег для возвращения значительных деловых долгов. Неделю спустя Джеки привела полицию на место захоронения Ресо. Супруги вовсе не собирались убивать его, но он умер от сердечного приступа в результате нечеловеческого обращения с ним. Артур Сил признал себя виновным в убийстве, похищении и вымогательстве и получил пожизненный срок. Его жена Джеки получила 20 лет тюремного заключения за вымогательство.

Фотография Артура Сила, сделанная в день ареста супругов, 18 июня 1992 г.