У отдельного индивидуума нет двух одинаковых отпечатков пальцев, и не существует одинаковых отпечатков пальцев, принадлежащих разным людям. Более того, отпечатки пальцев человека остаются постоянными на протяжении всей его жизни — снимите отпечатки при рождении, и вы сможете идентифицировать этого человека и в возрасте 90 лет. Это сделало дактилоскопию чрезвычайно важным инструментом в раскрытии преступлений.
ЧТО ЗА ОТПЕЧАТКИ?
Отпечатки пальцев на месте преступления делятся на три широкие категории в зависимости от того, насколько легко они обнаруживаются:
● Явные отпечатки. Явные отпечатки можно увидеть невооруженным глазом — рука человека была покрыта чернилами, технической смазкой, кровью или подобными веществами, и отпечаток хорошо виден. Чтобы получить такой отпечаток, криминалисту часто необходимо просто сделать качественную фотографию крупным планом.
● Скрытые отпечатки. Этот тип отпечатка невозможно увидеть, пока вы не «проявите» его с помощью порошка или химического реагента.
● Вдавленные отпечатки. Это отпечатки, которые сделаны на поверхности мягкого материала, подобного запекшейся крови, грязи или снегу. Судмедэксперты могут сохранить вдавленные отпечатки, сфотографировав их или изготовив с них отливку.
Полный набор отпечатков пальцев, показывающий все пальцы отдельно, а также четыре пальца вместе
БАЗЫ ДАННЫХ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ
Во времена, предшествовавшие компьютеризации, информация об отпечатках пальцев хранилась на учетных карточках в обширных архивах. Поиск совпадения отпечатка с места преступления и отпечатка из картотеки занимали массу времени, поскольку следователям приходилось обрабатывать тысячи карточек. Да, карты сортировались по таким признакам, как пол, возраст, наличие шрамов, наличие завитков, петель и дугообразных образований в рисунке на различных пальцах. Теоретически это сужало поиск конкретного субъекта, но при работе вы в лучшем случае могли обнаружить, что вам нужно перебрать не все, а лишь четверть учетных карточек. Компьютеры значительно ускорили подобный процесс поиска. В первом случае массовой дактилоскопии в Великобритании в 1948 г. полиции потребовалось более двух месяцев, чтобы осуществить поиск по базе из 45 000 отпечатков пальцев. А современные системы в случае необходимости обрабатывают 40 000 поисковых запросов ежедневно.
Компьютеризированные системы теперь сканируют отпечатки, снятые на месте преступления, и автоматически строят карту относительного положения отдельных фрагментов отпечатка — например, мест, где бороздки в папиллярном узоре разделяются надвое. Также отмечаются углы между различными бороздками. После того, как эти данные сохраняются в цифровом виде, компьютер легко находит потенциальные совпадения в существующей базе данных. Затем эксперт-дактилоскопист тщательно изучает отпечатки пальцев возможных подозреваемых, чтобы убедиться, что компьютер все сделал правильно.
Судмедэксперт работает на компьютере, сравнивая отпечатки пальцев, обнаруженные на месте преступления, с отпечатками пальцев подозреваемого из базы данных
Компьютеризированный анализ отпечатков пальцев имеет, помимо скорости работы, еще одно преимущество. С его помощью можно обрабатывать наборы частичных отпечатков пальцев, часто обнаруживаемых на месте преступления. В конце концов, ни один преступник намеренно не оставляет после себя полный набор отпечатков, поэтому полиции часто приходится работать со следами, которые либо частично смазаны, либо оставлены на поверхностях, которые слишком малы, чтобы на них отпечатался палец целиком. Нет сомнений в том, что эти новые технологии облегчат раскрытие преступлений, однако потребуется время для того, чтобы они стали экономически эффективными и, следовательно, широко используемыми.
Идеальный отпечаток
Снятие скрытых отпечатков пальцев требует времени и опыта. Эксперт по работе с такими отпечатками использует тонкие кисти для аккуратного нанесения порошка на поверхность улики. Напыление порошков различных типов и цветов является классическим способом сделать видимыми скрытые отпечатки. Некоторые порошки флуоресцентны и могут быть полезны для исследования разноцветных поверхностей, поскольку отпечаток пальцев после обработки станет заметен при ультрафиолетовом освещении.
1. Следы пальцев настолько чувствительны к физическим воздействиям, что могут быть уничтожены даже самой мягкой кистью. Эксперт осторожно встряхивает или крутит кисть чуть выше того места, где предположительно находится отпечаток. Как только он начинает становиться видимым, эксперт наносит слои порошка, каждый раз перемещая кисть вдоль папиллярных линий. Излишки порошка сдуваются сжатым воздухом.
2. Отпечаток фотографируют и физически переносят на специальную карточку. Лента для этой операции используется при работе только с одиночными отпечатками. Этот процесс требует твердой руки, поскольку лента должна быть помещена прямо на отпечаток безо всяких морщин или пузырьков. Затем лента снимается одним длинным плавным движением и аккуратно укладывается на карточку. Каждому отпечатку присваивается индивидуальный номер, его местоположение записывается на карте или схеме места преступления. Иногда на отпечатке может остаться достаточно рабочего порошка и эксперт может скопировать его во второй раз. Преимущество такого метода заключается в том, что вторая копия может дать более четкое представление об отдельных деталях отпечатка.
3. На некоторых поверхностях отпечаток настолько чувствителен к физическим воздействиям, что его необходимо закрепить, прежде чем приступить к «проявлению» порошком. Специалисты часто используют для этой цели цианоакрилатные химикаты в виде суперклея. Сначала отпечаток накрывается небольшим колпаком. Затем под колпаком нагревают небольшое количество суперклея примерно до 60 ℃ — клей закипает и испаряется над отпечатком. Цианоакрилат из пара осаждается на молекулы, образующие отпечаток. Такой процесс не только делает его более заметным, но и создает идеальную поверхность для прилипания порошка.
4. Эксперты тратят большую часть своего времени в поисках отпечатков пальцев на физических предметах, но иногда им приходится снимать отпечатки с трупов на месте происшествия либо во время вскрытия. Получить отпечатки пальцев с мертвого тела может быть нелегко. Трупное окоченение, то есть окоченение мышц, происходящее через 2–6 часов после смерти, может вызвать спазм мышц рук. Но примерно через 24 часа мышцы вновь расслабляются, и специалист может разжать кулак и получить набор отпечатков пальцев. Также бывает сложно снять отпечатки пальцев с тела, которое некоторое время находилось в воде, поскольку кожа в этом случае часто отслаивается. В этом случае, чтобы получить отпечаток, специалисту, возможно, придется возвратить кожу на место, обернув ее снова вокруг пальца.
СТАРОЕ — ДОЛОЙ!
Следующий шаг технического прогресса в борьбе с преступностью — полный, насколько это возможно, уход от бумажных архивов. Вызванный на допрос подозреваемый кладет пальцы на сканер, и компьютер создает цифровое изображение отпечатка, а затем ищет идентификационные признаки с помощью специализированной программы анализа изображений. Цифровые отпечатки и результаты анализа могут быть сохранены в компьютере, а затем использованы для сверки с существующими записями и отправлены в любую полицейскую службу мира одним щелчком мыши. Электронные отпечатки пальцев уже включаются в некоторые биометрические системы безопасности, а бумажные архивы тем временем выходят из обращения.
Однако некоторые специалисты обеспокоены появлением компьютерной дактилоскопии, утверждая, например, что будет трудно поддерживать в актуальном состоянии базу данных отпечатков ладоней. Отпечатки ладоней так же важны, как и отпечатки пальцев, поскольку они содержат в 8–10 раз больше деталей, чем отпечатки пальцев. Если бы во время расследования убийств Маргарет и Скотта Бенсонов во Флориде в 1985 г. не был обнаружен отпечаток ладони, полиция, вероятно, не разыскала бы главного подозреваемого по этому делу. Сканеры отпечатков ладоней постоянно совершенствуются для их дальнейшего широкого использования, но данная технология сложнее из-за большого количества контуров на руке. Также вызывает известные сложности хранение объемных файлов.
Запыленный отпечаток большого пальца фотографируется рядом с измерительной линейкой
СУДМЕДЭКСПЕРТ ПО МОРФОЛОГИИ СТОПЫ
Роберт Б. Кеннеди
Служба судебно-медицинской идентификации, город Оттава, Канада
В расписании обычного рабочего дня в Службе судебно-медицинской идентификации (FIRS, Forensic Identification Research Services) — исследования в области морфологии стопы, подготовка и чтение лекций, связанных с вещественными доказательствами, а также подготовка экспертных заключений для представления в суд.
9:00 Я начинаю свой день с изучения улик, а именно — отпечатков ног с недавнего места преступления. Основной метод судебно-медицинской морфологии стопы — это сравнение несущих участков подошвы ноги (исключая свод стопы) с отпечатком, оставленным в какой-либо среде (грязь, кровь или стелька обуви) на месте преступления, с целью исключения (либо наоборот) отдельных подозреваемых. Люди могут делать тысячи шагов в день и носить одну и ту же обувь в течение многих лет. По мере того, как нога потеет и оказывает давление на внутреннюю часть обуви, обувь реагирует на этот процесс, растягиваясь и приобретая форму стопы. Области стелек в обуви уплотняются и изменяют цвет в таких местах, где располагаются подушечки пальцев, плюсна и пятка. Эти области, а также случайные образования, возникающие на ноге во время носки обуви (такие, как волдыри или мозоли), сравниваются и описываются в ходе криминалистического анализа.
9:30 Получив набор вещественных доказательств с места преступления, я подписываю и датирую все пакеты, прежде чем вскрыть их. Моя работа начинается с анализа отпечатков босых ног, обнаруженных в крови на месте преступления. Эти отпечатки были сфотографированы еще до их возможного повреждения работающими там криминалистами. На фотографиях имеется линейка, и поэтому изображение может быть увеличено до номинального размера, то есть реальной величины.
10:30 Следователи уже обнаружили подозреваемого в данном преступлении и сняли отпечатки его ног посредством чернил. Фотографии, которые я получил для сравнения со следами в крови, выполнены тщательно, и их набор состоит из снимков верхней, боковой и нижней части каждой босой ноги подозреваемого. Они сфотографированы с такой же линейкой.
11:30 В числе вещественных доказательств с места преступления также оказалась обувь, которую подозреваемый носил во время ареста. Ее разрезают на части, а весь мусор, волосы, волокна и грязь собирают и упаковывают для вероятного дальнейшего изучения. Обнаруженные внутри обуви отпечатки стоп также фотографируются.
13:30 Теперь я могу начать более детальный разбор всех вещественных доказательств. Я сравниваю отпечатки ног с места преступления с деталями отпечатков стоп подозреваемого и прихожу к выводу, что именно он находился на месте преступления. Это не подтверждает его вину однозначно, но указывает на его присутствие на месте преступления и увеличивает вероятность того, что именно он окажется преступником.
15:30 Я начинаю составлять отчет, излагающий выводы по результатам моей экспертизы. Все вещественные доказательства затем передаются на ответственное хранение на тот случай, если от меня потребуется дать показания о моей работе в суде.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Анатомия убийства
ЖЕРТВА: Доктор Джордж Паркман
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Забит до смерти
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Бостон, штат Массачусетс, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 23 ноября 1849 г.
Преступление
Научные круги Бостона были потрясены таинственным исчезновением профессора анатомии Гарвардского медицинского колледжа доктора Джорджа Паркмана накануне Дня благодарения в ноябре 1849 г. Он совершил ошибку, одолжив 438 долларов, весьма значительную по тем временам сумму, доктору Джону Вебстеру, гарвардскому профессору химии и минералогии, и испытывал трудности с возвратом долга. В пятницу, 23 ноября, он отправился в лабораторию Вебстера, чтобы поставить ультиматум: если деньги не будут возвращены, Паркман во всеуслышание заявит о долге и приведет Вебстера к полному краху.
Домой Паркман так и не вернулся. Вебстер признал, что Паркман обращался к нему, но заявил, что долг был полностью погашен. Он предположил, что на Паркмана, вероятно, напали воры и убили его по дороге к дому. Вдобавок Паркмана вроде бы видели около 17:00 того же дня на противоположной стороне города.
Расследование
На самом деле Паркмана больше никогда не видели живым. Его судьбу раскрыл уборщик медицинского колледжа Эфраим Литтлфилд: в день посещения Паркманом Вебстера и его исчезновения Литтлфилд обнаружил, что стена запертого кабинета Вебстера была очень горячей на ощупь — по другую сторону, в кабинете, стояла муфельная печь, используемая Вебстером в работе. На вопрос Литтлфилда, почему стена такая горячая, Вебстер ответил, что проводил эксперименты. Литтлфилд дождался, когда Вебстер покинул свой офис, и пробил стену в лабораторию. Обнаружив там человеческий таз и два фрагмента ноги, он вызвал полицию.
Улики
Полиция обыскала офис и нашла еще больше человеческих останков. Самыми большими были части грудной клетки, спрятанные в сундуке. Группа специалистов произвела измерения останков и подтвердила, что все они принадлежали одной жертве, мужчине в возрасте 50–60 лет и ростом около 180 см. То есть было продемонстрировано совпадение этих данных с антропометрией Паркмана: его рост составлял именно 180 см, а возраст — 60 лет. Однако последнее и решающее доказательство было обнаружено в пепле, находившемся в печи: это был комплект зубных протезов, перенесших высокую температуру. Их сравнили с исходными образцами протезов, хранившимися у дантиста Паркмана доктора Кипа, — сходство оказалось идеальным, и было предположено, что останки принадлежат пропавшему Паркману. Вебстер был арестован.
Результат
На суде адвокат Вебстера попытался дискредитировать стоматологические доказательства, представив другой, не связанный с делом комплект зубных протезов, который также соответствовал образцу доктора Кипа. Тем не менее попытка Вебстера покончить жизнь самоубийством путем принятия стрихнина наводила на мысль о его вине, и он был осужден и казнен на следующее лето после исчезновения Паркмана. Незадолго до казни через повешение Вебстер признался, что забил Паркмана до смерти деревянной дубинкой, после чего расчленил труп.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Массовая дактилоскопия
ЖЕРТВА: Джун Энн Девейни
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удары по голове
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Блэкбёрн, графство Ланкашир, Великобритания
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 15 мая 1948 г.
Преступление
В британском городе Блэкбёрн (графство Ланкашир) в 1:20 ночи 15 мая 1948 г. ночная медсестра больницы Queen's Park совершала обход в одной из детских палат и заметила пропажу одной из шести подопечных, трехлетней Джун Энн Девейни. Рядом с пустой койкой стояла большая стеклянная лабораторная бутылка со стерильной водой, но больше не было обнаружено ничего необычного. Вызванная полиция обыскала территорию больницы и всего через полтора часа после поднятия тревоги нашла тело девочки. Она была изнасилована и получила сильные удары по голове.
Расследование
Установление личности убийцы зависело от скудных вещественных доказательств, оставленных на месте преступления. В дополнение к бутылке с водой, на которой имелось несколько отпечатков пальцев, на сильно навощенной поверхности пола палаты были обнаружены нечеткие следы ног, свидетельствующие о том, что убийца снял обувь, чтобы не производить шума. Хотя в этих следах не было ничего, что могло бы разоблачить убийцу, они показали, что он подходил к трем койкам, прежде чем добрался до койки Джун, и по дороге зачем-то прихватил бутылку. Затем он поставил бутылку на пол, схватил девочку и сбежал, так что один из отпечатков пальцев на бутылке почти наверняка принадлежал преступнику.
Улики
Полиция решила, что только хорошо знакомый с особенностями местности человек мог проникнуть в палату и найти место для сокрытия тела девочки в саду, причем в полной темноте. С этого началась первая массовая дактилоскопия населения в поистине незаурядных масштабах. Сначала отпечатки пальцев на бутылке сравнили с отпечатками всех, у кого была законная причина находиться в палате больницы в любое время суток. Таковых нашлось 642 человека, и в конце концов на бутылке остался неопознанным только один набор отпечатков, который должен был принадлежать убийце. Затем отпечатки пальцев сняли у всех мужчин старше 16 лет, находившихся в городе в ночь убийства. За два месяца было снято и проверено более 45 000 комплектов отпечатков, но ни один из них не соответствовал следам на бутылке.
Результат
Чтобы составить первоначальный список подозреваемых, полиция работала с избирательными списками и с удостоверениями личности. Затем настала очередь обработки других документов военного времени — продовольственных книжек, обеспечивавших каждому гражданину получение основных продуктов питания. Когда полиция сопоставила записи о выдаче продовольственных книжек в Блэкбёрне и избирательные списки, то было обнаружено, что дактилоскопии избежали около 200 человек. Среди них был 22-летний Питер Гриффитс — отставной солдат, работающий на местной мельнице. Его отпечатки попали в работу под № 46 253 и идеально совпали с обнаруженными на бутылке. Размер его ног в носках соответствовал слепкам следов, обнаруженных в палате, а на его одежде были найдены волокна от ночной рубашки девочки. Гриффитса судили и признали виновным в убийстве, и он отправился на виселицу почти через полгода после смерти своей жертвы.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: След серийного убийцы
ЖЕРТВЫ: От 40 до 50 женщин
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Различные причины смерти
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Таллахасси и город Пенсакола, штат Флорида, США
ДАТЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: 1969–1978 гг.
Преступление
Иногда убийца может оказаться достаточно умен или удачлив, чтобы избежать обнаружения после нескольких убийств подряд. Тед Банди был одним из самых везучих американских серийных убийц — он расправлялся с молодыми женщинами в течение девяти лет на всей огромной территории США. Он начал свое черное дело в Калифорнии в 1969 г., после переехал на север, в штат Орегон, затем в Вашингтон и впоследствии отправился на восток, в штаты Колорадо и Юту. Удивительно, но его несколько раз уличали в присутствии на местах совершения убийств, но во всех случаях конкретных доказательств его вины не было. Даже когда он в конце концов совершил ошибку и попал в тюрьму за покушение на убийство молодой женщины, то сумел сбежать и возобновить свой жестокий образ жизни.
Расследование
Тед Банди совершил ошибку, которая привела к его первому аресту в ноябре 1974 г., когда оказался в городе Солт-Лейк-Сити. Прикинувшись полицейским в штатском, он приказал 18-летней Кэрол ДаРонч сесть в свой Volkswagen Beetle и отправиться на стоянку, где, по его словам, кто-то пытался взломать ее автомобиль. Сначала он вел себя достаточно правдоподобно, но затем попытался надеть на Кэрол наручники. Этого сделать не удалось, и он предпринял попытку ударить ее ломом, но она смогла убежать. Полиция начала следить за всеми Volkswagen Beetle, хотя тогда они были чрезвычайно распространенными в США автомобилями. Наконец 16 августа 1975 г. полицейский из Солт-Лейк-Сити остановил один из них с целью проверки документов. Внутри оказался Тед Банди, в машине были обнаружены лом и наручники. Банди судили и приговорили к 15 годам тюрьмы за покушение на убийство.
Тем временем полиция собирала все больше и больше улик относительно предыдущих убийств, которые указывали на виновность Банди. Но еще до того, как летом 1977 г. ему были предъявлены дополнительные обвинения, он сбежал из-под стражи и вновь был схвачен, а затем через полгода опять совершил побег. На этот раз он переехал в штат Флорида, и убийства возобновились.
Однажды вечером в январе 1978 г. Банди напал на пятерых женщин в кампусе Университета штата Флорида в городе Таллахасси, убив при этом двух из них, а еще двух серьезно ранив жестокими ударами по голове, однако последняя из жертв смогла его опознать. В конце концов его поймали в городе Пенсакола после того, как он убил свою последнюю жертву, 12-летнюю девочку по имени Кимберли Лич.
Улики
Ко времени обнаружения тела Кимберли Лич оно находилось в слишком плохом состоянии, чтобы можно было обнаружить прямые доказательства, хотя пятна крови и следы спермы на ее нижнем белье совпадали с образцами, взятыми у Банди, а рядом с телом были найдены отпечатки, идентичные подошвам его ботинок. Но больше всего на мнение присяжных повлияли следы укусов на груди и ягодицах Лизы Леви — одной из жертв из Таллахасси. Стоматолог доктор Лоуэлл Левайн показал присяжным фотографии зубов Банди и сравнил их необычные черты со следами укусов, чтобы убедить их в том, что совпадение идеально.
Результат
Суд над Тедом Банди по делу об убийствах в Университете штата Флорида начался 25 июня 1979 г. в Майами. 23 июля он был признан виновным в обоих убийствах и через неделю приговорен к казни на электрическом стуле. В начале следующего года он был также обвинен в убийстве Кимберли Лич и вновь приговорен к смертной казни. Все его апелляции, подававшиеся на протяжении 10 лет, были отклонены, и Банди был казнен 24 января 1989 г. в тюрьме муниципалитета Рейфорд, признавшись перед казнью в 40 убийствах.
Судебный стоматолог доктор Левайн свидетельствует на суде над Банди, что следы укусов, найденные на ягодице его жертвы Лизы Леви, по характеристикам совпадают с зубами преступника
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Зазубренный зуб
ЖЕРТВА: Линда Пикок
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Биггар, округ Саут-Ланаркшир, Шотландия
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 6 августа 1967 г.
Преступление
6 августа 1967 г. 15-летняя Линда Пикок пропала из своего дома в небольшом шотландском городке, находившемся примерно в 40 км к юго-западу от Эдинбурга. Около 22:00 в ночь ее исчезновения свидетели видели девушку, похожую по описанию на Линду, которая стояла у ворот городского кладбища и разговаривала с молодым человеком; еще один свидетель сообщил, что слышал крик примерно через 20 минут после этого. Рано утром ее тело нашли на церковном дворе — ее избили и задушили веревкой.
Расследование
Осмотр тела Линды показал, что убийца не насиловал ее, хотя одежда на ней была разорвана, а на правой груди имелся овальный синяк. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это след от укуса. Его сфотографировали и, поскольку в следе укуса присутствовали необычные черты, следователи решили обратиться к эксперту по судебной стоматологии доктору Уоррену Харви, подтвердившему, что эти особенности могут помочь в идентификации убийцы.
Улики
Полиция проверила почти все население маленького городка и его окрестностей — в общей сложности более 3000 человек, — но безрезультатно. Единственной группой людей, до поры до времени остававшихся без внимания полиции, были 29 воспитанников колонии для несовершеннолетних, находившейся в Биггаре, и доктор Харви решил, что это достаточно небольшая группа, чтобы анализ отпечатков зубов стал веским доказательством. Ключевой особенностью следа от укуса был один необычно зазубренный зуб. У всех заключенных был снят слепок челюстей для дальнейшего сравнения. В наличии оказалось пять слепков, чье сходство с укусом на теле Линды было достаточно близким, чтобы вызвать подозрение. Один из слепков принадлежал 17-летнему Гордону Хэю, который отбывал срок за проникновение со взломом на фабрику. В ночь перед исчезновением Линды он рассказал своим сотоварищам, что познакомился с девушкой на местной ярмарке и хочет заняться с ней сексом. Хэй отсутствовал в колонии в ночь исчезновения Линды, а вернулся запыхавшимся, растрепанным и грязным.
Результат
Разоблачение Хэя как убийцы зависело от того, насколько точно его зубы совпадут со следом от укуса. Доктор Харви сделал более точный слепок с зубов и заметил следы полостей с острыми краями на кончиках верхних и нижних правых клыков — результат редкого состояния организма, называемого гипокальцинацией. В случае с Хэем полость в верхнем зубе была мельче, чем в нижнем, что в сочетании с местонахождением полостей идеально совпадало со следом укуса. Чтобы подтвердить диагноз, доктор Харви исследовал зубы 342 молодых солдат, схожих по возрасту с Хэем, и нашел у двоих из них похожие повреждения зубов, причем у одного из этих людей также была гипокальцинация. Но ни у кого из них не имелось одновременно двух подобных ямок в сочетании с гипокальцинацией. Несмотря на то что адвокаты пытались оспорить надежность стоматологических улик, вкупе с показаниями свидетелей об отсутствии Хэя в ночь убийства девушки и его состоянии по возвращении этих доказательств оказалось достаточно для вынесения обвинительного приговора.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Убийство Кевина Джексона
ЖЕРТВА: Кевин Джексон
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевое ранение
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Брэдфорд, графство Западный Йоркшир, Великобритания
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 30 декабря 2001 г.
Преступление
30 декабря 2001 г. 31-летний Кевин Джексон был ранен в голову, пытаясь помешать ворам украсть автомобиль со стоянки у дома его отца в графстве Йоркшир. Он умер через два дня, 1 января, оставив жену и двух маленьких сыновей. Это событие потрясло не только местное сообщество, но и британскую нацию в целом, и полиция была полна решимости раскрыть это дело с максимальной скоростью. В центре расследования оказались колотые ранения жертвы: они были нанесены не ножом, но с помощью некоего инструмента — того же самого, который использовался при взломе автомобиля.
Расследование
Британская полиция задействовала технических экспертов для помощи в определении типа инструмента, использованного для взлома и убийства. Эксперты начали со следов, оставленных инструментом в замке автомобиля. Поскольку не существует двух абсолютно одинаковых инструментов, не существует и двух одинаковых следов. Очевидные характеристики, такие как размер, ширина и форма — это параметры, отличающие инструменты друг от друга, но существуют иные, мельчайшие различия, которые можно обнаружить лишь при исследовании инструмента в лаборатории с помощью микроскопов. Среди этих различий могут быть следы, оставленные на инструменте в процессе работы с ним или в процессе его изготовления, шлифовки и финальной обработки.
Улики
Работа специалистов указала на всего лишь одного подозреваемого — и через несколько дней 21-летний Рашад Заман был арестован, а на заднем сидении его автомобиля была найдена отвертка, идентифицированная как инструмент, оставивший все компрометирующие следы. Более того, микроскопические следы крови на рукоятке совпали с кровью Джексона. Даже если бы анализ ДНК оказался неубедительным при сопоставлении образцов крови, было очевидно, что данный инструмент однозначно использовался при взломе автомобиля.
Однако это были не единственные следы, ставшие важными доказательствами в деле. Полиция также арестовала двух других подозреваемых, 20-летнего Рангзаиба Ахтара и 21-летнего Раиса Хана. Среди вещей, найденных в их домах, была пара ботинок, забрызганных кровью, которая по профилю ДНК соответствовала крови Кевина Джексона. Отпечатки обуви на месте преступления совпадали с этими ботинками, а внутри них полиция обнаружила чешуйки кожи, соответствовавшие генетическому профилю Замана, и волосы, принадлежавшие Хану. Полиция пришла к выводу, что ботинки, вероятно, принадлежали Хану, но иногда их носил Заман. Еще один набор отпечатков обуви, оставленных на снегу на месте преступления, совпал с парой кроссовок Nike, позже обнаруженных в доме Ахтара.
Результат
Последним доказательством в этом деле послужили найденные под ногтями убитого частицы кожи. Когда на их основе был получен ДНК-профиль и проверен по Национальной базе данных ДНК, то оказалось, что он принадлежит Хану. В декабре 2002 г., всего через год после нападения, все трое подозреваемых получили в Королевском суде города Лидса пожизненные сроки за убийство.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Вопрос о наследстве
ЖЕРТВЫ: Маргарет и Скотт Бенсоны
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв бомбы в автомобиле
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Неаполь, штат Флорида, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 9 июля 1985 г.
Преступление
Семья Бенсонов жила в городе Неаполь, расположенном в южной части штата Флорида, и наслаждалась завидным образом жизни, который обеспечивала прибыль от работы табачной компании Lancaster Leaf, основанной отцом Маргарет Бенсон. Но не все было ладно в семье Бенсонов. Маргарет все больше беспокоило поведение ее 35-летнего сына Стивена, за плечами которого была череда неудачных и весьма убыточных деловых предприятий. Она уже была убеждена, что он начал красть у нее деньги, и боялась, что его отчаянная потребность в финансах может привести к более жестким действиям. Летом 1985 г. она попросила семейного адвоката расследовать финансовые дела Стивена. Через несколько дней она и ее 21-летний приемный сын Скотт были разорваны на куски возле собственного дома взрывом бомбы, заложенной в автомобиле.
Стивен Бенсон предстал перед судом за убийство своей матери и приемного брата в попытке получить наследство в размере 10 млн долларов
Расследование
Факты, установленные следствием, говорили сами за себя. Стивен Бенсон наметил место для строительства нового дома и поехал на Chevrolet Suburban выпуска 1978 г. к своей бабушке, чтобы забрать необходимые стройматериалы. Возвращаясь домой, он зашел в местный магазин за кофе и булочками к завтраку. В 9:00 его мать, брат и сестра Кэрол Линн уже сидели в машине, готовые отправиться вместе с ним на стройку. Стивен сказал, что забыл в доме рулетку и должен за ней сходить. Он бросил Скотту ключи зажигания и велел пока заводить двигатель. Когда Стивен вошел в дом, Скотт повернул ключ, и машина взорвалась. Маргарет и Скотт погибли мгновенно, Кэрол Линн выжила, хотя получила тяжелые ранения.
Улики
Очевидное отсутствие у Стивена беспокойства по поводу смерти его матери и приемного брата, не говоря уже о серьезных травмах его сестры, вызвало глубокое подозрение со стороны следователей. Мог ли он сконструировать взрывное устройство, чтобы подорвать автомобиль и убить свою семью, оставшись единственным наследником многомиллионного состояния? После кропотливого изучения обломков машины эксперты обнаружили фрагменты оцинкованной металлической трубы, которая использовалась в качестве корпуса бомбы. Концы трубы были закрыты парой резьбовых торцевых заглушек, обе из которых были целы, а их маркировка показывала, что одна была выпущена компанией под названием Grinnell, другая — компанией Union Brand. Вдобавок в обломках были найдены четыре маленькие 1,5-вольтовые батарейки, выключатель и фрагмент печатной платы, не относящийся к электрической системе автомобиля. Команды детективов начали объезжать местные хозяйственные магазины, склады металлолома и строительные площадки, чтобы проверить, откуда взялись труба и торцевые заглушки. В конце концов они нашли магазин, где, судя по записям, всего за четыре дня до убийства была куплена пара торцевых заглушек с резьбой, а продавщице показалось, что она помнит человека, похожего по описанию на Стивена Бенсона. Магазинные накладные были исследованы с целью поиска отпечатков пальцев, и на одной из них обнаружился четкий отпечаток ладони, который, как было доказано, принадлежал Стивену Бенсону.
Результат
21 августа 1985 г. Стивен Бенсон был арестован за убийство матери и брата, при этом его финансовые документы показали, что он действительно воровал деньги у матери. Бенсон боялся, что она узнает о происходящем и в результате лишит его наследства. На следующий год его судили. Защита пыталась возложить ответственность на Скотта, оказавшегося, как выяснилось, незаконнорожденным сыном Кэрол Линн, но усыновленным ее матерью. Однако присяжные признали Стивена виновным в убийствах.