Когда появятся доказательства того, что на месте преступления использовалось огнестрельное оружие, следователи вызовут соответствующего эксперта. Этот криминалист работает с четырьмя объектами: пули, гильзы, следы несгоревшего пороха и само оружие.
ВЫБОР ОРУЖИЯ
Огнестрельное ранение может быть нанесено выстрелом из нарезного (револьверы, пистолеты, винтовки и пулеметы) или из гладкоствольного оружия (дробовики). В нарезном внутренняя часть ствола имеет спиральные нарезы, заставляющие пулю вращаться, тем самым стабилизируя ее полет после выхода из ствола. У гладкоствольного нарезы в стволе отсутствуют. Пули, выпущенные из пистолетов, винтовок и дробовиков, причиняют очень разные и легко идентифицируемые ранения.
Пистолеты, подобные этому «Кольту» 45-го калибра, часто являются излюбленным оружием преступников, поскольку их легко прятать и выбрасывать
Входные и выходные пулевые отверстия при огнестрельном ранении
Если на теле жертвы обнаружены огнестрельные ранения, никаких попыток извлечь пули из ран на месте происшествия не предпринимается. Пули будут извлечены судебным патологоанатомом в ходе вскрытия. Патологоанатом определит наличие входных и выходных пулевых отверстий, а также траекторию и направление движения пули или пуль. Эти факторы имеют решающее значение для установления причины смерти. Основные вопросы в данном случае — это размер раны по отношению к калибру использованного оружия, предполагаемая дальность стрельбы и относительное расположение жертвы и преступника во время совершения преступления.
Исследование оружия
Следователи передают в руки экспертов по огнестрельному оружию найденные на месте преступления пистолет и пули и требуют ответа, было ли использовано именно это оружие при совершении преступления. В чем же заключается процесс исследования оружия?
1. Новая пуля отстреливается из найденного пистолета в резервуар, наполненный водой, или в комок мягкой набивки, который задерживает пулю, не повреждая ее. Теперь пуля несет на себе «подпись» оружия в виде крошечных следов — царапин, полученных при прохождении через ствол. Эти царапины весьма специфичны у конкретных типов оружия и часто достаточно индивидуальны, чтобы связать пулю с определенным экземпляром оружия.
2. Затем используется сравнительный микроскоп для выяснения совпадения этих следов со следами на пулях, найденных на месте преступления.
3. Как только эксперт замечает возможное соответствие, он вращает обе пули в одном направлении и с совершенно одинаковой скоростью, чтобы выяснить, появляются ли одновременно в поле зрения и другие следы на пуле. Если такое исследование при малом увеличении микроскопа дает очевидные результаты, эксперт прибавляет увеличение и приступает к поиску еще более мелких следов.
4. Можно вообразить, что такое исследование является точной наукой, но в нем важны навыки эксперта. Две пули никогда не выглядят совершенно одинаково. На пуле с места преступления могли появиться отдельные следы при попадании в жертву или в препятствие, оказавшееся у нее на пути. В стволе оружия при каждом новом выстреле возникают загрязнения, оставляющие новые следы на каждой пуле. Да и сами пули несколько различаются по размеру, поэтому при движении по стволу на каждой пуле образуется собственный уникальный набор следов. Требуется большой практический опыт, чтобы сделать вывод, что две пули были выпущены из одного оружия.
5. Полезную информацию также приносит гильза патрона. Форма вмятины, оставленной бойком на гильзе, с большой степенью вероятности различна у разного оружия, и экспертиза может весьма точно определить конкретную марку оружия, задействованного в преступлении. Кроме того, при выстреле взрыв пороха прижимает гильзу к задней стенке патронника, и любые дефекты патронника отпечатываются на гильзе. Если огнестрельное оружие автоматическое или полуавтоматическое, автоматика затвора и выбрасывателя также оставляет на гильзе характерные следы. Эти сведения полезны, но они имеют меньшую силу, нежели доказательства в виде следов на пуле. Тот факт, что вы нашли гильзу, принадлежавшую боеприпасу, выпущенному из конкретного оружия на месте преступления, сам по себе не доказывает, что в инциденте был замешан определенный человек.
ОТ ПУЛИ — К ПРЕСТУПНИКУ
Идея связать человека с преступлением, доказав, что у него имелось огнестрельное оружие, возникла давным-давно. Однажды в 1794 г. хирург во время вскрытия трупа жертвы обнаружил комок бумаги, находившийся в пулевом ранении. Огнестрельное оружие в те времена было дульнозарядным, и для удержания пороха и пули в стволе использовался пыж — бумага. Когда этот листок развернули, то он оказался оторванным от нотного листа. Позже подозреваемый был арестован, и в его кармане обнаружился кусок того же нотного листа. Вскоре этот человек был повешен.
Набор для атомно-абсорбционного анализа, используемый для исследования следов продуктов выстрела
В современном огнестрельном оружии боеприпас состоит из пули, заостренной спереди и плоской у основания. Основание удерживается полой гильзой, заполненной порохом. В задней части корпуса находится небольшой капсюль, воспламеняющийся после удара бойком. Под действием пороховых газов пуля вылетает из гильзы, а гильза остается либо внутри пистолета (как правило, револьвера, что обусловлено его конструкцией), либо, в случае использования автоматической перезарядки, выбрасывается из оружия.
На протяжении многих лет эксперты по судебной баллистике разрабатывали все более и более сложный набор исследований, позволяющий им привязывать отстрелянные пули к конкретному оружию, а оружие — к конкретным людям. Например, когда 15 апреля 1920 г. в городе Саут-Брейнтри (штат Массачусетс) был застрелен Фредерик Парментер, казначей обувных фабрик Слейтера и Моррилла, в ходе следствия была однозначно доказана связь между пистолетом подозреваемого Николы Сакко и пулей, найденной в теле убитого, хотя никакие другие улики не смогли установить присутствие Сакко на месте преступления.
Набор пуль, каждая из которых представлена в своем исходном состоянии и в том виде, в каком она обычно оказывается после испытательного отстрела в емкость с водой
СЛЕДЫ ПОРОХА
Следы несгоревшего пороха часто могут принести следствию ценную информацию. Характер таких следов часто дает четкое представление о расстоянии между оружием и целью на момент выстрела. Такие доказательства бывают полезны, если подозреваемый заявляет о самообороне, поскольку эти следы покажут, насколько близко он находился к пострадавшему. В случаях подозрения на самоубийство тщательный осмотр выявляет весьма характерные следы пороха, указывающие на то, что оружие находилось очень близко от цели. Отсутствие таких следов вызовет серьезные сомнения в правдоподобности версии о суициде.
Сравнение ударных эффектов от трех распространенных типов пуль
Пуля пробивает кожу человека за 50 нс. Сначала, когда пуля начинает разрушать слой эпидермиса, кожа растягивается и ударная волна разрывает капилляры и мелкие сосуды в субэпидермальном слое. Под воздействием пули и газов, проходящих сквозь ткани, возникает кратковременная (около 3 нс) относительно обширная полость. Затем она сжимается и окаймляется кровоточащей тканью. Эта общая последовательность может различаться в деталях в зависимости от типа оружия, типа боеприпасов и расстояния от дульного среза до кожи
Такие оценки наиболее полезны в суде в том случае, если оружие подозреваемого оставляет аналогичный след от выстрела на эталонной поверхности. Если следователи не нашли оружие, любые их выводы всегда будут ограничиваться лишь предположениями, основанными на предыдущем опыте.
Вопрос о дистанции стрельбы
Стрельба с расстояния менее 2 см создает большую концентрацию остатков несгоревшего пороха непосредственно вокруг пулевого ранения, а если пуля прошла через одежду, то края входного отверстия могут быть опалены или расплавлены. На ткани иногда может сформироваться разрыв в форме четырехконечной звезды — он создается газами, устремляющимися обратно в ствол сразу после выстрела. Стрельба из оружия на расстоянии 30–40 см оставляет на цели разбросанные частицы сгоревшего и несгоревшего пороха, а выстрелы, произведенные с расстояния до 1 м, могут оставить на ней лишь отдельные следы. Но эксперт может собрать некоторые остатки следа от выстрела, даже если нападавший стрелял с расстояния 1,5 км или более, используя винтовку с мощными боеприпасами. Подобное наблюдается потому, что пуля всегда покрыта небольшим количеством пороховой пыли, которая попадает на кожу жертвы при поражении, — эту пыль можно собрать, тщательно протерев кожу вокруг входного пулевого отверстия.
У подозреваемого берут мазок с руки, чтобы собрать остатки следов выстрела и определить наличие кордита (бездымного пороха), который часто используется в качестве заряда в оружейных патронах
Зона концентрации дроби
В случае использования гладкоствольного оружия, стреляющего дробью, а не пулями, диаметр зоны разброса дроби прямо пропорционален расстоянию до цели. При стрельбе с расстояния примерно 2 м дробь ляжет в круг лишь чуть большего диаметра, нежели калибр ствола. Как правило, диаметр зоны рассеяния увеличивается примерно на 2,5 см на каждый дополнительный метр расстояния до цели.
Ключевые улики
Но улики имеются не только на теле жертвы. Взятие мазка с рук подозреваемого в течение нескольких часов после совершения преступления, особенно в области перепонки между большим и указательным пальцами, поможет обнаружить следы пороха и других веществ, показывающих, держал ли он недавно в руке пистолет и стрелял ли из него. Затем специалисты по баллистической экспертизе используют нейтронно-активационный анализ или атомно-абсорбционную спектрофотометрию, чтобы найти следы бария, свинца и сурьмы, используемых в капсюле патрона. В некоторых случаях для поиска мельчайших частиц используется сканирующий электронный микроскоп, и тогда образцы собираются при помощи специальных алюминиевых дисков с клеевым покрытием. Поскольку для снаряжения конкретных боеприпасов разные производители используют разные рецепты пороха, анализ компонентов в следе от выстрела и сравнение результатов с базой данных составов промышленного пороха может выявить производителя пули.
Баллистические данные в файле
Как и во многих иных областях судебной экспертизы, компьютеры все чаще помогают экспертам-баллистикам. Правоохранительные органы используют высокоэффективные методы для изучения отдельных пуль и сравнения их с ранее описанными вещественными доказательствами, информация по которым хранится в базе данных — и все это за несравнимо меньшее время, чем потребовалось бы для выполнения той же задачи без использования компьютеров.
База данных DRUGFIRE ФБР США содержит оцифрованные изображения гильз патронов. В Интегрированную компьютерную систему баллистической экспертизы (IBIS), разработанную для Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ США (ATF), занесены цифровые изображения как патронов, так и пуль. В 1999 г. сотрудники ФБР и ATF объединили свои две системы для создания Национальной объединенной информационной сети по баллистике (NIBIN). Данный шаг объединил сильные стороны обеих платформ. Оборудование позволяет специалистам по огнестрельному оружию получать оцифровку изображений следов на пулях и обеспечивает первоначальный компьютерный поиск в базе данных. За считаные секунды сеть NIBIN может сопоставить сотни тысяч записей. Компьютер выводит данные по наиболее вероятным сравнительным совпадениям следов, а затем эксперты проверяют их лично.
Тем не менее интерпретация полученных доказательств — непростая задача. Если на руках человека нет следов от выстрела, это может означать, что он не стрелял из данного оружия, или что он носил перчатки, или что пистолет не оставлял следов от выстрелов. С другой стороны, обнаружение следов химических веществ на ладони (исключая промежуток между большим и указательным пальцами) может означать, что подозреваемый брался за оружие после выстрела, но не нажимал на спусковой крючок.
НОМЕР РАССКАЗЫВАЕТ О МНОГОМ
Каждая единица огнестрельного оружия имеет свой собственный заводской номер, который используется властями при регистрации оружия его владельцем. Преступники часто зашлифовывают эти номера, чтобы скрыть личность хозяина огнестрельного оружия, но иногда следы от номеров остаются и информация может быть восстановлена. Когда клеймо ставится на поверхность оружия, металл под каждым символом подвергается напряжению, что изменяет его структуру по сравнению с окружающей областью. Эксперт может с осторожностью использовать травильные растворы, например смесь соляной кислоты и хлорида меди, для растворения слоя напряженного металла и восстановления фабричного номера. Если номер обнаруживается, то его немедленно фотографируют, поскольку процесс травления может продолжиться и полностью уничтожить все следы номера.
ИСТОРИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Первое, что должен выяснить эксперт по огнестрельному оружию на месте преступления, — сколько всего выстрелов было произведено. Возможно, ему могут помочь свидетели, вспомнив услышанное ими количество звуков выстрелов, и это число может быть подтверждено, если будут обнаружены стреляные гильзы или пули. Обнаружение самого оружия — это огромный шаг следствия вперед, и оно также может дать информацию о количестве выстрелов: о нем сообщит суммарное количество неиспользованных патронов, находящихся в магазине и в патроннике оружия.
Следующая задача — поиск пуль. Некоторые из них вполне могут находиться в жертве, и, если сделать рентгеновские снимки тела, эти пули или их обломки будут обнаружены. Часто пули с места преступления очень сильно сплющены или искорежены и следы на них не видны. Тем не менее нахождение даже таких пуль может помочь следователям понять, из какой точки был произведен выстрел. Вставка стержней или лазерной указки в пулевые отверстия в мебели, стенах или любых других предметах на месте преступления также может помочь в обнаружении местоположения оружия. Следуя именно таким шагам — анализируя время стрельбы, записанное во время звонка в экстренную службу 911, и создавая на компьютере изображения мест выстрелов, полицейские следователи смогли определить, было ли убийство Арти Митчелла в 1991 г. преднамеренным.
Иногда судмедэксперты могут даже изготовить манекен, изображающий жертву, на котором будут иметься все пулевые отверстия. Если стрельба велась из более чем одной единицы огнестрельного оружия, это бывает особенно полезно, поскольку может показать, какие именно раны были получены от конкретного оружия.
Обнаружение рикошета пули от пола, стен или мебели имеет огромное значение для любого расследования. Возможно, оружие было направлено не в сторону пострадавшего и выстрел был произведен случайно или как предупредительный — без намерения причинить вред, но последовательность случайных рикошетов привела к ранению жертвы. Команда защиты вполне может использовать подобные смягчающие обстоятельства, чтобы потребовать переквалификации преступления с умышленного убийства на причинение смерти по неосторожности.
СПЕЦИАЛИСТ ПО БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Доктор Дэвид Прайор
Ведущий консультант по криминалистике, компания Forensic Access Ltd., город Лондон, Великобритания
Типичный день консультанта-криминалиста — это участие в экспертизах по уголовным делам, связанным с огнестрельным оружием и боеприпасами. Работа в лаборатории заключается в изучении образцов, микроскопии пуль и гильз, а также в сведении воедино всех результатов в виде экспертной оценки, являющейся свидетельством в суде.
9:00 Не успел я прибыть в лабораторию, как поступил звонок от криминалиста, выехавшего на место преступления и сообщившего нам, что там произошла стрельба. Есть один погибший, и его тело все еще находится на месте преступления. Эксперт-баллистик обязан встретиться с патологоанатомом и другими следователями на месте преступления и помочь им интерпретировать обстоятельства преступления.
10:00 Я прибываю на место преступления и встречаюсь с патологоанатомом. Старший следователь по делу и старший сержант полиции кратко информируют меня об обстоятельствах преступления, о которых известно на текущий момент. Мы с патологоанатомом осматриваем тело на предмет внешних признаков огнестрельных ранений, делая по ходу дела подробные заметки. Я также осматриваю место происшествия в поисках улик, связанных с огнестрельным оружием, в том числе гильз и пуль, которые могли пройти через тело жертвы навылет или вовсе не попасть в него. Убедившись, что с тела взяты все необходимые образцы, патологоанатом дает разрешение на вывоз тела с места преступления. Мы с патологоанатомом кратко информируем старшего следователя по делу о наших находках.
12:00 Я приезжаю в морг. Тело уже находится в процессе рентгеновского исследования для обнаружения в нем пуль. Я наблюдаю за вскрытием и обсуждаю специфику ранений с патологоанатомом и старшим следователем по делу. После извлечения пули ее промывают и сушат, а затем я смогу осмотреть ее и дать свою предварительную оценку относительно калибра, типа оружия и его вероятной марки. Соответствующие фотографии пули заносятся в альбом образцов с уникальным опознавательным кодом, поскольку сквозной учет всех вещественных доказательств имеет первостепенное значение. Старший следователь по делу подозревает, что это преступление связано с некоторыми другими, поэтому просит срочно провести лабораторную экспертизу обнаруженного материала.
15:00 Я возвращаюсь в лабораторию и заказываю образцы с места преступления. Получив их, я прежде всего изучаю те, которые не потребуются для иных экспертиз, как то: снятие отпечатков пальцев, анализ ДНК. Я делаю первые заметки и фотографии и затем приступаю к микроскопии образцов, выискивая характерные детали, помогающие определить как конкретный тип оружия, так и количество единиц оружия, которые были задействованы в преступлении. Если мне будут предоставлены соответствующие образцы, я привлеку помощника для их оцифровки с помощью сканирующего микроскопа и последующего сравнения цифровой копии с национальной базой данных по нераскрытым преступлениям. Если оружие использовалось ранее, мы увидим это. Затем я смогу подтвердить это совпадение с помощью сравнительной оптической микроскопии.
16:30 Совпадение по базе данных подтверждается, и после контроля качества экспертизы моим коллегой информация об этом доводится до старшего следователя по делу. Затем я пишу краткий отчет об исследованиях, проведенных за день. Далее, после досконального лабораторного обследования, последует подготовка полных свидетельских показаний, которые будут также включать результаты изучения других материалов, представленных как дополнения к изначальным данным.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Мученики или убийцы?
ЖЕРТВЫ: Фредерик Парментер и Алессандро Берарделли
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Саут-Брейнтри, штат Массачусетс, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 15 апреля 1920 г.
Преступление
Фредерик Парментер был казначеем обувной фабрики Слейтера и Моррилла в городе Саут-Брейнтри (штат Массачусетс). 15 апреля 1920 г. он вместе с охранником Алессандро Берарделли нес зарплату, разложенную в конверты — всего более 15 000 долларов, — из одного здания в другое, отстоявшее от первого на 180 м, когда рядом с ними оказались двое мужчин в темной одежде. Один из них попытался схватить Берарделли, а другой вытащил пистолет и дважды выстрелил в Парментера и пять раз в Берарделли, убив обоих. Подъехал седан Buick, в котором сидели еще трое мужчин, и все пятеро, сложив деньги в машину, уехали с места преступления на большой скорости. Все, что полиция обнаружила на месте преступления, — гильзы трех различных производителей боеприпасов: «Питерс», «Ремингтон» и «Винчестер».
Расследование
Автомобиль, использованный для побега с места преступления, был найден в близлежащем лесу. Полиция смогла связать это преступление с неудавшимся ограблением на другой обувной фабрике в соседнем городе Бриджуотере, в котором участвовал преступник по имени Майк Бода. У него был такой же Buick, оставленный на ремонт в гараже в деревне Кочесетт. Полиция попросила владельцев гаража позвонить им, когда Бода будет забирать автомобиль. 5 мая он приехал с другом на мотоцикле, а двое других его приятелей, Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, пришли туда пешком. К тому времени, когда полиция прибыла в гараж, все четверо уже ушли. Сакко и Ванцетти сели в трамвай до города Броктона, их арестовали на промежуточной остановке и обыскали. Оба были вооружены: Сакко — автоматическим «Кольтом» 32-го калибра, а в кармане у него имелись патроны россыпью, а Ванцетти — револьвером «Харрингтон и Ричардсон» 38-го калибра.
Улики
Оба мужчины вроде бы подпадали под описания очевидцев, но оба отрицали свою причастность к преступлению, и у них имелось убедительное алиби. Решающей уликой была пуля 32-го калибра, найденная в теле Берарделли. Патроны в кармане Сакко были того же типа, и именно они использовались для контрольного отстрела на сравнительной экспертизе. Когда отстреленную пулю сравнили под микроскопом с той, что была найдена в теле жертвы, мельчайшие бороздки и царапины, вызванные дефектами нарезов ствола пистолета, идеально совпали.
Оба мужчины были осуждены за убийство и приговорены к смертной казни, но дело с самого начала оказалось спорным. Самозваный эксперт по баллистике по имени Александр Гамильтон заявил, что баллистические доказательства оказались ложными, после чего было запрошено повторное рассмотрение дела. Хотя его показания на предшествующем судебном процессе почти довели дело до осуждения невиновного человека, Гамильтону было разрешено представить свои доказательства в суде. Он принес два револьвера «Кольт» и разобрал их вместе с пистолетом Сакко. Его поймали, когда он пытался переставить ствол оружия Сакко на один из своих «Кольтов», и пересмотр дела был отменен. Позже Келвин Годдард из нью-йоркского Бюро судебной баллистики смог продемонстрировать точность совпадения следов на пулях — и это доказало, что, хотя на месте преступления не было найдено никаких патронов, пистолет, найденный в кармане Сакко во время ареста, был именно тем оружием, из которого был убит охранник.
Пули и гильзы с процесса Сакко и Ванцетти. В верхнем ряду представлены пули, извлеченные из тела жертвы
Результат
У Сакко и Ванцетти не было явных связей в криминальной среде, но они были известны как анархисты. А в то время власти США были обеспокоены деятельностью анархистских групп, выступавших за насильственные перемены в обществе. Сторонники Сакко и Ванцетти утверждали, что обоих казнили за их политические убеждения, а многие знаменитости присоединились к кампании за их оправдание. Сакко и Ванцетти были казнены 23 августа 1927 г., но в 1977 г. губернатор штата Массачусетс издал вердикт, равносильный признанию их невиновности. Группа судебных экспертов пересмотрела доказательства в 1961 г. и в очередной раз в 1983 г. Оба раза данные баллистической экспертизы были признаны точными, но никто не мог доказать, что в тот роковой день из пистолета стрелял именно Сакко.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Диверсия или самоубийство?
ЖЕРТВЫ: 47 матросов
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв в казенной части башенного орудия линейного корабля «Айова»
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Карибское море
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 19 апреля 1989 г.
Преступление
Каждый из четырех огромных линкоров класса «Айова» ВМФ США нес девять 406-миллиметровых орудий в трех трехорудийных башнях — эти орудия могли стрелять фугасными снарядами весом 1250 кг на расстояние до 40 км. Для производства выстрела расчет башен должен был загружать в казенную часть орудий заряды в виде различных сочетаний упакованных в картузы нитроцеллюлозных порохов. Линкор «Айова» 19 апреля 1989 г. проводил тренировочные стрельбы, когда внезапно взорвался заряд в казенной части центрального орудия второй башни. Взрывная волна была направлена внутрь башни, что привело к гибели 47 моряков. Следователи военно-морского флота должны были определить, была ли эта катастрофа случайной или являлась диверсией.
Расследование
Орудие, в казенной части которого произошел взрыв, производило в ходе учений свой первый выстрел, поэтому не существовало никакой возможности чрезмерного разогрева ствола — и расследование установило, что самопроизвольный взрыв в холодном стволе в истории ВМФ США никогда не случался. Следователи обнаружили в стволе остатки стальной стружки, гипохлорита кальция и тормозной жидкости. Могли ли они быть остатками устройства, помещенного туда для приведения в действие заряда? По слухам, командир центрального орудия Клейтон Хартвиг, командовавший операцией заряжания, состоял в гомосексуальных отношениях с матросом из расчета башни. Оба они погибли во время взрыва — быть может, это был странный акт самоубийства или мести?
Залп по мишеням из орудий главного калибра американского линкора «Айова» до катастрофы
Улики
Эксперты по взрывчатым веществам провели второе техническое расследование. Сначала они проверили орудийные башни кораблей типа «Айова», где в орудийных стволах главного калибра также были обнаружены похожие остатки стальной стружки и гипохлорита кальция, и эти орудия стреляли без проблем. Исследования показали, что вещества содержались в чистящих жидкостях и смазочных материалах, используемых при обслуживании башни, и не являлись доказательством диверсии.
Но заряжание взорвавшегося центрального орудия отличалось от нормального заряжания двух других орудий башни: досылатель с механическим приводом продвинул картузы заряда в казенник на 0,6 м дальше, чем следовало, и с большей силой. Однако подобные заряды отличаются высокой стабильностью даже при сильных механических воздействиях. Так, поджигание аналогичного заряда с помощью зажигалки заняло девять минут, а сброс зарядов с высоты до 30 м не вызвал никаких проблем.
Затем эксперты осмотрели «регулировочные заряды» — дополнительные картузы с взрывчатым веществом, вставленные в основные заряды и тем самым регулирующие колебания веса заряда. В отличие от основных зарядов, взрывчатые вещества в этих упаковках не были набиты плотно, что делало их потенциально более взрывоопасными при чрезмерном механическом воздействии при заряжании орудия. Эксперты собрали испытательную установку и сбросили серию регулировочных зарядов для воспроизведения этих эффектов. В 17 последовательных испытаниях ничего не произошло, но когда заряд был сброшен в 18-й раз, он был снаряжен меньшим количеством гранул взрывчатого вещества с более широкими промежутками между ними, и на этот раз заряд наконец-таки взорвался и разнес испытательную установку на куски.
Результат
Получив доказательства технической причины взрыва, ВМФ США смог принять меры по изменению процедур заряжания своих самых больших орудий, и больше никаких чрезвычайных ситуаций при стрельбе не происходило.
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Ярость или злой умысел?
ЖЕРТВА: Арти Митчелл
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Корте-Мадера, штат Калифорния, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 27 февраля 1991 г.
Преступление
Братья Джеймс и Арти Митчелл вели успешный бизнес по производству порнографических фильмов. Их фильмы были технически безыскусными, совершенно откровенными по содержанию, но зато дешевыми в изготовлении и оттого чрезвычайно прибыльными. Один из таких фильмов, как утверждается, обошелся в 60 000 долларов, но принес прибыль 25 млн. Однако братьев затянула череда ссор, которые становились все яростнее. К 1991 г., когда Джиму исполнилось 48 лет, а Арти — 46, их доходы и их разногласия достигли своего пика. В 10:15 вечера 27 февраля подруга Арти, Джули Бахо, позвонила в службу 911, сообщив о стрельбе, при этом оператор сам отчетливо слышал эти выстрелы, что позже подтвердилось записью телефонного разговора, обычно осуществляющейся при экстренных вызовах.
Расследование
Когда полиция прибыла в дом Арти в городе Корте-Мадера, оперативники нашли Джима Митчелла вне дома и, очевидно, огорошенного случившимся. В руках он держал малокалиберную винтовку 22-го калибра, а в наплечной кобуре был пистолет 38-го калибра, хотя из этого пистолета и не стреляли. Внутри дома было обнаружено тело Арти, лежащее в спальне, и восемь гильз, хотя на теле Арти имелось только три очевидных пулевых ранения — в живот, в правую руку и в правый глаз. Не было необходимости доказывать, что выстрелы сделал Джим Митчелл: баллистическая экспертиза подтвердила бы это, да и сам он признал свою вину без всякого давления. Но каковы были его мотивы?
Те, кто хорошо знал братьев, утверждали, что Джим, как старший из них, заботился об Арти на протяжении всех тех лет, когда они вместе поднимали свой бизнес и пожинали его плоды. Всего год назад Джим рисковал жизнью, выйдя в штормовое море на доске для серфинга, чтобы спасти Арти и одного из его сыновей. Самый трудный вопрос заключался в том, являлся ли расстрел Арти Митчелла преднамеренным убийством или это была всепоглощающая вспышка ярости, которая вылилась в непредумышленное убийство.
Улики
Магнитофонная запись телефонного разговора оказалась чрезвычайно важной в попытке возбудить дело о преднамеренном убийстве, поскольку благодаря ей были установлены временны́е интервалы между выстрелами. Хотя во время вызова экстренных служб было слышно только пять выстрелов, почти наверняка первые три прозвучали до того, как звонок переключили на запись. Из пяти зафиксированных выстрелов наиболее значимыми были третий и четвертый, произошедшие с промежутком почти в полминуты. Представители обвинения пытались доказать, что столь длительный интервал позволил бы субъекту, впавшему в гнев, остыть, обдумать происходящее и остановиться. Возобновление же стрельбы, по их словам, было явным доказательством злого умысла и намерения преступить закон. Следовательно, это преступление было предумышленным убийством. Впервые эксперты использовали информацию о месторасположении пуль на месте преступления для создания трехмерного компьютерного изображения стрельбы, закончившейся убийством Арти выстрелом в глаз. Такое построение было расценено экспертами из команды защиты как излишнее, поскольку реконструкция создавалась на основе слишком большого количества неподтвержденных догадок о том, в какой последовательности были произведены выстрелы.
Результат
Джим Митчелл предстал перед судом за убийство своего брата через 11 месяцев после преступления. Его защитник так эффективно опроверг реконструкцию преступления, что присяжные отклонили обвинение в преднамеренном убийстве и 18 февраля 1992 г. Джим был признан виновным в непредумышленном убийстве. Его приговорили к шести годам тюремного заключения. Отбыв почти весь тюремный срок, он был освобожден условно-досрочно 3 октября 1997 г.
Джим Митчелл совещается со своим адвокатом Майклом Кеннеди во время судебного процесса по обвинению в убийстве своего брата и делового партнера Арти Митчелла
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Один или двое убийц?
ЖЕРТВА: Президент США Джон Ф. Кеннеди
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельное ранение
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Даллас, штат Техас, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 22 ноября 1963 г.
Преступление
22 ноября 1963 г. президент США Джон Ф. Кеннеди был смертельно ранен во время проезда своего кортежа по Далласу (штат Техас). В качестве обвиняемого был арестован Ли Харви Освальд, но многие подозревали, что он действовал не в одиночку. Этот вопрос остается открытым и по сей день: сколько человек было вовлечено в покушение? Одно из предположений основывается на том, что Кеннеди был не единственным раненым — пуля также попала в губернатора Техаса Джона Коннели, ехавшего в машине президента.
Расследование
Процедура вскрытия тела президента не была доскональной, а расследование оказалось неполным. Когда были изучены старые документы следствия, обнаружилось, что отсутствовали некоторые ключевые вещественные доказательства: фотографии проникающих ранений груди Кеннеди, порезов разбитым стеклом его кожи и фотографий мозга. Комиссия Уоррена, созданная для расследования покушения, пришла к выводу, что Освальд выпустил три пули. Одна из них не попала в цель и пропала. Другая угодила президенту в спину, а затем ранила губернатора. И еще одна попала президенту в голову. Но критики выводов комиссии скептически относятся к тому факту, что и президент, и губернатор были ранены одной пулей. Разве не логичнее, спрашивают они, сказать, что раны, приписываемые одной пуле, были результатом попаданий двух пуль, выпущенных разными стрелками?
Улики
Чтобы попытаться развеять эти сомнения, криминалисты в 1979 г. подвергли нейтронно-активационному анализу металл двух извлеченных пуль и несколько металлических фрагментов, взятых из ран обоих пострадавших. При анализе оценивались микроскопические количества серебра и сурьмы, содержащихся в фрагментах пули. Концентрации этих металлов значительно отличаются в разных пулях, но очень количественно близки в обломках одной и той же.
Результат
Результаты выявили только два различных набора микроскопических количеств металлов, причем одни фрагменты пуль принадлежали к одному набору, а остальные — к другому. Это доказывало, что одна пуля ранила обоих пострадавших, а другая — попала только в Кеннеди. Таким образом, эксперты пришли к выводу, что нет никаких оснований не верить выводам Комиссии Уоррена.
Хотя две пули, попавшие в Кеннеди, имели незначительные различия в химическом составе, они почти наверняка были выпущены из одной и той же винтовки
ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Неразборчивый стрелок
ЖЕРТВЫ: Четыре человека
ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: город Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, США
ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Ноябрь 2004 г.
Преступление
Инцидент со стрельбой у ресторана в городе Уэст-Палм-Бич 4 ноября 2004 г., в котором участвовало двое вооруженных людей, привел к гибели Рейнольда Барнса и Эдди Ли Гиббса. А всего три дня спустя автомобиль, в котором находились Ларри Тернер, Али Джин и Тернер Норвуд, был изрешечен пулями во время стрельбы в том же районе. Тернер был ранен, но выжил, а два его товарища погибли на месте происшествия. На местах преступлений были найдены гильзы, свидетельствующие о том, что в убийствах были задействованы три разных пистолета. Один из них, автоматический пистолет «Глок», использовался дважды.
Расследование
Гильзы были исследованы и сфотографированы с помощью специальной сканирующей системы BrassTRAX, выявляющей на корпусе гильзы уникальные следы от деформации во время выстрела. Затем изображения были отправлены в Национальную объединенную информационную сеть по баллистике (NIBIN) для сравнения с данными о другом оружии в ее архиве. В ходе анализа было найдено одно идеальное совпадение — пистолет «Глок», украденный у помощника шерифа. Особенности гильз совпали с таковыми у гильз, найденных на месте других инцидентов со стрельбой в этом районе, случившихся в конце лета 2004 г. Но кто нажимал на спусковой крючок?
Улики
Гильзы от украденного пистолета оказались найдены на месте стрельбы в другом местном ресторане в августе. Никто не погиб, и кадры с камер видеонаблюдения четко зафиксировали личность стрелявшего человека — известного преступника по имени Дерек Диксон. Другие такие же гильзы были обнаружены после пальбы в ночном клубе 25 сентября.
Наконец, 3 декабря 2004 г. возле ресторана Arby's в городе Палм-Бич-Гарденс при неудачной попытке угона автомобиля случилась перестрелка. На месте происшествия был брошен пистолет, который оказался пропавшим «Глоком». Диксон был арестован как подозреваемый, а в январе 2005 г. ему было предъявлено обвинение по четырем случаям умышленного убийства. База данных NIBIN, записи с камер наблюдения и попытка угона автомобиля показали, что он использовал пистолет как до, так и после перестрелок со смертельными исходами. У полиции также имелись показания соучастника преступления, подкрепленные письменным признанием Диксона, который находился под стражей в окружной тюрьме. Диксон утверждал, что его целями в августовских перестрелках были люди, которых он убил 4 ноября. Следующей жертвой должен был стать Ларри Тернер, который, по мнению Диксона, пытался убить его брата. А «Глок» Диксон выменял на несколько украденных драгоценностей у преступника, который похитил пистолет у помощника шерифа в июле 2004 г.
Результат
В марте 2005 г. Диксон признал себя виновным по всем четырем пунктам обвинения в умышленном убийстве, а также по обвинению в угоне автомобиля и во владении пистолетом осужденного преступника. Он был приговорен к 40 годам за совершенные убийства и по другим обвинениям — еще к 40 годам с одновременным отбытием наказания.