Ранее мы упомянули тип зарядов, который для своего искоренения требует чего-то большего, чем просто астрология, – глубинные психотравмы детства, передаваемые с инкарнацией боли, мощные блоки родовой системы.

Даже те астрологи, которые знают про эту особенность, не всегда представляют, как с ней корректно работать.

Занимаясь обучением и переобучением в том числе профессионалов-практиков, я сталкивался с двумя тактиками. «Идите ищите психолога» как мягкий вариант. «Я сам(а) изобрел(а) некую крутую технику-систему, до меня все было не то, а вот теперь есть гениальная супертехника астроментального терапевтического процессинга» как жесткий вариант, причем им страдают и выдающиеся люди, занимающиеся саморазвитием, калибра Л. Рона Хаббарда.

Я не только близко дружу и с психологами, и с психиатрами, но бок о бок годами работаю со специалистами, которые через тело, дыхание, медитации, гипноз и многие иные техники активно вовлечены в излечение травм.

На 2020 год в нашей «Лаборатории жизни» уже создан фундамент трансформационного комбината, где присутствуют психолог, регрессолог, специалист по расстановкам и дыхательным техникам. Это самый старт, только начало большого дела.

В процессе строительства этой системы мы с партнерами осознали простую истину: астролог – не терапевт. Неслучайно в клинике есть отделение диагностики, а есть отделение терапии. Врач-рентгенолог не проводит операции. Это разные функции психики, разный тип ума, разный уровень навыков. По крайней мере мне за одиннадцать лет работы ни разу не встретился гений, который одновременно и проводит высококлассную многоуровневую диагностику, и лечит.

Конечно, хирург знает, как делается рентгенограмма. Ровно как астролог должен знать основы психотерапевтической работы. Но он все равно останется астрологом, который имеет представление о терапии. Ровно как психологу неплохо знать основы диагностики.

По моему скромному мнению, астролог-диагност и астролог-терапевт обязаны быть разными людьми. Себя, например, я отношу к первой категории. Моя задача сводится к тому, чтобы разобрать человека на запчасти, высветить теневые зоны, идентифицировать блоки, подобрать адекватные способы лечения и сделать прогноз: «если применяете рекомендации – случится это в такое-то время; не применяете – случится совсем другое в такое-то время». И затем уже заниматься выстраиванием социальных стратегий и обеспечивать астрологическое сопровождение исцеленного, который вытравил из себя последствия суицида двухсотлетней давности и прочую жмурь.

Гордыня, жадность и некомпетентность астролога манифестируют в потребности «зацепить» клиента и не отпускать его, подсадить на «абонемент», что часто сопровождается поругиванием других дисциплин и методов. Отсюда астрологи часто собачатся с психологами и тарологами. Стоит опасаться таких неэкологичных специалистов. Мы все союзники в решении общих задач, просто читаем поле разными способами.

Без психологии астролог так же глуп и слеп, как без методов прогнозирования. При всей ее незаменимости психология неидеальна, стоит понимать и обозначить ее ограничения:

• страдает объективная диагностика; если у психолога проблемы с эмпатией и интуицией, то проективные методики, тесты и метафорические карты вызовут вагон сомнений и противоречий;

• психолога выбрать еще тяжелее, чем антидепрессант, очень часто деловые люди или эмоционально закрытые инженеры просто не выдерживают пустой болтовни;

• просто разговорами очень тяжело вытягиваются самые глубинные вытесненные переживания, для этого психолог должен обладать божьим даром, а его не раздают в столовке на психфаке;

• терапия может быть невероятно долгой, непонятны критерии клинической динамики, они субъективны («вы должны чувствовать себя немножко лучше») и легко кроются козырем плацебо;

• для социализированного и недоверчивого человека, который решил проверить, «насколько психология наука», будет большим открытием, что она такое же лоскутное одеяло мнений, как и астрология, и при всем уважении «институт психоанализа» для широкого социума такая же странная субстанция, как «институт астрологии»;

• в психологии сотни течений, направлений, школ, каждый практик придумывает свой метод; известные старые методы хорошо работали для патриархальной Европы, но не годятся сейчас для жителя мегаполиса с разогнанным мозгом; Сабина Шпильрейн падала в обморок и билась в конвульсиях от одной идеи сексуального влечения к собственному отцу, тогда как современный подросток с садиковского возраста одним кликом пересмотрел все жанры порнографии, где геи насилуют коня и за ними подсматривает собака;

• мнимая оппозиция между просто-быстро и глубоко-эффективно: чем более быстрый, простой и понятный метод, тем более он директивный, поверхностный, навязывающий и уничтожающий личность, отсюда эффект хейта Тони Роббинса;

• многие психологи и школы напоминают секту, где не приветствуют критическое мышление, царит сакрализация «это не обсуждается, надо делать 20 лет, и тогда будет эффект».

Аналогичным образом стоит понимать ограничения астрологии, которая помимо недостатка терапевтического исцеляющего глубинные раны звена:

• плавает в считке нюансов эмоциональных состояний;

• никак не работает с телом;

• великолепна в качестве дальнего света фар «как в целом хорошо жить 120 лет», но буксует в «облегчить ситуацию здесь и сейчас», особенно в части межличностных отношений, моральных и эмоциональных терзаний;

• не годится в переосмыслении, реинтерпретации и рефрейминге прошлого, специализируясь на будущем.

Далее приведу авторские таблицы, которые дают оценку, эффективность и применимость той или иной школы или психотехники для различных видов зарядов.

Автору известен ряд «кроссплатформенных» методов, которые дают великолепные результаты и могут быть отпрактикованы даже астрологом, ибо не требуют гипноза, сложной работы с полем и иже с ним:

• метод парадоксальной интенции Франкла – пойти навстречу фобии;

• метод перестройки личной истории¹⁹ – визуализировать, как гадость была на самом деле радостью;

• метод когнитивной реструктуризации из КБТ;

• метод поведенческого эксперимента из КБТ и классического бихевиоризма.

Также автор периодически встречается с вопросами о химических методах воздействия. Разделим эти вопросы на две плоскости.

Во-первых, антидепрессанты в особых случаях «зубы на полку» могут быть действительно эффективны в среднесрочной перспективе. Да, побочные эффекты. Да, привыкание. Да, со временем они могут перестать действовать. Да, иногда приходится пропивать вагон химии перед тем, как понять, что именно этот препарат вам подходит.

Во-вторых, психоделики. Сразу оговорюсь, что в нашей стране это 228-я статья УК РФ, автор никоим образом не пропагандирует употребление соответствующих веществ. Причем не столько из моральных и юридических, сколько из медико-гуманистических соображений. Это игрушка для зрелой и сложной психики. Любые психоделические препараты могут очень серьезно деформировать неопытный ум. Известны случаи реально «съехавшей кукушки».

Я всецело поддерживаю запрет психоделиков для «масс», это не игрушка. Но отношусь с подозрением к кампании дезинформации. По моим сведениям и практике наблюдения за людьми, мне не довелось увидеть ни одного случая зависимости или привыкания к синтетическим или растительным препаратам, а эффекты «интоксикации» связаны с тем, что вещество было употреблено человеком, который к нему просто был не готов.

Например, на Бали мне доводилось встречать весьма жалких, маскирующихся под духовность «торчков», которые, как постаревшие подростки, сидят на химии по приколу или маскируя депрессию.

При должной степени подготовки, при прохождении определенных этапов развития, в том числе с помощью наложения астрологического гипса, психоделики демонстрируют непревзойденную эффективность, которая не снилась никаким антидепрессантам. Поэтому серьезные проблемы уровня онкологии иногда требуют таких отчаянных решений. О чем красноречиво свидетельствует деятельность Станислава Грофа.

Исследователь измененных состояний сознания Терренс Маккенна считал, что грибы – это живые инопланетяне на Земле, их споры выживают в жидком азоте, внутри вулканов и в открытом космосе.

Если быть предельно кратким, то психоделические вещества не вносят никаких внешних токсинов, чужеродных организму, а лишь модифицируют уже существующую биохимию мозга. Причем весьма интенсивно и агрессивно.

Да, «расширяется» сознание. Да, растворяется эго. Да, отключается внутренний диалог, обостряется чувствительность рецепторов. Да, мозг работает в божественно-младенчиковом режиме: сознание уходит спать, все отделы коры и подкорки исполняют невероятную симфонию.

Но, еще раз, стоит понимать, что вы разгоняете, какую субстанцию и какой психический напиток готовите в блендере: примитивные страхи и жвачку проблем – получится коктейль «дерьмовая Мэри»; настрой на трансформацию и духовный рост – получится амброзия.