Если вы решили обжаловать определение или решение суда, то важно помнить следующее:

1. На определение суда подается частная жалоба.

2. На решение суда первой инстанции – апелляционная жалоба.

Оба документа хоть и будут рассматриваться судом второй инстанции, подаются через суд первой инстанции. То есть через тот суд, который вынес решение или определение, которое вы собираетесь обжаловать.

3. Когда вы подаете апелляционную жалобу, суд даст другой стороне время на представление отзыва. И только после получения отзыва (или истечения срока на его представление) отправит дело в вышестоящий суд. Здесь также учитывайте, что сотрудники суда оставляют немного времени на тот случай, если возражения были отправлены стороной по почте накануне истечения срока на подачу возражения (в этом случае возражение / отзыв считается поданным в срок), отпуск /болезнь судьи / помощника судьи (никто иной этим заниматься не будет) и тот факт, что отправка дел в апелляцию / кассацию производится в данном конкретном суде только во вторник. Или только в четверг.

Пример. Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение, которое вы хотите обжаловать. В апелляционной жалобе, как и в исковом заявлении, вы должны будете указать наименование и адрес суда, в который подаете жалобу. В данном случае это будет Санкт-Петербургский городской суд. Его вам и нужно будет указать в начале жалобы. Однако документы вы повезете именно в Невский районный суд, а дальше сотрудники сами передадут их в следующую инстанцию.

Как определить, в какой суд обжаловать? Это будет указано в самом решении суда.

Все документы на апелляционное обжалование подаются через суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе обязательно укажите, каким судом было вынесено решение, которое вы обжалуете, дату его вынесения, номер дела (вся эта информация будет в решении суда).

Госпошлину необходимо заплатить по реквизитам того суда, где будет рассматриваться апелляционная жалоба. Рассчитать ее можно с помощью онлайн-калькулятора госпошлины. Льготы по уплате госпошлины сохраняются.

В жалобе необходимо указать причины, по которым, как вы считаете, решение суда должно быть отменено.

Важно! В апелляционной жалобе вы вправе ссылаться только на те доводы, которые упоминали в суде первой инстанции, кроме вновь открывшихся обстоятельств.

Итак, вы прошли вторую инстанцию – апелляционное обжалование, но вынесенное определение суда вас снова не удовлетворило. Вы вправе подать кассационную жалобу.

Что нужно помнить?

1. Определения суда апелляционной (второй) инстанции вступают в силу в момент их вынесения. У вас есть 6 месяцев на подачу кассационной жалобы.

2. Документы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

3. Вам обязательно нужно будет получить судебные акты первых двух инстанций с печатями суда и подписью судьи и приложить их к кассационной жалобе. Получить их нужно в суде первой инстанции.

4. И в апелляционной, и в кассационной жалобах вы можете ссылаться только на те обстоятельства, на которые ссылались в первой инстанции. То же правило работает и для другой стороны.

После судебной реформы в нашей стране появился еще один уровень судов общей юрисдикции. Они действуют по федеральным округам.

Важно сказать об одном процессуальном документе, о котором ходят просто легенды: краткая апелляционная жалоба.

Предполагается, что этот «документ» поможет не пропустить срок на обжалование в случае, когда судья слишком долго пишет решение. Теоретически подать краткую апелляционную жалобу можно хоть в день оглашения резолютивной части.

Однако в законодательстве нет ни слова про краткую апелляционную жалобу. Есть понятие апелляционной жалобы, и деление на «краткую» и «полную» не предусмотрено.

Что выходит на практике? Процессуальными кодексами установлены требования к содержанию апелляционных жалоб. В частности, в апелляционной жалобе необходимо указать основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным. В самом деле, если мотивировочная часть решения не готова (а иначе смысла в подаче «краткой» жалобы нет), вы не сможете указать, с какими именно доводами суда вы не согласны.

Что происходит в данном случае? Поданный вами документ оставят без движения, так как не соблюдены требования по содержанию жалобы.

Интересно, что помощники судей или сотрудники канцелярий иногда сами советуют подавать «краткие» апелляционные жалобы. Чем они в этот момент руководствуются – загадка. Вот диалог с помощником одного из судей Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга:

– Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда будет готово решение по делу …?

– Добрый день! Не знаю. Когда судья напишет, тогда и будет. Получите в канцелярии.

– Мы собираемся обжаловать решение суда и сейчас стараемся не пропустить сроки.

– Подайте краткую апелляционную жалобу.

Мне стало интересно, почему помощник судьи предлагает подать документ, о котором в законе не сказано ни слова.

– Краткая апелляционная жалоба? А что это такое?

– Почитайте кодекс.

Мне, видимо, в этот момент было очень скучно и захотелось немного поразвлечься. На всякий случай перепроверив то, что я и так знала, перезвонила снова:

– По вашему совету я перечитала кодекс. Про краткую апелляционную жалобу там нет ни слова.

– Ну тогда обратитесь к юристу.

Аплодисменты, занавес…

Никогда не принимайте на веру то, что говорят помощники судей и даже сами судьи. К сожалению, некомпетентных людей среди них не так уж и мало.

Не готово решение, а сроки на обжалование поджимают? Пишите жалобу на судью на имя председателя суда с указанием того, что «по состоянию на текущую дату решение суда в окончательной форме не изготовлено, резолютивная часть оглашена такого-то числа», а дальше ссылайтесь на закон и установленные им сроки для изготовления решения.

Затем вы, возможно, получите ответ о том, что решение суда уже давно готово, а вы занимаетесь ерундой и всех отвлекаете от работы. Вы посмотрите, а там и правда решение суда готово! Скорее всего, после вашей жалобы решение суда было быстро написано и представлено все так, как будто оно давным-давно было готово. Обратное вы, скорее всего, не докажете, да и надо ли? Главное – результат.

Как писать апелляционную или кассационную жалобу? Для начала разберемся, что есть что.

Апелляционная жалоба пишется на не вступившее в силу решение суда. То есть первая инстанция выносит решение, но вступит в силу оно, как правило, через тридцать дней. Тридцать дней дается на обжалование. Обжалование производится именно с помощью апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается на вступивший в силу судебный акт. Суд апелляционной инстанции выносит определение по делу, оно вступает в силу в момент вынесения. В данном случае пишется уже кассационная жалоба.

Теоретически, если вы выиграли вторую инстанцию, после возвращения дела в суд первой инстанции (около трех недель) вы можете получить исполнительный лист. Но если ваш оппонент выиграет последующие инстанции, то он сможет подать ходатайство о повороте судебного акта и полученное по исполнительному листу придется возвращать.

И в апелляционной, и в кассационной жалобах важно не переписывать свой первоначальный иск (или отзыв/возражение на иск, в зависимости от того, на какой вы стороне). Излагайте четко и по существу: как и у судей первой инстанции, в апелляции и кассации никому не хочется читать поток сознания.

1. Начинайте с того, когда, каким судом и по какому спору было вынесено решение первой инстанции (и второй – если пишете кассационную жалобу).

2. Укажите, что именно решил суд первой инстанции (и второй).

3. Отметьте, что вы не согласны с судебным актом (актами).

4. Предметно перечислите по пунктам основания, по которым вы не согласны с решением (определением) суда.

5. Напишите, какие именно ваши доводы не были учтены и какие нормы были нарушены судом.

6. Как и в иске, не нужно переписывать законы огромными кусками. Убирайте лишнее, оставляя главное.

7. Выделяйте ключевые моменты так, чтобы судья при прочтении сразу обратил на них внимание.

8. В просительной части лучше ничего самостоятельно не изобретать: возьмите кодекс, найдите статью про полномочия суда апелляционной/кассационной инстанции, выберите нужный вам вариант и перепишите его. Здесь все завязано уже не на первоначальных требованиях, а на том, что будет с судебным актом – отменят его, или оставят в силе, или примут новый, или отправят дело на пересмотр и т. д. Если судебных актов у вас несколько, четко пишите, какой хотите отменить, а какой оставить в силе.

Обжаловать судебный акт можно как по существу спора (нарушение норм материального права), так и по процедуре (нарушение процессуальных норм). Доказать нарушение процессуальных норм проще, так как, принимая решение по существу спора, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. В конечном счете все сводится к тому, кто и как оценивает те или иные материалы дела, а каждый, кто принимает участие в процессе, в том числе и судья, может трактовать один и тот же закон по-разному.

А вот процессуальные нормы носят более четкий характер – они либо соблюдены, либо нет. Теоретически их нарушение можно подтвердить протоколами судебных заседаний, но, скорее всего, в протоколах все будет так, как нужно.

Иногда процессуальные нарушения можно проследить в материалах дела и даже в принятом судебном акте, поэтому, казалось бы, несложно доказать свою правоту. Проблема в том, что иногда судьи вышестоящей инстанции не хотят замечать очевидное.