1
Блок М. Апология истории. М., 1973. С. 27.
Вернуться
2
Гордин Я. В сторону Стикса. Большой некролог. М., 2005. С. 79.
Вернуться
3
Эйдельман Н. Статьи о Пушкине. Предисловие В. Вацуро. М., 2000. С. 13.
Вернуться
4
Пушкин А. С. Полное собр. соч. в десяти томах. Т. 8. М.; Л., 1949. С. 42.
Вернуться
5
Эйдельман Н. Статьи о Пушкине. С. 19.
Вернуться
6
Там же.
Вернуться
7
Эйдельман Н. Последний летописец. M., 1983. С. 112.
Вернуться
8
Эйдельман Ю. Дневник Натана Эйдельмана. М., 2003. С. 138.
Вернуться
9
Чуковская Л. «Былое и думы» Герцена. М., 1966. С. 23, 25.
Вернуться
10
Чудакова М. Натан Эйдельман, историк России // Знание – сила. 1990. Декабрь. С. 26.
Вернуться
11
Эйдельман Н. Свободное слово Герцена. M., 1999. С. 5.
Вернуться
12
Письма А. С. Пушкина к жене. СПб., 2019. С. 77.
Вернуться
13
Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. М., 1949. Т. 60. С. 428.
Вернуться
14
Письма А. С. Пушкина к жене. С. 77.
Вернуться
15
Толстой Л. Н. Об общественном движении в России. Берлин, 1905. С. 20.
Вернуться
16
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. Л., 1932. С. 9.
Вернуться
17
Декабристы. Биографический справочник. М., 1988. С. 25.
Вернуться
18
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. С. 9.
Вернуться
19
Блок М. Странное поражение. М., 1999. С. 18.
Вернуться
20
Благодаря российско-английскому сотрудничеству это издание было осуществлено. А. С. Пушкин. Рабочие тетради: В 8 т. Российская академия наук, Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Консорциум сотрудничества с Санкт-Петербургом. (Факсимильное издание). СПб.: Пушкинский Дом; Лондон, 1997. Позже вышли «болдинские тетради», подготовленные Пушкинским Домом и издательством «Альфарет». А. С. Пушкин. Болдинские рукописи 1830 года. СПб., 2010.
Вернуться
21
Здесь и далее ссылки в тексте даются на Полное собрание сочинений А. С. Пушкина в девятнадцати томах. Издательство Академии Наук СССР. М., 1937–1959. I–XIX.
Вернуться
22
См. мою публикацию в: Вопросы литературы. 1985. № 2.
Вернуться
23
Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. Пг., 1922.
Вернуться
24
Таковы публикации П. Щеголева о деле по поводу стихотворения Пушкина «Андрей Шенье», обнародование разнообразных документов по делу о «Гавриилиаде» и др.
Вернуться
25
См.: Отдел рукописей Института русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом), далее в ссылках ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 117.
Вернуться
26
Очень краткая характеристика этих документов имеется лишь в обзоре В. Данилова «Документальные материалы об А. С. Пушкине» (бюллетень Рукописного отдела Пушкинского Дома. Т. VI. М.; Л., 1956. С. 80).
Вернуться
27
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 13. М., 1937. С. 306.
Вернуться
28
См. об этом в моей книге «Пушкин и декабристы». М., 1979. С. 306.
Вернуться
29
Точно такой же пометой сопроводил Бенкендорф и пушкинскую рукопись «О народном воспитании». См.: ПД. Ф. 244. № 718.
Вернуться
30
Следующие за тем строки подчеркнуты красным карандашом.
Вернуться
31
Фрондер по духу и характеру (фр).
Вернуться
32
Красным карандашом подчеркнуто до этого места.
Вернуться
33
Фраза о Пушкине – единственный опубликованный фрагмент приводимого документа, включенного в обзор В. Данилова (бюллетень Рукописного отдела Пушкинского Дома. Т. VI. С. 80).
Вернуться
34
Соратник (фр.).
Вернуться
35
ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 117. Л. 3–5.
Вернуться
36
См.: ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 13/1. Поскольку подпись Бенкендорфа удостоверена «экспедитором фон Фоком», можно предполагать, что документы переписаны рукою Петра фон Фока, родственника управляющего III отделением М. фон Фока. См.: Черейский Л. А. С. Пушкин и его окружение. Л., 1975. С. 445.
Вернуться
37
Погодин писал Пушкину из Москвы 15 ноября, несколько дней ушло на перлюстрацию и доставку выписки в столицу. 25 ноября Бенкендорф уже писал в Москву, основываясь на полученной консультации. Ясно, что «аноним» справился с заданием буквально за 2-3 дня, избавив начальство от необходимости запрашивать Москву (на что ушло бы никак не меньше недели).
Вернуться
38
Русская старина. 1900. С. 579–590.
Вернуться
39
Там же. С. 582–583.
Вернуться
40
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 2. СПб., 1889. С. 76.
Вернуться
41
Там же. С. 119.
Вернуться
42
Там же. С. 121.
Вернуться
43
Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. С. 24.
Вернуться
44
Там же. С. 29.
Вернуться
45
ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 117. Л. 7 (подлинник по-французски).
Вернуться
46
Там же. Л. 8–9.
Вернуться
47
Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. С. 34–35 (подлинник по-французски).
Вернуться
48
ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 117. Л. 1012. Выделенные слова подчеркнуты красным карандашом.
Вернуться
49
См.: Лемке Мих. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1909. С. 258–260; Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский. Л., 1969. С. 158.
Вернуться
50
Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. С. 44.
Вернуться
51
Там же. С. 45–49.
Вернуться
52
Там же. С. 45.
Вернуться
53
Там же. С. 49.
Вернуться
54
Вяземский П. А. Полн. собр соч. Т. IХ. СПб., 1884. С. 99.
Вернуться
55
Там же. С. 102.
Вернуться
56
Там же. С. 103.
Вернуться
57
Там же. С. 103, 106.
Вернуться
58
См.: ПД. Ф. 244. Оп. 16. № 117. Л. 12–14.
Вернуться
59
См.: Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Ф. 859 (архив Н. К. Шильдера). К. 2. № 13. Л. 19.
Вернуться
60
Лемке Мих. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. Любопытно, что в указе буквально использован оборот из подлинной записки Бенкендорфа о «похвальных литературных трудах» Булгарина (28 октября 1826 года).
Вернуться
61
Здесь и далее ссылки на издание: Полное собрание сочинений А. С. Пушкина в девятнадцати томах. М.; Л., 1937–1959 даются в тексте с указанием тома (римская цифра) и страницы.
Вернуться
62
Процитировав стихотворение Карамзина о Риме «Тацит», Вяземский комментировал: «Какой смысл этого стиха? На нем основываясь, заключаешь, что есть же мера долготерпению народному». Вяземский П. А. Записные книжки. М., 1963. С. 129.
Вернуться
63
Подробную сводку различных попыток составить биографию Карамзина см.: Пушкин А. С. Письма. М.; Л., 1928. С. 167–169.
Вернуться
64
Важные интересные соображения о «формуле Гальяни» и взглядах Карамзина см. в работе: Вацуро В. Подвиг честного человека // Вацуро В., Гиллельсон М. Сквозь умственные плотины. М., 1972. С. 88.
Вернуться
65
Авторство Пушкина, которое в большом академическом собрании отмечено как не вызывающее сомнения (11. 1025–1026), недавно оспаривалось Ю. П. Фесенко, обратившимся к старой идее об авторстве А. С. Грибоедова. См.: Фесенко Ю. П. Эпиграмма на Карамзина // Сб. Пушкин. Исследования и материалы. Т. VIII. С. 298–299.
Вернуться
66
Карамзин (прим. Пушкина).
Вернуться
67
Державин (прим. Пушкина).
Вернуться
68
В. А. Жуковский – С. Л. Пушкину. См.: Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 2. С. 349.
Вернуться
69
Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. М.; Л., 1960. С. 166.
Вернуться
70
Старина и новизна. Кн. ХVII. СПб., 1913. С. 317. Подлинник на французском языке.
Вернуться
71
Тынянов Ю. Н. Безымянная любовь // Тынянов Ю. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 213–214.
Вернуться
72
См.: Ланда С. С. Дух революционных преобразований. 1816–1825. М., 1975. С. 62–63.
Вернуться
73
Краткая сводка того, что говорилось и писалось декабристами в адрес историографа и его первых восьми томов именно в интересующее нас время (1817–1820 годах), см. в моей книге «Последний летописец». М., 1983. С. 104–111.
Вернуться
74
Первая публикация сопровождалась датой «1819». См.: Стихотворения А. С. Пушкина, не вошедшие в последнее собрание его сочинений. 1861. С. 103; Томашевский Б. В. Эпиграммы Пушкина на Карамзина // Сб. Пушкин. Исследования и материалы. М.; Л., 1956. Т. 1. С. 210–211.
Вернуться
75
См.: Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы декабриста Н. М. Муравьева на «Письмах русского путешественника» в 9-томном издании Сочинений Карамзина 1814 года // Из коллекций редких книг и рукописей Научной библиотеки Московского университета. М., 1981. Разбор полемики см. в моей книге «Последний летописец». С. 105–110.
Вернуться
76
См.: Рабкина Н. А. Отчизны внемлем призыванье… М., 1976. С. 144.
Вернуться
77
Перевод Вяземского. См.: Вацуро В. Подвиг честного человека. С. 105.
Вернуться
78
Ему посвящена моя работа в научном сборнике Пушкинского Дома «Пушкин. Исследования и материалы». Т. ХII. Л., 1986.
Вернуться
79
Сюар имел определенную издательскую и литературную славу в 1760–1780‐х годах, несколько раз подвергался преследованию, сначала со стороны Бурбонов, потом якобинцев, при Наполеоне член Академии, попавший в опалу между прочим за споры с императором о Таците. Гара – публицист, историк, в 1789 году депутат 3‐го сословия, в 1792 году министр юстиции, сообщивший Людовику ХVI о вынесенном ему смертном приговоре, в 1797 году был послом Директории в Неаполе.
Вернуться
80
Соловьева О. С. Рукописи Пушкина, поступившие в Пушкинский Дом после 1937 года. Краткое описание. М.; Л., 1964.
Вернуться
81
Осложняющим картину обстоятельством является то, что № 416 внешне очень не похож на № 826: это текст с рядом поправок, написанный чрезвычайно бледными чернилами. Среди пушкинских рукописей есть еще одна (только одна!) , поражающе сходная по внешним признакам с листом № 416: лист точно такой же бумаги, исписанный очень похожими бледными чернилами, это беловая редакция пушкинского перевода «Неистового Роланда», сделанного в первой половине 1826 года (см. 111, 112). Отсюда можно было бы заключить, что Пушкин все же после восстания продолжил работу над Записками о Карамзине, однако одного наблюдения над чернилами и бумагой для столь важного вывода явно недостаточно.
Вернуться
82
Анненков П. В. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. СПб., 1855. С. 184.
Вернуться
83
См.: Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в ХIХ в. М., 1978. С. 68–70.
Вернуться
84
Данные покойной Елены Владимировны Музы.
Вернуться
85
Здесь и далее в тексте даются ссылки на Полное собрание сочинений А. С. Пушкина в девятнадцати томах. М.; Л., 1937–1959.
Вернуться
86
Первые две книжки «Современника» были напечатаны в количестве 2400, третья – 1200, четвертая – 900. «Учитывая, что 700 экземпляров расходились по подписке, а в розничной продаже было реализовано меньше ста экземпляров последнего тома» («Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов». М.; Л., 1960. С. 366–367, комментарии Н. В. Измайлова).
Вернуться
87
Пушкин в письмах Карамзиных… С. 367.
Вернуться
88
См.: Гиллельсон М. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писателей. Л., 1977.
Вернуться
89
Новый мир. 1980. № 6. С. 246.
Вернуться
90
Вяземский П. А. Записные книжки (1813–1848). М., 1963. С. 213, 214.
Вернуться
91
Государственная публичная библиотека АН УССР, 111, 25748.
Вернуться
92
Там же, 111, 25741.
Вернуться
93
Там же, 111, 25779.
Вернуться
94
Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР). Ф. 728. Оп. 1, № 2226.
Вернуться
95
Гордин Я. Три повести. Л., 1983. С. 180.
Вернуться
96
Великосветский (фр).
Вернуться
97
Бабочкой (фр).
Вернуться
98
Отдел рукописей Пушкинского Дома АН СССР (ПД). Ф. 244. Оп. 25. № 82. Л. 13–14. Отдельные фрагменты этого письма приводились в книге Н. А. Гастфрейнда «Товарищи Пушкина по императорскому Царскосельскому лицею». Т. I–III (СПб., 1912–1913).
Вернуться
99
Вестник всемирной истории. 1899. № 1. С. 101.
Вернуться
100
ПД. Ф. 244. Оп. 25. № 345. Л. 1 об.
Вернуться
101
По числу эпиграмм на него Булгарин занимает первое место в российской словесности: в сборнике «Русская эпиграмма второй половины ХVIII – начала ХХ в.» зафиксировано 39 эпиграмм на Булгарина.
Вернуться
102
Гранин Д. Тринадцать ступенек. Л., 1984. С. 50.
Вернуться
103
Голос минувшего. 1913. № 3. С. 149, 251.
Вернуться
104
Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980. С. 193.
Вернуться
105
См.: Фальборк Г., Чарнолуский В. Народное образование в России. СПб., 1899. С. 24, 33.
Вернуться
106
Лунин М. С. Сочинения и письма. Пг., 1923. С. 43.
Вернуться
107
Русский Архив. 1885. Книга 6. С. 305.
Вернуться
108
Осповат А. Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить…». М., 1985. С. 52.
Вернуться
109
Центральный государственный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ). Ф. 191. Оп. 1. № 451. Л. 11 об.
Вернуться
110
См.: Эйдельман Н. Я. Пушкин и декабристы. М., 1979. Гл. V.
Вернуться
111
Лунин М. С. Общественное движение в России. Письма из Сибири. М.; Л., 1926. С. 27.
Вернуться
112
Котляревский Н. Декабристы. Князь А. И. Одоевский и А. А. Бестужев-Марлинский. Их жизнь и литературная деятельность. СПб., 1907. С. 339.
Вернуться
113
Грот К. Я. Пушкинский Лицей (1811–1817). СПб., 1911. С. 35.
Вернуться
114
Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1956. Т. VII. С. 22.
Вернуться
115
Там же. Т. ХIV. С. 113.
Вернуться
116
Там же. Т. ХI. С. 329.
Вернуться
117
Там же. Т. ХVII. С. 94.
Вернуться
118
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1953. Т. 1. С. 139–140.
Вернуться
119
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1980. С. 312.
Вернуться
120
Журналы (англ.).
Вернуться
121
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1955. Т. VII. С. 241.
Вернуться
122
Положение Пушкина при николаевском дворе можно оценить задним числом по изменениям «дворцовой психологии», которые произошли в следующие десятилетия: отнюдь не самый просвещенный из русских монархов Александр III, узнав о желании А. А. Фета сделаться камергером, «очень удивился и немало смеялся». «Зачем ему камергерство, – говорил государь окружающим, – камергеров у нас целые тысячи, а поэт Фет единственный в России» (Наша старина. 1915. № 7. С. 648).
Вернуться
123
Буквально (фр.).
Вернуться
124
См.: Волков Г. Пушкин и Чаадаев: высокое предназначение России (Новый мир. 1978. С. 6).
Вернуться
125
Сайтанов В. А. Пушкин и Кольридж. 1835 (Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1977. № 2).
Вернуться
126
См.: Левкович Я. Л. Стихотворение Пушкина «Не дай мне бог сойти с ума…» // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1982. Т. Х.
Вернуться
127
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1974. Т. 2. С. 256.
Вернуться
128
Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. Л., 1984. С. 172.
Вернуться
129
Ахматова А. О Пушкине. Л., 1977. С. 305.
Вернуться
130
От фр. narguer – бросать вызов.
Вернуться
131
Пушкин написал «зависеть от царя, зависеть от народа…», потом заменил на цензурно более проходимое – «зависеть от властей…». В наше время пушкинисты вернулись к первоначальному чтению – может быть, чересчур поспешно?
Вернуться
132
Равенство, свобода, всеобщее благосостояние (фр.).
Вернуться
133
Или смерть! (фр.).
Вернуться
134
Здесь: скудным образом (фр.).
Вернуться
135
В. Н. Панин – министр юстиции.
Вернуться
136
Мария Бредау – содержательница публичного дома в Москве.
Вернуться
137
Эти и другие сведения о первом издании радищевского «Путешествия» см.: Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Комментарий. Л., 1974; Западов В. А. История создания «Путешествия из Петербурга в Москву» и «Вольности» // Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Вольность. СПб., 1992. С. 475–623.
Вернуться
138
Западов В. А. Работа А. Н. Радищева над «Путешествием» (еще раз о проблеме радищевской текстологии) // Русская литература. 1970. № 2. С. 161–172; Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву». Комментарий. С. 19–31; Татаринцев А. Г. Неизвестная редакция «Путешествия из Петербурга в Москву» // Русская литература. 1970. № 4. С. 80–94.
Вернуться
139
Западов В. А. Работа А. Н. Радищева над «Путешествием». С. 172.
Вернуться
140
См.: Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Запретная мысль обретает свободу. М., 1966.
Вернуться
141
Восстание декабристов. М.; Л., 1926. Т. 2. С. 167.
Вернуться
142
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1937–1949. Т. II. С. 224.
Вернуться
143
Здесь и далее статья Пушкина «Александр Радищев» цитируется по изданию: Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. ХII. С. 30–40. Об истории этой статьи см.: Сочинения Пушкина. Л., 1929. Т. 9. Ч. 2. С. 718 (коммент.).
Вернуться
144
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1957. Т. 12. С. 406.
Вернуться
145
Там же. М., 1956. Т. 9. С. 113.
Вернуться
146
«О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие А. Радищева». Лондон, 1858. С. VI.
Вернуться
147
Сочинения Пушкина. Изд. П. В. Анненкова, доп. СПб., 1857. Т. 7. Ч. 2. С. 3–4.
Вернуться
148
Атеней. 1858. № 1. С. 79.
Вернуться
149
Библиографические записки. 1859. № 6. СПб., С. 163.
Вернуться
150
Бабкин Д. С. Первые биографы А. Н. Радищева // Биография А. Н. Радищева, написанная его сыновьями. М.; Л., 1953. С. 24–25.
Вернуться
151
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 6 т. М.; Л., 1934–1937. Т. 1. С. 317–320.
Вернуться
152
Там же. Т. 2. С. 149.
Вернуться
153
Автор благодарен В. А. Каверину, сообщившему ему этот текст.
Вернуться
154
Герцен А. И. Собр. соч. М., 1959. Т. 18. С. 178.
Вернуться
155
Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Материалы к изучению. М.; Л., 1935. Т. 2. С. 337–338.
Вернуться
156
ЦГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 263. Л. 68.
Вернуться
157
Отдел рукописей Ленинской библиотеки. Ф. 369. К. 295. № 12. Л. 19.
Вернуться
158
Там же.
Вернуться
159
Среди частично сохранившихся бумаг Лернера находится его переписка с потомками Дубельта; занимаясь Пушкиным, Лернер еще до революции вступил в контакт с Н. М. Кондыревой, урожденной Дубельт, внучкой Пушкина. Возможно, это объясняет, каким образом были получены те письма, о которых идет речь.
Вернуться
160
ЦГАЛИ. Ф. 612. Оп. 1. № 1422. Л. 20.
Вернуться
161
Отдел рукописей Государственной публичной Библиотеки им. Салтыкова-Щедрина (архив И. В. Помяловского). № 71. Л. 12.
Вернуться
162
Из записной книжки Н. В. Путяты: Русский архив. 1899. № 6. С. 351. Выделенная нами фраза восстанавливается по рукописи: ЦГАЛИ. Ф. 394. Оп. 1. № 46. Л. 62.
Вернуться
163
Генерал Раевский, отец жены Орлова, Катерины Николаевны.
Вернуться
164
А. Ф. Воейков – литератор, редактор газеты «Русский инвалид»; между прочим – очень близкий Дубельту человек.
Вернуться
165
ЦГАОР. Ф. 109 (III отделение), 1-я экспедиция. № 61. Ч. 15. Л. 58.
Вернуться
166
Через несколько месяцев, 12 мая 1831 года, Михаилу Орлову разрешили жить в Москве под надзором; Бенкендорф вежливо просил «Михаила Федоровича… по прибытии в Москву возобновить знакомство с генерал-майором Апраксиным» (одним из начальников московских жандармов). Какая-то связь между перепиской 1830‐го и послаблением 1831-го, очевидно, имеется. Может быть, не теряли надежды уловить Орлова?
Вернуться
167
Русский архив. 1906. № 9. С. 72.
Вернуться
168
Русская старина. 1897. № 11. С. 386.
Вернуться
169
Русская старина. 1881. № 1. С. 74.
Вернуться
170
Дорогой папочка, поздравляю тебя от всего сердца (фр.).
Вернуться
171
О возможном участии Дубельта в свержении Мордвинова см.: Порох И. В. История в человеке. Саратов, 1971.
Вернуться
172
Русская старина. 1888. № 11. С. 389–390.
Вернуться
173
Голицын Н. С. Два события из моей жизни // Русская старина. 1890. № 11. С. 378.
Вернуться
174
Селиванов Н. В. Записки // Русская старина. 1880. № 6. С. 309.
Вернуться
175
Военный министр при Николае I.
Вернуться
176
Лейб-медик, отец Софьи Андреевны Толстой.
Вернуться
177
См.: Максимов Г. М. Свет и тени петербургской драматической труппы за прошедшие тридцать лет (1846–1876). СПб., 1878. С. 128–129.
Вернуться
178
Темир-Хан-Шура в Дагестане.
Вернуться
179
«Дать шифр» – определить во фрейлины.
Вернуться