К книге
НаперекорГлава 6. Национал-социализм и национальный футуризм. Что можно использовать, а чего не хватает
53%
Глава 6. Национал-социализм и национальный футуризм. Что можно использовать, а чего не хватает
54

Меня могут упрекнуть в том, что я слишком много уделяю внимания военной и военно-промышленной истории режима НСДАП в Германии. Но так получается объективно. Ибо из двенадцати лет правления Гитлера ровно половина – это Вторая мировая война. А предыдущие шесть лет – подготовка к ней, милитаризация общества и экономики, создание вооруженных сил. Мирного-то в этой истории поэтому немного. У Гитлера просто не хватало ресурсов и на военное, и на мирное сразу. На пушки и масло одновременно. Пушки перевесили.

В истории Третьего рейха мы не найдем каких-то впечатляющих прорывов в промышленности, сельском хозяйстве или массовом строительстве. Последнее в гитлеровской Германии пребывало в откровенном застое. Фюрер больше думал о строительстве гигантских монументальных сооружений, поражающих воображение и выступающих олицетворением мощи национал-социалистического государства. Хотя предоставление дома или квартиры каждой семье было одним из важнейших пунктов программы НСДАП. Начинать с массового строительства жилья Гитлер считал ненужным: это, мол, в духе Запада и коммунистического СССР. Германия тогда не дала примеров прорывных технологий в строительстве жилья.

Кайзеровская Германия в 1914–1918 годах подарила миру прорыв в сельском хозяйстве – использование азотных удобрений. Благодаря им немцам удавалось удерживать высокую урожайность и худо-бедно кормить воюющую страну. Это стало возможным благодаря Фрицу Габеру – немецкому еврею (и ярому патриоту Германии), который изобрел технологию добычи азота из воздуха. Сравнимого с таким прорыва у Третьего рейха не имелось. В сельском хозяйстве Гитлер просто унаследовал плоды многовекового развития села: аккуратные разровненные поля, добротные каменные постройки земледельцев-бауэров, ухоженные леса и водоемы. Но в области продовольственного снабжения немцы не шиковали. Если разобраться, то потребление продовольствия в Германии и до войны было нормированным. Мяса немцы ели мало. Так что здесь нам немецкий НС не пример. Из-за милитаризации экономики Германия испытывала нехватку потребительских товаров еще до начала войны. Если вы прочтете мемуары немецких военных, то узнаете, что в оккупированной Франции фрицы буквально сметали товары с прилавков. Настолько тамошние магазины были обильнее германских! Так что и здесь НСДАП нам примера не подает.

Обратите внимание: Гитлер все больше делал упор на то, что даст немцам дома и земли на покоренных землях Большой России: на равнинах Украины, Новороссии и Великороссии. Намек откровенен: главное – оружие, что обеспечит такие завоевания, а не жилищное строительство, не потребительские товары и не новации в сельском хозяйстве. Нынешним русским это не очень подходит: свободных земель у нас полным-полно. Нам нужно объединить русские территории (имею в виду РФ, Белоруссию, Новороссию и Украину, Казахстан) – это да. А на этих землях нам понадобится развивать агрохозяйство на прорывных технологиях, строить агробиополисы. У немцев такого опыта нет и не было. Хотя у них можно почерпнуть такой смелый опыт, как развитие производства жидкого горючего из угля. Сегодня технологии продвинулись намного дальше, и этот процесс может быть намного выгоднее экономически. Катализаторы нынче куда совершеннее.

Нам весьма ценен опыт той Германии в строительстве системы шоссе-автобанов. Тут НСДАП дала великолепный пример развития не только качественных и долговечных автострад, но и всей полосы вдоль них. С вписыванием сооружений в природный ландшафт, с постройкой архитектурно безупречных мостов, мотелей и заправочных станций. А вот все остальное нам нужно изобретать самостоятельно.

Еще одно важное обстоятельство: НСДАП не пришлось с нуля создавать промышленность в своей стране. В распоряжении Гитлера, пришедшего к власти в январе 1933-го, уже была мощная и высокоразвитая, передовая в технологическом плане индустрия. С миллионами дисциплинированных, добросовестных и хорошо обученных работников. Пропитанных этикой труда, кстати. Фюреру пришлось лишь развивать промышленность дальше. Те, кто правил Германией до него, не крушил индустрию страны «реформами» и не грабил свой фатерлянд. Немецкому национал-социализму оставалось только включить «денежный насос» и загрузить работой заводы и фабрики. А потом, в 1938-м, к Германии были присоединены очень хорошо развитые, индустриальные территории – Австрия и Чехия. Пускай у НСДАП не было того богатства, что имели американцы той поры, но технологически и по части науки они ничем не уступали лидеру капиталистического мира.

Нам, национальным футуристам России, придется намного тяжелее. Нашу промышленность, равно как и агропром, разорили и уничтожили при Ельцине и Путине. У нас погибли, рассеялись, опустились миллионы квалифицированных людей. Нам придется иметь дело с миллионами «цифровых кретинов», функционально неграмотных и неквалифицированных потребителей, желающих иметь огромные зарплаты, но ничего не умеющих делать. Нам придется создавать новую промышленность, спасая свой народ от погружения в пучину одичания и нового варварства. У нас нет «чехии» и «австрии» для присоединения. Белоруссия всех проблем не решит. Здесь наша задача намного сложнее, чем у немецких НС.

Но мы, безусловно, должны использовать ценнейший опыт Рейха в подъеме рождаемости, в спасении нашего народа от превращения в скопище стариков. Гитлер благодаря щедрым мерам поддержки семьи и материнства, благодаря продуманной схеме пособий и кредитов от государства при заведении ребенка (со списанием 25 % при рождении каждого нового дитяти), при налоговых льготах для многодетных добился значительного успеха. Если в 1928 году на одну женщину в Германии приходилось 1,8 ребенка (при уровне простого воспроизводства в 2,3 по тем временам), то в 1940 году был достигнут хороший результат: 2,5 ребенка в среднем. Нация получила пусть и небольшой, но естественный прирост. Для сравнения: в нынешней богатой ФРГ – 1,3 ребенка (при падении до 0,9 в 1995 г.). В РФ наших дней – 1,7 ребенка.

И конечно, нам крайне важно использовать ценнейшие достижения немцев в системе подготовки и воспитания молодежи наивысшего качества. Ведь им удалось создавать людей с крепкими мышцами и умными головами.

Предыдущая главаГлава 54 из 102Следующая глава