У кинжала было длинное лезвие с заостренным, как игла, кончиком.

Холмс, осмотрел оружие, осторожно прикоснувшись к его острию и обратился к господину Хоферу со следующими словами:

– Итак, подведем итоги. Вы были в своем кабинете, когда дверь открылась, и вошел неизвестный мужчина. Не говоря ни слова, он достал кинжал, на котором действительно остались его отпечатки пальцев, и бросил его в вас, скользнув им по волосам. Тогда вы вскочили на ноги и схватили для защиты хрустальную пепельницу, которая стоит на вашем столе…

– Так и было, – подтвердил Хофер. – Кинжал едва не попал в меня и ударился в мраморную облицовку камина. Здесь остался глубокий след и видно, что куски мрамора откололись от этого удара. Нападавший подбежал к камину и наклонился за кинжалом, видимо, желая снова напасть на меня. Я должен был защищаться. Я быстро схватил пепельницу и ударил его в пылу борьбы так сильно, что убил его. Но это было в целях самообороны. Сразу после того, как я понял, что произошло, я побежал вызывать полицию.

– Вы твердо уверены, что никогда не видели этого человека? – спросил Холмс.

– Твердо! И я не понимаю причину, по которой меня задержали.

На это Холмс ответил:

– Мне трудно признать ваше свидетельство заслуживающим доверия. Я считаю, что у вас была причина убить этого человека и вы сделали это намеренно, а не в целях самообороны.

На каком основании Холмс выдвинул такое обвинение?