«Не начинайте дела, конец которого не в ваших руках»

«Холодная» война – война информационная

Сейчас никто не посмеет отрицать кочующее по всем СМИ ут­верждение о том, что «Россия потерпела поражение в холодной войне». А что такое «холодная» война? «Холодная» война – это война информационная, когда правящей «элите» страны-жертвы методом «культурного сотрудничества» навязывается культура, чуждая самобытной культуре народа. Вследствие этого правящая «элита» превращается в исполнителя планов агрессора, а простой народ может и не осознавать, что его страна уже оккупирована не­приятелем.

Цель войны – захват территориальных, природных и сырьевых ресурсов.

Метод – расчленение СССР-России на 30–40 маленьких «суве­нирных» государств с доведением численности населения до 15 млн. рабов, задействованных в основном на рудниках, в шахтах, вредных и опасных производствах.

Оружие войны – оглупляющая и одурачивающая людей через всевозможные СМИ информация, которая заставляет людей помимо их сознания работать на своих поработителей.

Основной инструмент – высшее руководство СССР в лице ЦК КПСС и подчинённая ему партийно-советская номенклатура с об­щим названием управленческая «элита» страны. «Мировым за­кулисьем» этой «элите» безструктурным способом было предложе­но путём приватизации стать частными владельцами всего того, что было создано трудом миллионов советских людей. После того, как парт.сов.«элита» вляпалась в процесс непрерывного передела соб­ственности, её предполагалось уничтожить руками подрастающей молодой комсомольской «элиты», которую в свою очередь так­же в последующем предполагалось уничтожить. На фоне этого не­прерывного передела собственности должен был осуществлять­ся процесс расчленения сначала СССР, а затем и России.

Расчленение СССР

Основным инструментарием расчленения СССР стало высшее руководство страны во главе с Политбюро и ЦК КПСС. «Гарвардс­кий проект», якобы добытый советской разведкой и ставший достоя­нием высшего руководства, это высшее руководство решило исполь­зовать для достижения своих вожделений. Читателям надо понять, что пока эти люди находились на высших руководящих постах – у них было всё! Но после ухода на пенсию оставалось далеко не всё… А ведь были дети, внуки. И так хотелось оставить им все блага и привилегии. Предусмотренная «Гарвардским проектом» приватиза­ция давала такую возможность.

Но это был бы в понимании руководства ЦК КПСС во главе с Горбачёвым очень крутой поворот в жизни и страны, и общества, и каждого отдельного человека. Это было бы очень опасно для тех, кто это непосредственно осуществлял. Поэтому «дяденьки» из ЦК решили это грязное (в полном смысле этого слова) дело доверить молодым реформаторам. Поэтому появились (вспоминайте ДОТУ: «масло подорожало») «чубайсы», «бурбулисы», «гайдары», «шахраи», «абрамовичи», «гусинские» и прочие «шведы». Они должны были сделать грязное дело, которое невозможно было сделать, не «засве­тившись». То есть вся бесчестная приватизация отслеживалась внут­ри СССР парт.сов.номенклатурой и была под контролем у «мирового закулисья». А в нужный момент, когда ситуация должна была «со­зреть», «дяденьки» из ЦК планировали отобрать незаконно приобре­тенные богатства и взять их в свои партийные руки, но уже на закон­ном основании. (Кстати, в конце 2007 г. был именно такой момент, когда через сформированную троцкистскую партию Семигина ста­рые партократы сделали безуспешную попытку отобрать «наворо­ванное олигархами» и прибрать к своим рукам). То есть богатства страны отдавались «молодым дуракам» (как думали старики) всего лишь во временное пользование. Но «процесс пошёл» не так, как хо­телось партократам. «Молодые дураки» из ЦК ВЛКСМ оказались совсем не дураками и решили переиграть стариков. По этой причине сроки возвращения разграбленных богатств СССР и России в «на­дёжные партийные руки» надолго затянулись. Этому способствова­ли и ряд других, не предусмотренных партократами, причин. А самое главное – весь этот процесс был «под колпаком у Мюллера», то есть у «мирового закулисья».

В начале перестройки сверху был спущен негласный лозунг: «Бери, пока Горбачев!». Фактически это было бесструктурное управление. И каждый брал у кого что было под его началом. У кого была рес­публика – брал республику. У кого в ведении была отрасль промыш­ленности, тот «прихватизировал» её. У кого ничего не было, тому сунули в зубы ваучер и сказали: «Держи, будешь богатым!». В ре­зультате Назарбаев взял Казахстан, Алиев – Азербайджан, Шевар­днадзе – Грузию и т.д. А народу сказали, что СССР – «распался». Да не распались мы! Нас расчленили! При этом ни в одной из быв­ших республик СССР простой народ счастливее не стал, поскольку создание народу счастья не входило в планы «мирового закулисья».

СССР расчленили с помощью национальных «элит». Для этого у них целенаправленно за годы «холодной» (информационной) войны сформировали жажду «суверенитета», используя национальные ам­биции. После этого дали возможность эту «жажду» утолить.

Но это был лишь первый этап расчленения СССР. На втором эта­пе расчленения стояла Россия.

Расчленение России

Наша самая патриотическая газета «Завтра» №10 за март 2005 года опубликовала статью «Расчленение России» и карту расчлене­ния (см. рис. П6-1).

«Завтра» утверждает, что эта карта «циркулирует в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуж­дают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде аме­риканских СМИ. Странно конечно, но, как и Горбачёв с Ельци­ным, Путин и его окружение делают вид, что ничего не проис­ходит. …

Помимо «суверенных государств» данный проект предусмат­ривает передачу отдельных территорий России под непосред­ственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США».

Вообще говоря, подобные карты публиковались и ранее. Они год от года корректируются. Если учесть, что в 1989 году в журнале «Огонек» была опубликована карта расчленения СССР, отображён­ное на которой было реализовано через 2 года в 1991 году, то нельзя отмахиваться и от публикуемых карт по расчленению России. Тем более, что происходящие сейчас события укладываются в заложен­ный на карте план уничтожения нашей Родины.

Инструментарий разрушения России очень похож на инструмен­тарий разрушения СССР. Это – региональные «элиты» теперь уже России во главе с губернаторами краёв и областей, президентами республик. «Берите суверенитета столько, сколько сможете», – девиз Ельцина. И все брали. Хапали, не понимая, что реализуют про­ект «мирового закулисья». В этот период в России окончательно скла­дывались преступные «элитарные» кланы. Те, кто грабил страну на федеральном уровне, сплотились в клан «семья Ельцина». Те, кто грабил на региональном уровне, сколачивали региональные кла­ны: Шаймиев – Татарстан, Наздратенко – Приморье, Россель – Урал и т.д. по всей России. Поскольку все денежные потоки проходили через Москву, то постепенно набирал силу и клан Лужкова. Эти три клана для отстаивания своих интересов даже создали свои партии. «Единство» (Шойгу) – партия клана Ельцина. «Отечество» – партия клана Лужкова. «Вся Россия» (Шаймиев) – партия регио­нальных кланов.

Пока шёл процесс грабежа на отведённых «мировым закулись­ем» участках, интересы кланов не соприкасались. Но как только гра­бёж на отведённых участках закончился, границы клановых интере­сов стали соприкасаться. Это заставляло кланы переходить границы друг друга. Подобно тому, как один из героев романа Ильфа и Пет­рова «Золотой телёнок» Паниковкий нарушил конвенцию, заключён­ную «детьми лейтенанта Шмидта», вступил на территорию Шуры Балаганова. Естественно, что нарушителю давался отпор. Побеж­дал более сильный и наглый. На определённом этапе грабежа руко­водители спец.служб (ФСБ, МВД) поняли, что их «обходят» и решили урвать своё. Именно в это время демократизаторы и завопили о бес­пределе спецслужб.

Однако глобальной мафии совсем не нужна сильная «русская мафия». «Русская мафия» ей была нужна лишь на период развала и ослабления России. А поскольку мировая кредитно-финансовая сис­тема в руках глобальной мафии, то дни «русской мафии» сочтены. Но радости от этого простым людям будет мало, поскольку тогда они из рабов своей «родной» мафии станут рабами чужеземной ма­фии. И тогда планы глобализаторов будут выполнены полностью.

У кого из вас, уважаемые читатели, есть сомнения, что в России сейчас есть хотя бы один губернатор «ельцинской эпохи», который был бы чист перед законом, как детская слеза? Таких нет! Все они «хапнули» во времена «большого хапка», в результате чего оказа­лись сейчас перед выбором: «либо нары, либо Канары». Что делает заведующий складом, который обокрал собственный склад? Он его поджигает. О чём мечтает губернатор, который обобрал свою гу­бернию до нитки? Он мечтает о том, чтобы не стало той страны, которая бы могла спросить с него за содеянное.

Именно это явилось первопричиной того, что Путин стал укреплять «вертикаль власти». Эта крайняя мера была необходима для сохране­ния нашей государственности! А новый президент Медведев 19.05.08 г. заявил о разработке «национального плана по борьбе с коррупцией».

Однако действующие губернаторы всё прекрасно понимают. И ес­ли в стране будет создана ситуация, подобная той, что была перед «распадом» СССР, региональные «элиты» и их руководители с удо­вольствием пойдут на «суверенизацию» своих регионов. Тем самым они выполняют план «мирового закулисья» по расчленению России и созданию «многополюсного мира».

Четыре «пятые колонны»

Для «идеологического» обоснования и обеспечения грабежа Рос­сии мировая финансовая мафия создала все существовавшие в стра­не партии (за исключением одной – КПЕ).

Все вы смотрели кинофильмы «про войну», в которых некий ко­мандир посылал на выполнение задания (разведать, подорвать, взять «языка» и т.п.) одновременно несколько групп. Командиру неважно кто выполнит задачу, а важно, чтобы задача была выполнена точно и в срок. Групп – несколько, а задача для всех – одна.

С этих позиций и посмотрите на все партии, понимая при этом, что мафия знает, что захватить Кремль – это ещё полдела (Наполеон в Кремле обедал и ночевал, а что потом было?!). Надо ещё удержать народ России в повиновении, чтобы не бунтовал и не партизанил.

А как удержать? Надо дать русским такую «власть», чтобы они её приняли с радостью и ликованием. А какую «власть» дать русским? Мировая мафия абсолютно точно этого не знает… Но она может зара­нее предположить, что «могут захотеть русские», то есть возможные варианты правления Россией. Вспоминайте ДОТУ, а в ней «вероятно­стную предопределённость». И на каждый возможный вариант зара­нее нацелить соответствующую партию с соответствующим «лиде­ром» во главе. Какая глобальной мафии разница в том, кто из этих «лидеров» будет сидеть в Кремле и выполнять приказы по ограблению России? Им важно, чтобы надёжно, устойчиво, без перебоев на Запад текли газ, нефть, лес, алюминий, железо, медь и т.п.

Что могут «захотеть» русские?

1. Русские могут захотеть «демократических реформ».

На это направление поставлены все «демократические» и соци­ал-демократические партии. Сюда можно отнести и «Единую Рос­сию». И хотя у неё вообще нет ни идеологии, ни программы, ЕР заяв­ляет, что строит демократию и капитализм.

2. Русские «могут захотеть» назад, в «светлое мраксистс­кое» прошлое. На это направление поставлены все марксистские лже­коммунистические партии. Первым номером стоит КПРФ. Зюганов все эти годы умело вёл КПРФ в политическое небытиё. Сейчас КПРФ буду пытаться заменить социал-демократической партией.

3. «Царя, хотим царя на престол!». Подготовлено было не­сколько «царей» (даже Павел II был, пока недавно не умер), как и полагается на «рынке». Чтобы «конкуренция» была. Зная, что есть «альтернатива», все «цари» послушно ждут решения мировой финан­совой мафии и казачьих войск на Дону и Кубани под свои знамёна для похода на Москву не собирают.

4. «Бенито Адольфович Пиночет»! Вариант национал-вождиз­ма, попросту – «русского фашизма». «Пиночеты» тоже выстроились в очередь: Вспоминайте прошедшие годы: Жириновский, Баркашов, Макашов, Иванов-Сухаревский, Рогозин и т.п. (ранее были Лебедь, Стерлигов, Рохлин). Между ними тоже была организована конкурен­ция и взаимная неприязнь, то есть всё «по-справедливости», «по-ры­ночному».

Таким образом, глобальная финансовая мафия перехватила все возможные (как они считают) варианты развития событий в России:

1. Лже-«демократический» сценарий.

2. Лже-«коммунистический» сценарий.

3. Монархический сценарий.

4. Национал-вождистский сценарий (в предельной ситуации «русский фашизм»).

Все сценарии для мировой мафии приемлемы, так как теорети­ческие платформы и программы всех партий разработаны (струк­турно и бесструктурно) самой мафией, а все «вожди» партий – явля­ются её ставленниками (хотя сами «вожди» могут этого и не пони­мать – вспоминайте бесструктурное управление).

И «рядовым членам» всех этих партий пора понять и признать эту истину! Неужели двадцати (!) лет пустопорожней болтовни всех «вождей» было недостаточно?! Надо менять не вождей, а теорети­ческую платформу, программу партий – это куда важнее! А для это­го надо уметь разбираться в платформах и программах партий! Имен­но это не позволит оказаться в руководстве любой партии проходим­цам и болтунам, а то и прямым ставленникам мировой финансовой мафии.

«Мировое закулисье» подготовило Россию к осуществлению «сильного манёвра»

Внутри страны

После провальной реформы с монетизацией льгот, которая, на мой взгляд была подготовлена и бездарно реализована умышленно, ситу­ация резко обострилась как внутри страны, так и «вокруг» страны. Провальная реформа стала той каплей, которая переполнила чашу терпения и надежд народа, которые связывались в первую очередь с именем Путина. И хотя КОБа говорит, что нельзя связывать госу­дарственность с именем одного человека, но абсолютное большин­ство народа об этом не имеет никакого представления. Те, кто всё это подготовил, вывели народ на улицы всех крупных городов Рос­сии. Весь негатив в стране был связан с именем Путина. Телевиде­ние, радио, практически все газеты стали работать на его «опуска­ние». Появились высказывания, в частности в «Новой газете», что «трёх лет у Путина уже нет». Именно тогда по сути была запу­щена практически новая предвыборная кампания с расчётом на 2007 и 2008 годы. Открыто об этом тогда заявили Касьянов, Миронов и Селезнёв. По умолчанию заявил об этом Лужков. Незримо в этом ряду присутствовал Шойгу. Неуклюже пытались «раскручивать» министра обороны С. Иванова. Терпеливо готовят к будущей избира­тельной кампании Ходорковского. Есть сведения и о других, кто не прочь участвовать в избирательной гонке на место президента.

На этом фоне резко изменилась обстановка и вокруг политичес­ких партий. «Единая Россия» в результате провальной реформы ока­залась в глазах народа «крайней», вследствие чего даже тот малый процент в народе, который реально был, исчез полностью. И то, что на выборах 2007 года «ЕР»-ы одержали «убедительную победу» – это блеф. Серьёзные аналитики это понимают. Так что на успешном и безоблачном будущем «Единой России» можно ставить крест. Эта ситуация привела к серьёзным разногласиям между Путиным и Грыз­ловым. И то, что Путин в конце 2007 года на выборах в ГД возглавил список «ЕР»-ов, то это вынужденная мера. Лучше всего держать противника «на коротком поводке» у ноги для того, чтобы лишить его возможности действовать самостоятельно. При этом своём согла­сии Путин прозрачно намекнул всем, что представляет собой «ЕР». Он сказал, что у «ЕР» идеология далека от совершенства (читай её нет вообще), что в «ЕР» много примазавшихся (читай коррупционе­ров и негодяев).

«Сдуваются» и другие думские партии. «Родина» после глупой голодовки у серьёзных людей вызывает отторжение. КПРФ – уми­рающая партия и все попытки её реанимировать обречены. ЛДПР – это партия одного человека и, похоже, весь резервный запас Жири­новского истощён. Это тоже понимают серьёзные люди.

В связи с этим в 2005 году началось бурное строительство новых партий. Самой примечательной в этом списке являлась коалиция «Патриоты России» под руководством бывшего замполита роты Со­ветской Армии Семигина. 10 марта Семигин представил, как об этом сообщает «Политический журнал» № 8 от 10 марта 2005, «первое реально действующее Народное правительство». Как оно «ре­ально действует» из содержания статьи совсем непонятно. Но на первых восьми страницах журнала размещены цветные фотографии министров Народного правительства. А их, по случайному совпаде­нию, оказалось 22! Плюс 4 комитета. Но Семигин допустил страте­гическую ошибку. Она заключается в том, что созданием своего «пра­вительства» он противопоставил себя всем действующим чиновни­кам. По этой причине он был обречён на провал. Что и произошло в 2007 году.

Что касается остального «партийного строительства», то коротко можно сказать, что на обломках старых партий старые «вожди» фор­мируют «новые» партии под новыми названиями. Чего-либо содержа­тельного с точки зрения появления новых идей не наблюдается.

На всём этом фоне действия правительства Фрадкова выглядели просто беспомощными. Это предопределили его решения, принятые в 2007 году.

Естественно, что Путин в этой ситуации оказался в крайне слож­ном положении.

Со стороны СНГ и Балтии

Не случайно, что всё происходящее тогда в России было умело увязано с событиями в СНГ и бывших республиках СССР в Прибал­тике. Грузинское руководство нагло потребовало вывода наших войск с территории Грузии. Прошедшие события на Украине показали бес­помощность российского руководства во влиянии на ход взаимоотно­шений с Украиной. Все признают произошедшее провалом. С Бело­руссией давно уже длятся натянутые отношения. Заметно ослабло влияние на среднеазиатские республики, в частности, Киргизию. На­лицо усиление влияния «сил Запада» на все страны СНГ.

А о странах Прибалтики и говорить не приходится. Президент Эстонии Арнольд Рюйтель отказался от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над фашизмом 9 мая в Москве. Отказался от приглашения и президент Литвы Адамкус. Об откровенно цинич­ном отношении к празднику Победы президента Латвии нам довели телевидение, радио и газеты.

Со стороны Японии

Но апофеозом фиксации слабости руководства России, а, следова­тельно, и положения дел в стране, являлся отказ премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми от участия в праздновании по случаю 60-летия Победы. «В настоящее время у меня нет намерения уча­ствовать. Это будет проблематично, так как по времени совпа­дает со второй половиной сессии парламента», – цинично заявил Коидзуми в интервью агентству Киодо Цусин. А ведь он получил при­глашение ещё осенью 2004 года. Конечно, это не причина. Причина в том, что японский парламент потребовал от России решения «пробле­мы Хабомаи, Шикотана, Кунашира, Итурупа и других северных территорий». Никогда ранее японцы не заявляли о претензиях на «другие северные территории», под которыми они понимают основные Курильские острова. Газета подробно освещает все тонкости этого вопроса. Но для нас важен сам факт его постановки.

Со стороны Китая и США

В той же газете «Завтра», журналисты которой хотя и не понима­ют объективного процесса глобализации, а следовательно и методов глобальной политики, связывая всё происходящее в мире лишь с ге­гемонией США, тем не менее правильно оценивают обстановку по многим факторам. Это касается их тезиса о том, что сильной и ста­бильной России у Путина не получилось. А отсюда следует, что Рос­сия с её арсеналом ядерного оружия и том криминально-воровском беспределе, который реально существует в стране, такая Россия стала опасна для США. Следует добавить, что и для «мирового закули­сья» тоже. Это заставляет США отказаться от ранее имевшегося одностороннего плана в отношении России и игнорировании интере­сов других «мировых центров силы» («многополюсного мира» – съиронизируем мы).

Видимо всё это вместе взятое в конце-концов «подвигло» Путина на т.н. «мюнхенскую речь» в 2007 году. Некоторых эта речь воодуше­вила. Но с точки зрения шести приоритетов ОСУ всё сказанное Пути­ным в этой речи касается лишь 6-го приоритета, самого неэффектив­ного с т.з. устойчивости управления. К тому же такая позиция возвра­щает Россию к двухполюсному миру, к временам «холодной войны». Но тогда был «лагерь социализма» и «Варшавский договор», а сейчас Россия осталась одна. Да и в планы «мировой мафии» такой возврат не предусмотрен. Поэтому радоваться нечему. Ничего хорошего от этой «речи» быть не может. «На испуг» глобализаторов не взять.

Что касается Китая, то он «тихой сапой» уже приступил к посте­пенной колонизации наших дальневосточных территорий путём энер­гичного проникновения многих десятков и даже сотен тысяч китай­цев в города и села Приморья и Дальнего Востока, расселения там и обустройства своих семей. США такая экспансия китайцев не уст­раивает, но изменить что-либо кардинальным образом США сейчас уже не в силах. Поэтому уже идут разговоры о «выработке балан­са интересов» при предстоящем дроблении России. Это предпола­гает фактическую передачу Приморья и всего Дальнего Востока в «ведение Китая».

К развалу всё готово

Из всей совокупности изложенного выше (а это только основные факты) следует, что Россию готовят к очередному разрушительно­му сценарию.

Всё происходящее совпадает с одним из главных способов осу­ществления глобальной политики. Сначала на определённом про­должительном многолетнем периоде идёт медленная подготовка со­бытий. В Достаточно Общей Теории Управления это называется «сла­бым манёвром». После чего следует «сильный манёвр» – решитель­ные действия на коротком промежутке времени. Так осуществля­лась масонская подготовка перед революцией 1917 года на протяже­нии ряда лет («слабый манёвр»), после чего последовал «сильный манёвр» – октябрьский переворот.

Таким «слабым манёвром» были годы «холодной войны» и «пе­рестройки», завершившиеся «сильным манёвром» в августе 1991 года.

Очень похоже, что нам готовят очередной «сильный манёвр» – разрушение России. Сдерживает «мировое закулисье» лишь одно – наличие в России ядерного оружия. Как только это препятствие будет «закулисьем» снято, сразу же следует ждать решительных действий.

Не верите? Ну-ну… Когда это произойдёт, тогда поздно будет локти кусать. Подумайте обо всех последствиях лично для каждого. В какой «республике» жить будете? Кто будет пенсии платить? Где будете работать? Где учить детей? Как ездить к родственникам «за границу»? И т. д.

Именно такая ситуация подвигла руководство страны к демонст­рации силы на параде 9 мая 2008 года. Однако, серьёзных аналити­ков, а тем более «мировое закулисье» «на испуг» не взять. Если наша военная техника 20 лет «не имеет аналогов в мире», как о наших ракетных комплексах «Тополь» говорили комментаторы во время парада, то это означает, что такая техника устарела.

Что делать

«Что делать?» – спросите. Ответ прост и ясен. Он дан в про­грамме КПЕ:

Ни одна проблема в стране не будет решена до тех пор, пока не будет изменена концепция управления страной с западной на свою, которую представляет КПЕ. На все вопросы вы найдете ответы в программе нашей партии.

Настала пора руководству страны огласить Концепцию Обще­ственной Безопасности всему народу России и всему человечеству и действовать в соответствии с разработанной программой. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Другой вопрос КАК надо ог­лашать. Делать это можно и не от имени руководства страны, а от имени «общественности», «учёных», «партий» и т.п., чтобы не драз­нить «силы запада». Мол, хотели демократии – получите. В России теперь свобода мнений, идеологий и т.д.

Всем же людям в России не надо ждать «царской милости», а действовать уже сейчас. Приходите в наши региональные отделе­ния. Они есть по всей России. Почитаете программу, разберитесь, задайте вопросы, если что непонятно или есть сомнения. Звоните в центральный штаб, приезжайте, пишите. Всем людям нашей страны необходимо разобраться в том, что происходит и что надо делать. Самое главное не быть баранами, которых ведут на убой, а они даже и не блеют… Обидно? А как иначе достучаться до людей, которые хотят быть «вне политики». Если мы все будем «вне политики», то очень скоро все вместе можем оказаться «вне жизни». Допустить такого нельзя. У России есть всё необходимое для выхода из этого трудного положения. Самое главное не в том, где мы находимся, а в том куда и как надо идти. Концепция Общественной Безопасности указывает этот путь.

Об «однополюсном» и «многополюсном» мирах

Фредерик Бегбедер (1965 г.р.) – один из самых знаменитых со­временных французских писателей. Начав писать в 1990-е годы, он быстро завоевал любовь читателей. Всемирную славу ему принес роман «99 франков», в котором писатель, проработавший несколько лет в рекламном бизнесе, в сатирической форме резко выступает против засилья рекламы в современном мире. В конце 2004 года из­дательство «Иностранка» выпустило новый роман Бегбедера «Windows on the world», посвященный событиям 11 сентября. После презентации своей книги в Москве, автор дал интервью газете «Га­зета», которая опубликовала его 06.12.04 г. В этом интервью Бегбе­дер, отвечая на вопрос о том, как должно выглядеть идеальное об­щество, сказал: «В конце романа «Windows on the world» я рас­сказываю про парня по имени Гарри Дэвис, который мечтал по­строить планетарную демократию. Речь идет о всемирной орга­низации, которая могла бы заменить ООН. Мне бы хотелось, чтобы мир перестал делиться на страны, а во главе его встало бы планетарное правительство. ООН не справляется с обязан­ностями. Я верю, что когда-нибудь моя утопия осуществиться. И надеюсь дожить до того момента, когда шесть миллиардов людей придут на выборы, где проголосуют за единого всемирно­го президента».

О таком едином обществе планеты Земля во второй половине 20 века писал наш советский фантаст Иван Антонович Ефремов в романе «Туманность Андромеды».

Как видим, думающие писатели в художественной форме выра­жают объективный процесс, который сейчас назван глобализацией.

Любой процесс, как известно, требует, чтобы им управляли. Если не управлять автомобилем – будет авария. Если не управлять госу­дарством – оно разрушится. А что будет, если одна страна будет жить и относиться к другим странам по своему разумению, другая страна – по своему разумению, а третья – по своему и т.д. …? И ес­ли эти «разумения» не будут совпадать между собой, то неизбежны конфликты. Очевидно, что возникает задача установления правил жиз­неустройства между странами по единому разумению. То есть дол­жно быть «мировое правительство»!

Эти правила могут быть как хорошими, справедливыми, но могут быть и плохими, несправедливыми. Мы, уважаемые читатели, ранее в книге уже достаточно уделили внимание доказательству существо­вания всего двух концепций жизнеустройства: справедливой и неспра­ведливой. Поэтому сейчас ограничимся констатацией того, что до сих лор торжествовала несправедливая концепция организации жизни стран и народов. Символом такого устройства является пирамида, изображенная на однодолларовой банкноте с надписью внизу: «миро­вой порядок навсегда».

Получается, что на протяжении многих столетий в ходе глобали­зации бывший в «древних веках» «многополюсный» мир становился всё менее и менее «многополюсным», а в 20-м столетии вообще стал «однополюсным» в результате создания мировой кредитно-финансо­вой системы, которая заставила все страны и народы (вплоть до каж­дого отдельного человека) жить и работать под своим всесокруша­ющим воздействием.

Признание существования такого «однополюсного» («однополяр­ного») мира на языке политиков звучит как «мировое правительство», «мировое закулисье», «силы Запада», «мировая финансовая мафия» и т.п. На саммите в Йоханнесбурге было признано существование такой «мировой мафии» в лице руководства транснациональных кор­пораций и банков (ТНК и ТНБ).

Но само «закулисье» не хочет, чтобы люди знали о его существо­вании и уж тем более о методах и формах своей работы. Для этого оно людям подкидывает различные «обманки». Одной из таких «об­манок» является миф о «двухполюсном» мире.

Два «агитпункта» «двухполюсного» мира

Посмотрим на схемы. Схема (рис. прил. 6-2) «двухполюсного» мира иллюстрирует, как глобальная финансовая мафия («силы запада», «мировое закулисье») управляла человечеством всю вторую полови­ну 20 века по библейской концепции рабовладельческого строяz

«И будешь господствовать (речь идёт об иудеях) над многи­ми народами, а они над тобой не будут господствовать» (Вто­розаконие 28.12). А что такое «господствовать»? Это значит уп­равлять. И тогда современное прочтение будет таким: «И будешь управлять многими народами, а они тобой управлять не будут». Это по оглашению. А по умолчанию: «А если вы, иудеи, не будете управлять, тогда вами будут управлять другие». Такая поста­новка вопроса приводит к пониманию того, что еврейство является в руках «мировой мафии» ещё большим невольником, чем все осталь­ные народы, поскольку на евреев глобальная мафия списывает все свои просчёты в управлении.

На протяжении столетий такой рабовладельческий строй совер­шенствовался, не меняя своей сути. В 20 веке глобальная мафия сфор­мировала два «агитпункта». Нас в СССР пугали якобы «импе­риализмом», а «их» в США пугали якобы «социализмом». Но на самом деле в обоих «лагерях» был рабовладельческий строй. Только у нас он был скрытый (ведь партсовноменклатура имела всё), а у них открытый («бизнес-класс», «средний класс», низшие слои об­щества).

К слову сказать, мечтой совпартноменклатуры, начиная со вре­мён брежневского «застоя», было «выйти из тени» и легализоваться. Именно это стремление и было использовано глобализаторами для запуска «перестройки». Это сейчас стало наглядно видно всем ду­мающим людям.

Известно, что существует «внутренняя политика» – это уп­равление процессами внутри своей страны. «Внешняя политика» – это управление взаимоотношениями между руководителями двух или нескольких стран. Но мало кто знает, что существует «глобальная политика». Это управление всеми странами и народами планеты. И те, кто не знают и не понимают методов глобальной политики (будь они хоть главами государств), те становятся слепыми исполнителя­ми (п-резидентами) тех, кто осуществляет глобальную политику.

Глобальная финансовая мафия во главе с кланом Ротшильдов до второй половины 20 века проводила глобальную политику.

Руководители же СССР и США проводили только внешнюю и внутреннюю политики.

Но, в связи с быстро меняющимся информационным состояни­ем общества, у глобальной мафии (ГП) возникли опасения, что ру­ководители СССР и США скоро смогут выйти на понимание гло­бальной политики и начнут её проводить самостоятельно. И тогда они могут «кинуть» ГП! Поэтому ГП решил заблаговременно избе­жать такой ситуации и «кинуть» как руководство СССР, так и руко­водство США. Такое «кидалово» неизбежно касалось и народов как в СССР, так и в США.

Механизм такого «кидалова» очень прост. Объясним его на об­разе. Есть два «автомобильных завода»: СССР и США. «Завод» под названием СССР выпускает «Жигули», а «завод» под названием США выпускает «Форды». Хозяин двух «заводов» один – ГП. У каждого завода своя «дирекция»: на «заводе СССР» это руководители в Крем­ле, а на «заводе США» это руководители в «Белом доме». Заводы самостоятельно производят автомобили от начала до конца. «Дирек­торов» двух заводов назначает «хозяин» (ГП). В США это достига­ется путём демократических проце-дур. В СССР глобализаторы до­стигали свои цели путём организации через свою агентуру аппарат­ных интриг в руководстве страны. Самый яркий пример последних лет в руководстве СССР – это член Политбюро ЦК КПСС Яковлев (ныне покойный). Теперь уже не секрет, что он был агентом ЦРУ. А ЦРУ, как и все спецслужбы мира имеют одного хозяина – ГП. Ис­ключением был период управления страной Сталиным.

Всё шло хорошо долгие годы. Но, чтобы «директор» не «кинул» «хозяина», «хозяин» решил разделить каждый «завод» на множество «цехов». В одном «цехе» делать радиаторы, в другом карбюраторы и т.д. Тогда создать и произвести в одиночку свой автомобиль «от на­чала до конца» ни один «цех» будет уже не в состоянии.

Не понимая глобальной политики (а многие отрицают сам факт её существования), бездумные политики, политологи, социологи и журналисты называют такое переустройство «мирового порядка» «переходом от двухполюсного мира к многополюсному». Это насто­ящая глупость. Мир по-прежнему останется «однополюсным» во главе с ГП (глобальным паразитом).

Первым по планам ГП должен был пасть СССР, затем должна быть расчленена и Россия. После разрушения СССР-России такая же участь ждёт и США. Надо понимать, что одновременное разру­шение двух мощных сверхдержав могло выйти из-под контроля и при­вести человечество к катастрофическим последствиям. По этой при­чине глобализаторы действуют последовательно – катастрофа дол­жна быть управляемой. Механизм разрушения США уже включён и он «тикает».

Руководители США против ГП слабаки! Почему? Потому что руководители США глобальную политику пытаются осуществлять в основном на 6-м приоритете ОСУ, а ГП осуществляет глобальную политику на высших приоритетах.

Расчленённые штаты Америки

11 марта 2005 г. в 22.00 мск. в теленовостях НТВ в течение по­чти 5 минут был показан эпизод, в котором рассказывалось о процес­се борьбы жителей штата Техас за свою независимость от США. «Бред какой-то …»,– подумают многие, услышав об этом. Однако 20 лет назад, когда в СССР пошли разговоры о выходе Литвы из со­става СССР, многие тоже посчитали это бредом. Но «бред» кончил­ся тем, что СССР не стало …

Что касается Техаса, то НТВ показало нам президента независи­мой республики Техас Дэна Миллера, который из столицы своей рес­публики г. Овертон поведал телезрителям, что у него есть своё пра­вительство и много-много сторонников. Телезрителям показали ка­бинеты министров этого правительства. У правительства есть своя программа действий. В основе лежит утверждение, что «США угне­тают культуру и экономику Техаса». В Техасе есть много нефти, которая должна принадлежать техасцам. Для этого правительство независимой республики Техас с Д. Миллером во главе планирует провести национализацию недр. При этом в бюджет США денег Те­хас отдавать не будет, после чего техасцы будут жить припеваючи (как арабы в Кувейте или в Объединённых Арабских Эмиратах). Чтобы была полная независимость, в республике Техас будет своя валюта. Достичь своих целей Дэн Миллер и его команда намерены через 2 года посредством проведения референдума. Надо сказать, что сторонников у этой команды – хоть отбавляй, поскольку желаю­щих жить припеваючи «на халяву», что у нас, что в США – полно!

В 2001 году в №23 газеты «Мера за меру» в статье «Не валяй дурака, Америка!», было рассказано о том, что в майском выпуске №5 2001 года ежемесячной газеты «Спецназ России», выпускаемой ветеранами отряда «Альфа», была опубликована статья под назва­нием «Чёрный погром». В ней описываются массовые волнения, про­изошедшие в штате Огайо (США), вызванные убийством в «чёрном квартале» молодого афроамериканца белым полицейским. Подобные события уже не в первый раз сотрясают Америку. Эти факты свиде­тельствуют как о национальном, так и о религиозном конфликтах, целенаправленно разжигаемых в США. Подтверждение этому – вы­держка из программы радикальной афроамериканской организации «Нация Ислама», возглавляемой Луисом Фарраханом (в прошлом знаменитый боксёр Моххамед Али, он же Кассиус Клей, принявший в своё время ислам): «Мы не можем сосуществовать с ними (т.е. потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы 400 лет отдавали им наш пот и кровь, полу­чая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда – либо подвергались человеческие существа… Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым под­вергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения с образованием нашей собственной территории или государства».

В газете «Спецназ России» приведена карта расчленения США (рис. прил. 6-3).

Всё сказанное выше, в совокупности с прогнозами о предстоя­щем крахе доллара, подтверждает наши прогнозы, сделанные с пози­ции глобального исторического процесса и ДОТУ, по поводу предсто­ящего расчленения США на ряд мелких государств и республик для сохранения устойчивости управления и создания «многополюсного» мира. Всё это развеивает миф об американской исключительности. Глобализаторы планируют «поставить на место» зарвавшегося пре­тендента на мировое господство, который посягнул на интересы «ми­рового закулисья». Кроме этого, ГП надо погасить «маяк» процвета­ющего государства США, который ГП сам в свое время и «зажёг» с целью устойчивого управления всеми странами планеты, ориентируя их устремления на достижение такого же уровня жизни, как на «маяке» США. Вспомните, уважаемые читатели старшего возраста (а молодые – спросите у старших), что в бытность СССР были «наши маяки» – стахановцы, загладовцы и т.д. Им создавались наиболее благоприятные условия труда и они перевыполняли планы. За это «маякам» давали квартиры без очереди, путёвки в санатории и т.д. А остальным говорили: «Работайте, как «маяки», тогда вам будут квартиры без очереди и путёвки». Люди «рвали пупы», но посколь­ку станки у них были изношенные, а не как у «маяков», наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, в инструменталке нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план «немаякам» не удавалось. Но пупы они рвали… Нечто подобное создано и на меж­дународном уровне. Для одних стран – благоприятные условия, а другие должны «рвать свои пупы».

Но в настоящее время «маяк» США стал не только не нужен ГП, но и опасен. Почему? В США живет 5% населения планеты, а по­требляют эти 5% почти 50% всех ресурсов, добываемых всем чело­вечеством. В современных условиях, если 95% жителей планеты будут жить по «американскому образу жизни», то планета Земля бу­дет «обглодана» человечеством за считанные годы. Допустить это­го нельзя ни в коем случае. Поэтому «мировая финансовая мафия» решила «опустить» США, погасить «маяк», сформировать у челове­чества ненависть к «американскому образу жизни», создать и при­вить новые жизненные идеалы, построенные на обеспечении своих потребностей. Для достижения этого в странах исламского мира, на­пример, ГП очень подходит ваххабизм, для светских государств «со­циал-демократия», для бывших псевдокоммунистических государств очень удобен марксизм.

Привитие у всего человечества ненависти к США достигается через втягивание США в войны в различных регионах планеты.

Этот план разрушения целостного государства США планирует­ся и уже реализуется посредством разжигания религиозных конфлик­тов и национальной вражды между народами. Причём исламом воо­ружают негритянское население США. А в США есть ещё католики, протестанты, мормоны, православные, буддисты и т.д. На севере США по границе с Канадой много франкоговорящего населения (в Канаде государственный язык – французский).

Из передачи НТВ от 11.03.05 следует, что этот план расчленения США потихонечку начинает набирать обороты. Это подтверждают и события конца 2007 года, когда СМИ оповестили весь мир о том, что индейцы четырёх штатов США (коренное население Америки) «заявили» («масло подорожало») о своём намерении создать своё государство.